Suchergebnisse

Naja, sagen wir mal so: es ist schön bunt. Für Shrek&Co. sicherlich zu gebrauchen...:asthanos:

Für welchen Anwendungsbereich?

Ganz klar die Eneloop.

Du vergleichst ernsthaft Monitore mit Fernsehern?:hmm: A/D-Bild-Wandler sowie Scaler/De-Interlacer in den Kisten sind doch fast immer von minderer Qualität. LCDs sind in erster Linie auf DIGITALE Zuspielung via HDMI/DVI ausgelegt, konstruiert, entwickelt! Und das sieht man auch... zumindest bei...

Bestreitet auch niemand, aber immer noch weit weg von ´ner Röhre.

...das sind ja auch nur LCDs... wer mit den Farben leben kann...

Du hast 8 Euro gespart und ärgerst dich?:stupid:

Das heisst, das der DATENKRAKE sein wahres Gesicht gezeigt hat und nach dem kollektiven Aufschrei zurückgerudert ist... ändert aber an der Zielsetzung von dem Verein nichts.

Merkwürdigerweise scheinen das viele von der DATENKRAKE nicht erwarten zu haben; warum auch immer. Google ist doch schon dabei MS als grösste Gefahr abzulösen... Dank "customizegoogle" und der NoScripteinstellung "nicht vertrauenswürdig" tut Google bei mir nur eins: suchen. Besser ist das...(;-)

Die Deinstallation ist ja lustig:"Haben wir was falsch gemacht?" GRÖHL In der Tat: Kein Adblock plus, kein Noscript, kein Customize Google... so ist das Browsen unzumutbar! Aber sehr schnell ist das Dingens. Heimlich "Google update" zu installieren geht auch gar nicht... Tschüss DATENKRAKE!:shot:

Firefox 2.0.0.16 Forte Agent - weil Thunderbird als Newsreader einfach nur Müll ist (;-) Total Commander Bitdefender Total Security ACDSEE XP Antispy TweakUIPowertoys Foxit Reader WinRAR NERO Micro (;-) DVD-Shrink ExactAudioCopy Sind zwar mehr als 10, aber ohne die geht es gar nicht..(;-)

PX8 ungleich PX80...z.B. haben die PX8 weniger Graustufen; das meine ich mit "abgespeckt" Das nicht, aber "PseudoklavierlackSpiegelrahmen". Für Keller gut geeignet; aber Wohnzimmer haben in der Regel Fenster(;-) Ich will einfach nur einen normalen mattschwarzen Rahmen; da spiegelt sich auch...

TV-Typ: Plasma Größe: 42" Fernsehempfang: DVB-C Preis: egal (;-) Bedingung: SCHWARZES Gehäuse... und kein PseudoklavierlackSpiegelrahmen! Die PX8-Reihe von Panasonic ist mir zu abgespeckt. Es muss doch zumindest EINEN Hersteller geben der wohnzimmertaugliche Fernseher anbietet?!

Was sollte mich davon abhalten "mir viel viel mehr Gedanken" zu machen und -zig Bilder mit der DSLR zu schiessen und dann DAS Bild zu verwenden? Stimmt, ist aber eher eine Spezialanwendung.

Test bei Digitalkamera.de: http://www.digitalkamera.de/Testbericht/digitalkamera_de_nimmt_die_Samsung_NV24_HD_im_Test_unter_die_Lupe/4936.aspx Wohl ernstzunehmender als "Fach"Zeitschriften wie "Chip" und Konsorten!:d

Nostalgiker lasse ich gelten; aber was daran sonderlich ästhetisch sein sollte könntest Du mal erläutern.

Für das Geld(+ 200,- € für Labor und Scanner) bekommt man locker ´ne gebrauchte digitale SLR mit Objektiv.... und manuelle FBs kann man auch an ´ne digitale Pentax anschliessen. So ganz kann ich Deine Gedanken nicht nachvollziehen?! Analog ist eher was für Masochisten!:asthanos:

Ach, es gibt SRLs mit fest eingebauten Objektiv?:stupid:

Von der Bildqualität her würde ich die Fuji der NV24 jederzeit vorziehen; dafür hat sie andere nette Sachen. Hier: http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?p=634304#634304 hat sich jemand die Fuji gekauft und auch ´ne Menge Bildchen gepostet.

Zu der Pentax K200d: Sie hat mitnichten einen Pentaprismensucher sondern (leider) einen Spiegelsucher. Auch fehlt der Hinweis auf den "Staubrüttler". Allgemein: die Haptik sollte ruhig erwähnt werden; die billigen Canon z.B. erinnern mich irgendwie an Joghurtbecher(;-)