Suchergebnisse

meinst du den 2.6.16 Kernel? Das kann nicht sein, weil Ubuntu 9.10 den 2.6.31 hat und wenn 9.04 mit den 2.6.28 Kernel läuft, wird der von 9.10 auch laufen. Was genau ist denn der Fehler?

die meisten Dists setzen auf kvm, weil sie keine Lust und Zeit haben die Kernel zu patchen. Das ist der Vorteil und hat nicht weil xen schlecht oder veraltet sei. Ohne Libvirt ist kvm im Moment schrecklich zu managen. Wird xen nicht weiterentwickelt ;) Und was sagst du deinem Chef zum managen...

was kann den passieren ;) nichts ;) Einfach machen. Sicher ist es anders als Windows, aber wenn du den Willen und die Lust hast, dann nur ran an den Speck :) Die Installation stellt keine Probleme mehr da und für die Konfiguration hast du mit dem Ubuntuusers Wiki eine sehr Gute Anlauf stelle.

was ist bitte an xen veraltet? Nichts. Rein von der Performance her nehmen die beiden sich nicht. Nur reden wir hier auch nicht von xen, sondern vom citirx xen-server. Das auch noch mal ein Unterschied ist. Ist halt eher die Frage was er sich vorstellt, wie er das alles managen will. Wie...

warum willst du die bitte löschen? Also wirklich nerven kann das dich nicht oder schaust du dir immer nur den Grub an ;) Das ist eine sehr feine Sachen, dass die älteren Kernel noch installiert und im Grub eingetragen sind. Sollte dein aktueller Kernel mal kaputt gehen, kannst du immer noch von...

im Remote-Desktop arbeitest du dann trotzdem mit dem Terminal, weil es keine/kaum GUI Tools gibt ;)

musst du wissen, wie du das gerne machen willst. Ich sehe nur keinen Vorteil darin, eher einen Nachteil, weil die Installation länger dauert und du unnötigen Ballst installierst. Selbst wenn du einen X am laufen hast, samt Gnome oder KDE, wirst du dort trotzdem über die Konsole arbeiten müssen.

Du weißt aber das NXNoMachine ein Remote Desktop ist, d.h. auf deinem Server ein X läuft? Warum sollte man das machen? Es gibt sowieso keine/kaum GUI Tools (die man auch per ssh forwarden könnte), also kannst du es gleich per Konsole und ssh machen.

d.h. im Partitions Menu des Installers findet er keine Platte bei Ubuntu 9.10? Hast du bzw. ihr schon mal Debian ausprobiert, was dort der Installer sagt?

Das "1" Spiel, welches noch keine großen Grafikanforderungen hat, in einer VM läuft, dagegen sagt ja keiner was. Aber die Aussagen bringt dir bei deiner Problemstellung nichts. Du sieht die Probleme, wie das mit der Grafikkarte als Beispiel (durchreichen und damit verbunden mehrere Grafikkarten...

für ein normales ATX Board wirst du wohl kein miniPCIe finden. Du könntest ja schauen, ob du einen "miniPCIe auf PCI Express Adapter" bekommst.

Chris_2k hat das sehr gut zusammengefasst, so das man sagen kann nicht bzw sehr sehr schwer realisierbar. Schon alleine das mit der Grafikkarte geht nicht so wie du es dir denkst. Durchreichen bedeutet ja, das nur die VM, an die das Gerät durchgereicht wurde, es nutzen kann. Dafür bräuchtest du...

das müsstest du mal erläutern was du meinst? Ich denke mal, so wie du dir das denkst und vorstellst, ist das nicht realisierbar. USB (Maus und Tastatur) Weiterleitung an die VM geht, aber ob du sagen kann, dass USB Port1 nur VM1 nutzen darf, kann ich dir nicht sagen. Mit der Grafikkarte...

:hmm: Davon hast du nichts geschrieben und was hat das noch mal mit der Hardware Virtualisierung am Hut? Was du machen willst hört sich eher nach Terminalserver an.

was willst du genau mache :hmm: ? Was hat die Hardware Virtualisierung, damit zu tun? Warum nimmst du nicht einfach wine?

was hat die Doku mit der Architektur zu tun? Es ist vollkommen egal, ob 32 oder 64 Bit, weil man die Pakete aus den Quellen installiert. Wenn in der Doku z.B. "apt-get install nagios3" steht, ist es vollkommen egal, ob das System 32 oder 64 Bit ist, weil das Paket in den Quellen in beiden...

jetzt über treib mal wieder nicht. Ich habe nicht unfreundlich und überzogen reagiert. Es ist nun mal Unsinn was er geschrieben hat. Es gibt bzw. gab Probleme als Beispiel der Flash Player. Aber Treiberseitig ist die Lage sehr gut, zumal die Treiber ja im Kernel sind. Die Situationen unter...

hallo, was? Stimmt überhaupt nicht. Das mag vlt unter Windows so sein (bitte korrigiert mich) aber unter Linux ist das 100% nicht der Fall. Bitte verbreite hier nicht so einen Unsinn. Andres rum gefragt. Welchen Treiber / Software gibt es unter 64 Bit nicht ? warum sollte man heutzutage noch...

du kannst ohne Probleme 64 Bit nutzen, es gab mal bzw. gibt noch vereinzelt Programme die Probleme machen, aber im Großen und Ganzen kannst du das ruhig nutzen.

ssd werden ganz normal als block-device (/dev/sdx) erkannt. Zum Trim ka. Edit: steffen_b war schneller *g*