Suchergebnisse

Eben zum Joggen gibts doch was bessere aber Wulle gehts hier im endeffekt doch um Alltags Stöpsel. Allein die Isolierung finde ich beim Sport grauenhaft, im Fitnesstudio trage ich höchsten ganz normale Buds, UM1 mit Triflanges schotten so arg ab das das beim Sport wirklich nervt.

Shinin bezieht sich wohl auf alle Inears und jeder der selbst welche besitzt weis der gute hier total übertreibt. Als ich die EP 630 noch habe ich besonders Morgens mich leise bspw mit Katie Melua berieseln lassen und der Trittschall hat kaum gestört. Ich weis nicht mit welchen Schuhe du rum...

Den Trittschall gibts ja, aber ich find das bei laufender Musik nicht mehr Hörbar geschweige denn störend

Bei den JBL´s sind auch so Aufsätze für Ohrbügel bei, aber viel billiger sind die auch nicht...

Quatsch, bei den betroffenen Kopfhörern langts schon das Kabel unter der Kleidung zu tragen und das ganze minimiert sich schon wesentlich. Und dann gibts ja auch noch genügend Inears die davon nicht betroffenen sind (Kabel übers Ohr, Asymetrische Kabel usw.)

Sony kannste im großen und ganzen in die Tonne hauen, verlieren den Vergleich haushoch. Ich Empfang den Klang des PX100 besser da der PX200 nur auf scheinbar wenige Köpfe gut passt und somit auch gut klingt. Wenn du noch 15€ drauf legen kannst kriegst du aber den deutlich besseren AKG K518...

Inear variante wäre der Creative EP 630 zu nennen und bei den Ohraufliegenden den Koss Porta Pro oder was neutraler der Sennheiser PX100

Argh bloß nicht den PX200 fürs Joggen, da hast du ein Pfeifen in den Ohren vom Wind der locker die Kabelgeräusche der Inears aus den Albträumen verdrängt. Der Porta Pro oder die KSC 75 sind die viel bessere Wahl :)

Stimmt, besonders bei Inears stellen sich viele Händler queer mit dem Umtausch. Würde ansonsten die bereits vorgeschlagenen DTX50 und Reference 220 raten, beide den Sennheisern recht deutlich überlegen.

Das Stimmt wirklich, mir fehlts zwar nicht so sehr aber die Lücke müsste wirklich mal gestopft werden.

Nunja, Tele´s sind eh nicht mein Bier . Hab auch nur ein übliches Suppenzoom für den Fall den Fälle, als nächstes wünsch ich mir was Weitwinkliges und natürlich etwas mehr Lust am Fotografieren :D

Unfug, nur für das VR werd ich meine 500 Kröten sicherlich nicht lassen.

Seh ich ehrlich ganz anders... Für 400€ Aufpreis find ich das Ergebnis ziemlich dürftig :hmm:

Kann ich wiederherum auch verstehen und der neue iPod Classic hat mich in der Hinsicht auch total überrascht, aaaaaber ich finde der Touch sowie der Nano haben immernocht die dürftige Klangeigenschaften der älteren Generationen.

Besonders der Part über den Klang tut wirklich weh... Imho ist der Touch ein Lifestyle Produkt für Leute die eher Musik als nebensache sehen, hier und da Videos schauen und im Internet surfen. Sonst würd´ ich auch den Cowon D2 erwähnen aber kommt vom Display natürlich nicht ansatzweise an den...

Mal ein ganz blöder Tipp: Meinem Vater ist das gleiche bei seiner Ixus 75 passiert und er als oldschool Handwerker hat er das Objektiv einfach per Hand reingedückt und seitem tut sie es wieder wunderbar. Nur für den Fall das die Reparatur nicht lohnen würde...

Meines Wissen unterstüzen nur die X-Fi´s das Sorround per KH via Software. Klappt aufjedenfall besser als diese Gamer 5.1 Teile mit mehreren Treibern in der Muschel.

NR.1 gefällt mir richtig gut ansonsten muss das nächste Thema was dolleres werden :)

Und selbst die hab ich nicht gemacht :fresse:

Gefällt mir muss ich sagen besser und vielleicht das Weiße "reiner" machen wenn du verstehst was ich meine.