Suchergebnisse

Naja, mein Schwiegervater hat sich gerade selbst mit dem neuesten Aldi-PC "infiziert". K.A., was da für eine GraKa drauf drohnt, die gibt es offiziell garnicht, OEM halt....:haha:

Jo, die Rentner heutzutage haben ja viel mehr Kohle, als wir später, deshalb, helft alle mit, um die Firmen zu erhalten und nicht zu vergraulen, damit sie ihr "altes vorproduziertes" noch an den Mann bringen können....:haha:

Also, "leichte" Ironie verstanden? Alle? Olles kloar, und "P.S.", die besagte "Sig". ist wirklich nicht vom "feinsten"....;) :bigok:

Von Dir kommt also der erste, wieder etwas dazugelernt....;)

Ich warte schon darauf, wenn@Szeiger nun etwas zu @Castle sagt....:lol:

Nochmal, nö, es wird ja nunmehr kleineres=weniger Silicium verbaut, warum sollen dann die Produktionskosten steigen??? Dein Argument mit der Ausbeute "GPU`s pro Waver", sagt doch schon alles aus, oder????;)

Mann, Mann, ich pack es nicht, wer sich z.Zt. "vernünftige" GraKa-Leistung anschaffen möchte, tue dies, und wer etwas viel Geld übrig hat, kann auch unvernünftig sein, die "Firmen danken es"....:haha:

Nö, ist viel kleiner, um "Siliciumkosten" zu sparen. Ein mit 65nm bestückter "G-80" wäre um einiges potenter, aber auch in der Herstellung teurer, denn wirklich "gutes" Silicium ist ganz schön teuer geworden, habe ich gehört (gelesen). Naja, vll. gönnt sich NV den Luxus nochmal. Und dann...

Ich sag mal lieber zu einzelnen Shops hier im Forum nichts, informier Dich selber, genau wie ich, und Du kommst weiter, wobei eigene Erfahrung durch weniges zu überbieten ist!....;)

So, habe ohne die letzten Posts zu lesen hier im "Speku-Thread" noch etwas dazu zu geben. Ich finde wir haben eine "komische" Situation. Eigentlich wartet man nun endlich auf einen 65nm Gpu "Big-Chip" von N-vidia a`la G-80, aber vergeblich, ich finde, es geht da eher darum, sein Pulver nicht...

Deshalb, die "günstigere" von beiden nehmen, geh vom gesparten Geld lieber mal mit Deiner Freundin Essen....:bigok:

Jetzt mal ganz leise und unter "Vorbehalt", ich hoffe mal, daß HW-Luxxx mich dafür nicht killt. Ich sage mal, bei dem Shop zu bestellen, bedeutet erhöhtes Risiko....Viele Meldungen und Meinungen gibt es darüber. Vll. möchten sie ihr Image etwas aufbessern und machen es bei Dir nun gut....;)

277€ incl. Versand war für mich O.K. But I am still waiting....;) Schaumermal,....:haha:

Wenn der Speicher durch das "schmale" SI nicht "ordentlich" befüllt wird, nützen Dir die 16 Shader mehr auch nichts. Außer, es wären V-RAM mit viel höherem Takt verbaut. Ich behaupte immernoch, daß ein unbeschnittener G-92 mehr bringt, als 1024MB auf der GT. @luhri Wobei das natürlich ein guter...

Naja, wenigstens schonmal eine Angabe, obwohl es echt sehr lang ist. Bei mir immer noch "Liefertermin unbekannt".... Bleibt immer noch die Option, einen "vernünftig" verbauten, unbeschnittenen G-92 (volle Shader, volle Phasen, höhere GPU-V-core, besseres Kühlerkonzept) zum guten Preis zu...

Sache ist das 256bit Speicherinterface=SI, die 1024 MB recht "sinnfrei" werden lassen. Für mich ein Verkaufsargument für "ahnungslose". Dann lieber eine GTS, hat endlich alle Phasen auf dem PCB verbaut, vom BIOS her mehr GPU-V-core, also besser zu übertakten und mehr Shadereinheiten, achja, und...

@Katsche Was sagen die bei Amazon allerweil zum Liefertermin? Auch sehr guter Preis.... Ist schon so ein Ding mit der Lieferbarkeit der G-92 Karten....:fresse:

Hab mir ende 2007 noch schnell eine Gigabyte bei Hardwareversand geordert. Natürlich Liefertermin unbekannt.... Mit 5€ Gutschein, den sie noch zum Jahresende unters Volk geworfen haben, 277€ incl. Versand. Ich denke mal, auf so einen Preis muß man 2008 erst noch länger warten. Im selben Shop...

Nö, nicht vollausgebaut. Die nächste Generation hat einen größeren Chip, Echt,loll;) Der G-92 ist bis jetzt das "beste" was es für uns gibt....;)

Zur Verfügbarkeit: Habe mir am 27.12. eine Gigabyte 8800GTS bestellt, bei HWV für 281,98 € incl. Schaumermal....,"Liefertermin unbekannt"....;)