Suchergebnisse

die ersten erläuterungen waren nicht auf dich bezogen, sondern auf den post über meinen, wo die frage aufkam, warum ein s-ata gerät als IDE device gelistet wird. dein erstes "ankreuzkästchen" falsch. da wirfste das udma protokoll mit den udma133 standard durcheinander. ansonsten umschreibst du...

S-ATA schließt IDE nicht aus ;) vielmehr ist jede festplatte, die nicht SCSI ist, ein IDE gerät :P S-ATA beschreibt nur die anschlussart. UDMA die übertragungsart und IDE bedeutet nichts weiter, als das der "controler" auf der festplatte selber verbaut ist (anders wie bei SCSI halt) übrigens...

xor brauchst bei jeder raid-berechnung, da durchs exklusiv-oder entschieden wird, welche platte als nächstes in der cmd-line angesprochen wird. raid5/raid1,5(intel matrix storage etc. zeuch halt) braucht zusätzlich noch paritätsberechnungen (checksummen etc.) für die replizierung...

fake-raid weil der highpoint controler auch nur softwareraid macht! raidcontroler, die was taugen haben 1. eigenen arbeitsspeicher/cache und 2. einen eigenen prozessor, der diese dummen XOR/paritätsberechnungen vornimmt. für solche controler braucht man idr. keine treiber für windows usw. da...

wenns aufhört zu laufen (icon wird gelb)

haben wüll *greif* nein, im ernst. eist und so zeuch alles ausgeschaltet. vcore, vmch, vdimm etc. alles brav auf auto gestellt, ram auf by spd gestellt, fsb auf 333, ram auf DDR2667 gestellt (also 1:1, ist auch ddr2 667er ram, den ich hab). rechner startet so zwar brav hoch usw. aber prime...

die drex allandales gehen echt besser als die conroes... bekomm mein 6600 nicht auf 9*333@default 9*300 is so ca. das limit, danach müsst ich über vcore+0,2 gehen... bye

hi, upnp hat den sinn und zweck das portforwarding am router durch die upnpanfrage automatisch zu bewerkstelligen. dazu muss upnp am router genauso aktiviert werden wie unter windows. ich würde aber dringlichst empfehlen upnp abzustellen. dazu musst du den dienst "Universeller Plug &...

und damit weisste auch, was man gegen 6 stunden langeweile machen kann ;) übrigens hab ich, wie viele andere auch, keine probleme mit mein 400w liberty und den board. bye

damit stimmte alles soweit. 308MB/s burst read des Raid 116MB/s linear (und damit 15MB/s schneller als meine s-ata1 platte im shuttle burst erreicht!) zugriff mittel: 13.2ms zum vergleich platten solo: 201MB/s burst read (und spätestens da hab ich große augen bekommen...) 68MB/s linear read...

treesize professional kann das analysieren. ich habe 32kb bei mir eingestellt (raid0) aber wie gesagt: ich werds wohl auflösen ;) bye

rofl... klar asus ist zum kotzen, weilse das abbrennen der NB nicht per default im bios anbieten ;)

dann kauf dir den: http://www.3ware.com/products/serial_ata2-9590.asp bye /edit: geht bei 540,- los, taugt aber.

ja, das liegt daran, dass der controler grütze ist... raid5 würd ich nur mit einen gecachten(min. 256MB) hardwarecontroler für PCI-X oder PCIe x16 machen. problem ist halt, dass der hauptprozessor nicht für die XOR berechnungen optimiert ist. auch wenn der genug leistung haben sollte limitiert...

oh, oh, da besteht nochmal grundsätzlich klärungsbedarf. als softwareraid bezeichnet man das ganze, wenn die paritätsberechnung (diese XOR geschichte) nicht vom raidcontroler vorgenommen wird, sondern über den treiber vom hauptprozessor. das asus p5wdh-dlx hat nur einen hardware raidcontroler...

nö, leistung passt (zumindest im 06er 3dmurks) hatte mit nen 6600@2.7GHZ und ner x1900xt@650/775(1550) beim 06er murks irgendwas um 6400punkte. für non-oc ist das also in ordnung. bye /edit: raid5 als softwareraid würd ich mir gut überlegen. erstens gehts unter xp nur mit modifizierten...

tjaja das leidige lied mit den platten... bin ja auchnoch am schwanken zwischen raid0, jbod oder solo. ab und an mach ich mal was mit videostreams (dvb-t aufnahmen) da wäre es mit sicherheit sinnvoller jeweils die streams von platte a nach platte b zu schaufeln (demuxen a->b, cutten, muxen...

ich würd ja gern aber mein rechner liegt atm. flach aufn boden und wartet drauf, dass alternate ausn arsch kommt und mir ne neue grafikkarte zuschickt... freitag abend bekam ich die meldung, dass die karte nun in der technik zum check angekommen sei. dienstag nachmittag hatte ich die karte...

hdtune lügt... hatte mein rechner erst mit 2 einzelplatten installiert und da hatte hdtune mir eine höhere burst-leistung der einzelplatten bescheinigt als dann später im raid0. wie soll das denn gehen? solo 198-204 mb/s burst im raid ~160mb/s?! sehr unglaubwürdig. linear und access-time waren...

netzwerkprobs: schaltet mal in den erweiterten einstellungen der netzwerkkarte die hardware-prüfsummenberechnung aus und berichtet mal, ob die probleme bei vielen dateiem im netz / verbindungsproblemen mit routern / verbindungsabbrüchen bei onlinespielen besser geworden sind ;) hdtune scheint...