Suchergebnisse

naja, ok, nochmal gerettet. leider hab ich aber auch nicht mehr als eine hiobsbotschaft für dich am freitag: bekanntes problem wohl bei ocz core ssds. siehe: http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=9639315&postcount=422...

Microsoft Security Essentials + Humane Intelligenz Richtig Nutzen

Ja was hast alles schon probiert? sollen wir jetzt raten? Das sind mir die liebsten, nach schnellen Lösungen rufen aber das Problem nicht präzisieren... Studierst zufällig BWL? getreu dem Motto: Problem: Maus im cockpit. Lösung: Katze installiert. Grüße

Wenn das tatsächlich so ist, dann gibt keine Reserve. 32.000.000.000 Bit / 8 4.000.000.000 Byte * 20 80.000.000.000 Byte / 1024 78.125.000 KiB / 1024 76293,95 MiB / 1024 74,50 GiB / 1024 unter Windows angezeigt und insgesamt verfügbar auf den NAND. Gruß

besser ist relativ. im enterprise level gibt es ganz, ganz andere hersteller mit ganz anderen controllern. da kosten die dinger aber auch nicht 200€. stec sei da zum beispiel mal genannt oder pliant. im consumer bereich stimmt das natürlich. aber das gehört hier eh alles nicht her. grüße

aber es stimmt schon, für das enterprise-level gibt es eigene ssd-lösungen, die aber sowas von weit weg von den ganzen entry-level und consumer-level zeuch sind, von denen wir hier reden ;) insofern stimmt das schon, dass indillinx nichts mit den enterprise-markt zu tun hat. grüße

schade, dass die nicht genau beschreiben, worin der fehler nun besteht. würde mich ja interessieren, ob das auf bestimmte chipsätze oder sowas zurückzuführen ist oder ein treiber, der da in die bresche schlägt. grüße

und die p-xzy chipsätze sind allesamt neuer als mein (sehr)guter, alter i975er ;)

die wahrscheinlichkeit, dass eine intel cpu auf einen intel chipsatz das größte potential entfaltet ist doch am höchsten und ein anderer chipsatz wäre einfach am falschen ende gespart (man siehts ja hier auch deutlich) bzw. wie der ami so gern sagt: you get what you pay for. grüße

Ich reihe mich dann mal in eure Statistik ein: Chipsatz: i975 + ICH7R Modell: 80 GB Postville Flash: vom USB Stick mit MS-DOS 7.10 (von Win 98) und eigenenen eingestellen himem-krempel (maustreiber etcpp.) - AHCI war AN. Flash dauerte insgesamt ca. 10 Sekunden. keine Probleme. nach Flash...

ganz einfach: 80 gb / 4 = "20 gb 4bit NAND" * 10.000 löschzyklen pro bit / 4 da 4bit pro zelle. also 2.500 löschzyklen auf 20gb 4bit NAND. ergibt im endeffekt 10.000 zyklen bei 80 GB netto-daten +-. ist auch nur sehr, sehr grob milchmädchen, passt aber besser zu intels 7.5 TB "write endurance"...

au ha... 80 GB / 4 (4 bit MLC) = 20 GB * (10.000 / 4 (4 bit MLC) = 50 TB im theoretischen optimalfall. intel selbst gibt ja nur 7.5 TB write endurance bei 100% 4k random writes an. ich denke mal, dass man mit einer normalen nutzung als systemplatte ~15 - 20 TB drauf schreiben kann, dann ist...

zerbencht euch die karren doch nicht so übel... 140 stunden power-on time und 120.09GB geschrieben. grüße

wenn man einen datenträger, der empfindliche inhalte hat, zur vernichtung gibt, dann sollte man den mit einen ausgewählten schredder mehrfach behandeln, dann sind die inhalte unwiederbringlich vernichtet. alternativ kannst du das ding auch im hinterhof verbrennen, die NANDs mit nen 10er topf...

man, ich weis ja nicht, was ihr hier alle mit den thema zu tun habt aber dann wird halt festgelegt das es 100 wiederholungen von den vorgang gibt, dann sind die reservesektoren oft genug betroffen. das ist doch alles nur eine frage der richtlinien, die man stellt und befolgt. die frage ist...

TRIM ist nichts weiter als das durchschleifen der delete-anweisung vom OS an das device, was ohne TRIM überhaupt nicht stattfindet, weil das filesystem einzig vom OS gemanaged wird und nicht vom device. insofern ist es egal, ob da nullen reingeschrieben werden (ein schreibzyklus mehr) oder in...

ob die daten aber wirklich gelöscht werden oder durch forensische maßnahmen wiederhergestellt werden können kann dir niemand garantieren, sodass das absolut keine bedeutung in sachen datenschutz hat. wer seine daten forensisch korrekt gelöscht haben möchte muss weiterhin auf die altbewährten...

trim macht das so zwar nicht, denn streng genommen, bedeutet trim nichts weiter als das der löschbefehl, den der user abgibt, vom betriebssystem an die trim-fähigen devices weitergegeben wird. was die devices dann damit anfangen weis doch niemand genau. ob intels ssd die flashzellen tatsächlich...

nein das ist nicht HDDErase. da gibt es "HDDErase": http://cmrr.ucsd.edu/people/Hughes/SecureErase.shtml grüße

naja man muss halt die Class_ID vom "Computer" dort eintragen... alternativ kann man auch schreiben: /e c:\ dannn startet er immer auf LW C...