Suchergebnisse

Ja natürlich vergiss aber nicht das man auf den Alten ATI KArten noch HQ AF aktivieren kann d.h. Winkelunabhängiges AF dann ist deren BQ deutlich höher als die eines G71.... Ohne HQ AF empfinde ich die Bildqualität eines R580 auch als ungenügend. Und flimmern tut der G71 auch auf HQ bei den...

Von der Bildqualität her schon, von der Leistung her nicht. Und es gibt durchaus noch Spiele wo man eine 7600GT voll ausfahren kann. Da kann ich Objektiv recht gut beurteilen das die BQ dort unter aller Kannone ist ;) Wie das? eine 2900XT bietet besseres AF als eine X1950XTX und über den BQ...

Also ich für meinen Teil definiere Leistung nicht nur durch FPS auf dem Bildschirm sondern der dabei erreichten Bildqualität..ich mein du kannst auch ingame alles auf low stellen dann hast du noch mehr FPS ;) Und selbst ohne Betrachtung der Bildqualität liegt die GX2 "nur" gleichauf mit einer...

Das stimmt nicht so ganz. Ich hatte eine X1900XTX in meinem Spielerechner...die hat aber jetzt meine bessere Hälfte in ihrem PC. Die X800XT-PE steckte in meinem Zweitrechner...auf diesem läuft neben Windoofs auch Linux und da war ich mit den ATI-Treiber nicht zufrieden... aber genug des...

Nein aber ich lausche gern deinen Erläterungen. Bin mal gespannt was da wieder bei Treiber Fake HDRR herauskommt :D

Ich weiß ja nicht wie unempfindlich manche Leute gegenüber Texturmatsch und Flimmerein sind (ok eigentlich weiß ich es schon da Freunde von mir AA und AF nichtmal nutzen :D ) aber für mich wäre die Bildqualität der 7600GT aus meinem ZweitPC im Spielerechner einfach unakzeptabel.

Was ist denn das "gefakte ATI Treiber HDR(R)"? Enthüllt sich hier mal wieder Unkenntnis? Also in dem CB Test wurden z.b. vier HDRR Spiele getestet... also 4 von 19 sind immerhin 21% ein weiteres HDRR Spiel welches ich gerade spiele ist Test Drive Unlimited Hinzugefügter Post: Ähm da du...

genau das glaube ich ;) nicht umsonst liegen diverse andere ältere Karten immer weiter vor der G71 serie

naja dann sprichst du dir wohl mehr Kompetenz zu als professionellen Reviewern..und lass mich raten einen unterschied in punkto grottige Bildqualität konntest du auch nicht erkennen? :shot: leider nur knapp daneben :shot: ich hab in meinem spielrechner ne 8800GTX und in meinem Zweitrechner ne...

das hab ich...und? mal hat die eine die nase vorn mal die andere....sprich das ideale szenario das jeder sich seinen bench herauspicken kann und den anderen an die wand zu diskutieren... daher muss man das ganze als gesamtbetrachtung sehen und sich nicht nur einzelne spiele heraussuchen ^^

bist du Bildqualitätsempfindlich? Wenn nein dann hol dir die GX2 ansonsten leg nochmal 15€ drauf und hol dir die X1950XT und wenn du das geld hast greif lieber gleich zur 8800GTS

hehe genau darum steckt bei mir gerade nur ne lausige 7600GT im zweitrechner XD naja wegen DX10 sollte man sich die Dinger eh nicht kaufen..bis da mal Software auf dem Markt ist bringen die da nur einstellige FPS...aber gerade die 8800er Karten sind sehr gute DX9 Karten und haben dazu noch ne...

bitte? http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/32/#abschnitt_performancerating_qualitaet sowohl in 1280 als auch 1600 liegt eine 7950GX2 mit AA und AF im Schnitt 4 bzw. 5% hinter einer X1950XTX was ungefähr gleichauf mit der X1950XT bedeuteten...

na viel spass beim augenarzt besuch wegen augenkrebs...gerade bei battlefield.... da hätte ich eigentlich gesagt leg lieber 60% drauf also ca. 100€ mehr und hol die ne 8800GTS aber der eine hier will davon ja sogar downgraden *lol*

lol sry bei 1600x1200 4xAA und 16xAF ist auf CB garantiert nix mehr CPU limitziert..und mit der CPU limitierung hätten die anderen Karten dann ja auch zu kämpfen... lol rofl mehr dürfte man hierzu eigentlich nicht schreiben... 1. 3dmark *lol* 2. auch noch der 05er der war bei meiner x800xt...

ja in sowas wie riddick vielleicht...in spielen die nicht wirklich modern sind....und wo man eh 40 oder 50 FPS hat unter 1600x1200 AA&AF..ob da noch 10 zukommen ist wurscht in modernen anspruchsvollen spielen liegt sie oft hinter einer X1950XT/xtx und ob ich z.b. 27FPS oder 33FPS in company of...

der stromverbrauch stammt nicht von computerbase sonder xbit-labs...denn das sind die einzigen die diesbezüglich was drauf haben und direkt messen was die karten ziehen und nicht was das gesamtsystem zieht...wenn bei computerbase in den ganzen reviews unterschiedliche hardware im system steckte...

die Auswertung ergab das was das Performancerating oben zeigt...und zwar das eine GX2 ungefähr gleichauf mit einer X1950XT/XTX liegt.... klar kann ich das auch drehn und wenden und bei ner hypotetisch 40% langsameren Karte sagen ja sie liegt 10 mal 0,5% vor einer anderen Karte...und nur 5 mal...

die Frage ist nur: Wer kauft sich eine dualgpu karte bzw. eine bis vor kurzem noch highend karte um ohne AA und ohne AF zu spielen? Ich mein AA&AF nutzen die meisten mit mainstreamkarten schon ^^

was für preise? da gehts um FPS also nix preise ^^ deine bechmarks sind einfach älter mit älteren treibern und älteren spielen...das die X1950 bei neueren spielen und mit neueren treibern sich um einiges von der 7950gt absetzen konnte ist doch bekannt..eben soweit das sie mit einer GX2...