Suchergebnisse

Latenzen sind nach wie vor extrem entscheidend und dabei hinkt RKL einfach CML hinterher, was spätestens mit halbwegs vernünftigem RAM-OC auf CML offensichtlich wird. Vom Takt fangen wir mal nicht an, da kommt RKL von bisherigen Tests auch ziemlich genau dargelegt auch nicht an CML ran. Mal...

That's what testing at stock usually entails, my friend. I have lots of gripes with GN, but adhering to Intel guidelines is perfectly valid and the use case for lots of people.

Fängt ja schon gut an. Glashaus, Steine und so... Und? Du bläst trotzdem mehr Abwärme in den Raum als mit dem 5800X, was logischerweise den Raum auch mehr aufwärmt... Macht im Endeffekt eigentlich keinen Unterschied, da das größte Problem mit der Transistordichte bei 7nm das Entziehen der...

Schau dir die DDR5-4800 Sticks an die momentan previewed werden. Bandbreite ist ja ganz nett, aber die Latenz ist absolut grausam und wenn ich an den Preis der ersten Kits denke wird mir ehrlich gesagt schlecht.

Bei normalen spielbaren Einstellungen ists das definitiv nicht wert, dafür sind die Preise bei RKL einfach zu abartig. Selbst bei Neukauf sehe ich wie gesagt kaum einen Grund für RKL im Bereich >400€. Eher Raptor Lake bzw. Zen 4 in 2022, damit man nicht mit den abscheulich langsamen first Gen...

Für den Otto-Normalverbraucher ist das mit Sicherheit die beste Lösung und bin auch dafür, nur als alt-eingesessener OCer tut mir dabei ein bisschen das Herz weh(wobei mit nun gehobenem Alter weiß ich die Vorzüge des opportunistischen Boosts auch durchaus zu schätzen weil ich einfach nicht mehr...

10900K(F) sind knapp100€ billiger als der 11900K, wenn du ein entsprechendes Board dazu hast mit dem du den RAM etwas hochprügeln kannst und dein Einsatzgebiet vorwiegend Spiele sind dann sehe ich eigentlich nicht wirklich Land für RKL wenn ich ehrlich bin.

Opportunistische Boosts sind das Ende des manuellen OCs. Der Trend bei sämtlichen Geräten, die das haben, geht sehr stark dorthin. Ist auch einfach eine Notwendigkeit, da man langsam einfach knallhart an gewisse Grenzen stößt.

Naja ich sehe das eigentlich fast durch die Bank ein wenig anders mit den CML Straßenpreisen

Stimmt, PCIe 4.0 ist ja auch ganz neu, die finale Spezifikation gibt's ja auch erst seit Juni 2017 sowie mit X570 auf der AMD-Seite seit Mitte 2019 auch im Handel für Consumer... Ich hab auch rein aus Spaß nochmal auf die Gigabyte Seite geschaut und das Z490 Aorus Master wird auch nach wie vor...

@Holt Du schreibst zwar viel, interpretierst aber mindestens genau so viel in die getätigten Aussagen hinein, dass sie in deine Argumentation passen. Es wird selbst in den von dir zitierten Passagen schon eindeutig auf NDAs verwiesen und jeglicher Hinweis auf RKL vermieden. Mal abgesehen davon...

Das ist so definitiv nicht wahr, die Boards haben nicht umsonst Gen 4 Clockgens, Slots und in manchen Fällen Re-Driver und Switches. Das wurde so nur nie offiziell kommuniziert, da RKL ursprünglich für Ende 2020 vorgesehen war und man nicht den CML-Launch komplett torpedieren wollte und RKL auch...

3.0 x16 ist dasselbe wie 4.0 x8, von daher gehüpft wie gesprungen ;)

Könnte sich, aber wenn sie das machen ist RKL absolut DoA, denn der Performance-Hit mit G2 ist heftig. Kollege hat ein 11900K QS, 4266 G2 mit mehr oder weniger getunten Subtimings sieht kein Land gegen 3200 G1 XMP. Es ist auch final noch nicht geklärt, ob dieses Bild denn überhaupt echt ist.

Nein und das ist auch mittlerweile von jedem User der einen hat sowie von Anandtech und HWLuxx widerlegt. Bei Dr. Cutrass lief der Speicher standardmäßig bei 3200MT/s mit Gear 1. Ob das nun Intel Spec ist oder wieder Mal Boardhersteller, die ihr eigenes Süppchen kochen ist noch offen da das...

Auch die 11900K QS, die nur wenige Wochen vor den Retail 11700K gefertigt wurden, gehen nicht höher als der 11700K.

Das ist CML, da gibts kein 2:1 ;)

Vor allem kannst du dann auch gleich den billigeren 10900K(F) kaufen, der sollte im Normalfall relativ geschmeidig auf 5.3 gehen, RAM jenseits der 4200 mit ordentlichen Timings ist auch eher nicht das Problem und dann kann RKL halt leider einfach gnadenlos einpacken.

Du meinst das, das im Nachtest verwendet wurde und bis auf Y-cruncher(das aufgrund eines Bugs mit AVX512 nicht ordentlich scorte) keine nennenswerten Verbesserungen brachte und in Prinzip sämtliche Werte in etwa auf das Niveau von AT brachte? ;)

Na wenigstens hat sich jetzt was bewegt, bekommen die Betroffenen wenigstens die Kosten für neue Pads erstattet? @tim_s007 na das sind ja zumindest Werte, mit denen man gut leben kann, der Zustand der alten Pads ist eigentlich eine Frechheit und sowas sollte nie auch nur im Ansatz die Fabrik...