Suchergebnisse

@ OliverM84 Im Grunde hast du ja selbst bestätigt, daß die GTX480 mehr als nur die vermuteten 15% vor einer HD5870 liegt, was mich aber noch interessieren würde, ohne das NDA zu strapazieren, wäre die Frage, welchen Platz würde die GTX480 bzw. Fermi Generation innerhalb der NV Graka Historie...

@ sapphire fan Wenn dich das nicht interessiert ist das deine Sache - mich interessierts ;-) Im Übrigen ist das hier ein NV Thread

Die Karten sind zwar noch nicht auf dem Markt, wurden aber schon ausgiebig getestet.

Wie sieht's eigentlich mit dem Spulenfiepen aus, wurde das von NV gefixt ?! Bin auch gespannt wie die GTX480 mit dem Grand der Netzteilen zurecht kommt, denn da müssen bestimmt satte Ampere's auf den 12V Schienen drüberlaufen.

Ich rechne in Games und unter Berücksichtigung aktivierter Tesselation, bis zu 40% schneller, als eine HD5870. Leistungsmäßig wäre NV damit voll im Soll.

@ scully1234 Du hast von Andeutungen gesprochen und die kamen aus meiner Sicht, konkret von Y33H und Oliver. Ich gehe mal davon aus, daß es sich dabei um Kenner der Materie handelt. Ansonsten verweise ich auf meine letzten Postings. Sollte ich dein Posting @ Romsky nicht als solches erkannt...

Ich glaub' ich bekomm' hier noch Sackkrämpfe - Leute stellt' euch doch net so an. Wie deutlich soll man's eigentlich noch sagen, das Y33H und Oliver die entscheidenden Zeilen lieferten. Daraus könnte man schon fast ein Preisrätsel machen - Hauptgewinn: Eine GTX 480 !!!

@ OliverM84 Richtig, aber einige scheinen die Klarheit nicht begreifen zu wollen oder sehen vor lauter Wald die Bäume nicht. @ scully1234 sorry, aber ich glaub' du stehst auf dem Schlauch.

@ scully1234 aber Hallo - sind Y33H und Oliver etwa ominöse User ?!

@ fdsonne Ok Bruder, als bekennender NV Fanboy hätte ich mit einem Performanceplus von 10% so meine Probleme gehabt, zumal die Karte ordentlich Saft zieht. Aber um das geht's mir eigentlich weniger, sondern eher um die Tatsache, daß es defakto eine Bestätigung gibt, daß die GTX 480 deutlich...

Wer diesen Thread einigermaßen aufmerksam verfolgt und auch zwichen den Zeilen liest aber auch ein bischen Ahnung von der Graka Historie hat, der kann sich praktisch an den 5 Fingern abzählen, wie die GTx 480 aufschlagen wird. Oliver hat sich dazu dankenswerterweise, nochmals relativ weit aus...

Ich denke, da werden sich noch einige wundern.

Das kann aber auch die Ruhe vor dem Sturm sein...

Bezüglich Y33H: Die PCGH hat die Karte bereits im Labor... Punkt 3 und 4 sind falsch ;-)

@ Y33H@ Also beim Fermi gibt's sowohl gute, als auch schlechte Überraschungen. Hätt' ich nicht gedacht - lol ! Deshalb fass' ich mal zusammen: 1. GTX 480 mehr als 5-10% schneller als eine HD5870 2. hohes OC Potential 3. Karte verbraucht im IDLE wenig Strom, dafür unter Load umso mehr 4. Lüfter...

Im Zweifelsfalle wird einfach nicht gekauft, so einfach ist das. Bis meine lieblings Games erscheinen, dauert's sowieso noch. Für alles andere reicht mir notfalls auch meine GTX285.

@ Motkachler Genau darauf wollte ich hinaus - Der Endsieg ist nahe !

Tja, die Stimmung um die GTX4xx Serie scheint sich ja immer stärker einzutrüben. Jetzt helfen nur noch Benches.

Schöne und interessante Bilder - Danke für den Link ! Für ein Referenzmodell hat man der GTX480 einen mächtigen Kühlbloch spendiert (müssen ?!) mit 5 Heat's wobei 4 aus der Abdeckung herausragen. Das wird auf jeden Fall eine heiße und womöglich auch laute Angelegenheit.... Ansonsten tadellos...

Wenn die Mehrleistung gegenüber einer ATI lediglich 5-10% betragen soll, dann frage ich mich, weshalb man der Karte nicht die Bezeichnung GTX 380/370 gegeben hat.