Suchergebnisse

ok ... dann halt der super pi test, nur weil man öfters liest: cool super pi is durchgelaufen is stabil. du weisst wovon ich rede ;) deine werte sind trotzdem für nur 200Mhz ziemlich krass mit einer sekunde, speichertimings ? ....

hy klasse 08-15 genauso sehe ich das gerade nicht, genau anders herum, was bring pobelige 200Mhz takt gewinn, nur ne 0,2sec schnellere pi berechnung, ob nu everst oder watt anderes, FSB is ausschlag gebend (wegen cpu->ram kooperation). mit takt werden nur die leute geködert. wenn ich ihn noch...

nochmal zum FSB vs Takt also wenn ihr nach super PI geht ist es bei mir um 0.2sec schneller mit 9x380 is aber auch logisch, geht es aber um daten durchsatz zwitschen cpu und ram liegt man mit 8x400 besser, programme etc profitieren mehr vom durchsatz als vom den Takt des cpu, probierts aus...

genau das mein ich, aber auch zB.: 8x400 (3200) is besser als 9x380 (3420)

hört sich ganz klar nach OC fehler an, dein sys läuft nich stabil, fazit runter takten ;) 3,2 ghz bei FSB 400 @ Multi 8 sollte doch absolut reichen ... für alle nochmal: hoher FSB ist besser als hoher takt ! und den speicher sollte man möglichst immer syncron zum fsb laufen lassen, sprich 1:1 !

hy wie man in deiner sig sieht hast du 250GB hdd, vieviel zeigt windows dir an? guck mal im arbeitsplatz.

???? wo liegt dein problem ? irgendwann is halt schluss, oder meinst mit neuem bios kannst immer höher takten ? zur frage wegen der normalen ram einstellung bei 266FSB ist 2x266=532~533 (1:1) wenn der ram 1:1 laufen soll erhöht sich logischer weise bei erhöhung des FSB der ram takt mit...

das hört sich für mich so an als hättest du den sata treiber bei der windows installation(F6) ned installiert.

brauchst du nicht, asus p5w-dh deluxe reicht. auch wenn auf der seite watt anderes steht, das gilt für andere boards ;)

zustimm :D

hy pinky wie schauts mit mail von asus ? gibs da schon watt neues bzgl speicherprobleme ?

BOAH ..... solchen leuten gebt ihr auch noch antworten ?! Sorry @ DSA-Class du hast echt glück das hier so nette leute unterwegs sind, so wie du hier fragen stellst würd/werd ich dir sicher ned antworten, und nur weil du 20 "!" zeichen hinter deinen post machst, oder alles gross schreibst...

hy Shadowmasterrr 1. stell mal deinen speicher im Bios auf spd und die spanung auf auto 2.nimm ma eine graka raus und teste dann, vieleicht schafft dein nt die beiden karten nicht. müsste es nach watt angabe zwar aber wer weiss, an deinem cpu wirds glaube ich ned liegen.

na dann machste den treiber halt auf die win cd/dvd und gut is. Allerdings halt ich das ned für nötig.

Kann ich nicht bestätigen, ging bei mir ohne probleme und ohne längere wartezeiten, ansonsten kannst dir ja ne treiberdiskette vom jmicron erstellen.

@ceego du musst den jmicron raid treiber installieren, hatte das selbe problem. P.S.: stör dich nicht an der bezeichnung "raid" ;)

@keith303 gut erklärt, denke das es so jeder versteht. schade das das ganze aber so schnelll wieder untergeht. @bad-luck och nu komm schon, ned schmollen, piep piep piep wir ham uns alle lieb ;)

habs schon drauf, hab auch nen kurzen testbericht geschrieben, is ne seite vorher ;) P.S.: Hab oben in meinem beitrag noch die benchwerte für 400x8 SPD eingetragen :D

@skilled liegt nich an den 2mhz .... bringt bei mir nur nen paar punkte :( @breaks_r _mine jo .... is bei mir ja auch, kann bei 400FSB ja auch nur SPD laufen lassen, aber siehst ja wenn man die da noch auf 4-4-4-12 schalten könnte wären die Werte noch besser. Also hoffen wir mal das Asus da...

LOL .... du nase ;) ..... mach mal beide test bei selben FSB ! stell mal auf 9x333 und das einmal mit SPD und einmal mit 4-4-4-10 wie du es getestet hast ists klar da bei "default" cpu und ram asyncron arbeiten, und bei 3,2 (8x400) syncron laufen. @Saubatzen hast schonmal den treiber von der...