Suchergebnisse

ComputerBase anstatt mein Beitrag zuzulassen, wo man eindeutig sehen kann, dass Intel (in Spiele) nicht nur genau so viel Strom zieht, sondern oft genug auch weniger, wie @ Desktop/Browser, hat das Thema gesperrt und soweit um die 50 Beiträge entfernt )))

???

lol, mein Beitrag mit Verbrauch Screens verschiedener CPUs, wo man sehen kann, dass in Spiele Intel glenau so viel und manchmal auch weniger verbraucht (bei gleicher Threads Anzahl), wurde bei Computerbase gelöscht, da anscheinend offtopic. Und ich wurde per PN mit Kosequenzen bedroht. aber wenn...

Ich habe meine 2x16 GB 3800 CL14 hier liegen und warte ob da noch ein R7 5800XT kommt oder vielleicht wird Alder Lake DDR4 unterstützen, genau wie i7-6700K damals auf einige Boards.

@Phoenix2000 hier mal alle CPUs in Aida64 @ 3200 MHz CL14

20°C kühler i7-11700K kann man noch übertakten, bis er auch die 90°C erreicht. Dafür wird er bei gleicher Temp in Games schneller sein.

man kann sehen, das trotz 1440p der FPS Unterschied spürbar ist.

ja, da CPU DIE grösser geworden ist. i9-10980XE (36 Threads) ist mit 67°C auch kühl, wegen CPU DIE größe. 28°C Raum | Noctua NH-D15 für alle CPUs (@ stock) | RTX 2080 Ti | 2x8 GB 3200 MHz 14-14-14-34 für alle CPUs R7 5800X 89°C R9 5950X 82°C i7-11700K 71°C trotz Verbrauch und das ist Prime95...

Rocket Lake Die muss bestimmt grösser sein und deswegen auch einfacher zu kühlen.

Wohlgemerkt in keine Spiele, sondern nur in Benchmarks, die einfach Zahlen sind, also nur messbar, aber nicht spürbar. Die Frage war in Games und nicht woanders. Und brauchst nicht so agressiv zu sein - kannst das für dich selbst behalten. Lern besser wie es ist sich korrekt gegenüber anderen...

Ich sehe, dass du viel Ahnung hast... unbedenklich für wieviel Zeit und nur in Spiele oder wenn man viel Rendering macht, wo das System unter 100% Last läuft? Du hast bestimmt keine 32 GB und 16 GB heute werden langsam aber sicher wie 8 GB damals sein.

Lieber 3800 CL14 oder 4000 CL15 und 32 GB als nur 16 GB aber 4600 CL17 mit schön viel Spannung.

Und die I/O/SA/DRAM Spannungen dafür? Lohnt sich gaar nicht, meiner Meinung nach. Messbar ist was ganz anderes als spürbar. Einfach schönere Zahlen in Benchmarks und viel viel Spannung. Und höhere lesen/schreiben/kopieren nutzt nix, wenn Spiele diese Bandbreite nicht ausnutzen können. Und die...

16:4266x2000=7.50 ns 15:4000x2000=7.50 ns 14:3800x2000=7.37 ns einbisschen höhere Bandbreite, ja, aber nicht mehr FPS. 4000 CL15 ist wirklich gut, oder 3800 CL14 noch einbischen besser, obwohl einbischen niedrigere Bandbreite. 4400/4500/4600 brauchen viele höhere I/O/SA/DRAM Spannung und man...

One love <3

aber 4 Riegel = T-Top. Brauche maximum 2, da Daisy Chain Board.

Ich habe damals mehrere Wochen gebraucht um wirklich alle Timings zur Kotzgrenze zu bringen. Also keiner von Timings geht nicht mal 1 Nummer niedriger )

Ich habe XMP 3600 CL15 und 4000 CL17 gefunden, aber 4x8 GB (also T-Top). Ich will mir aber ein Daisy Chain Board kaufen (2x16 GB)

@Phoenix2000 4000 CL19 sieht aber wirklich gut aus - komplet schwarz. Ich habe auf Geizahls gecheckt und der genaue 3200 CL14 Kit ist da seit 11.06.2016 gelistet und genaue 4000 CL19 Kit seit 05.12.2017. Könnte es dann sein, dass 4000 CL19 (December 2017) nich schlechter oder sogar besser als...

Könnte man nicht pauschal sagen, dass 8.75 ns schwieriger zu krigen wäre als 9.5 ns @ 1.35 V (XMP)? 1605646648 Das ist aber ne wirklich krasse Streuung.