Suchergebnisse

Core-to-Core Latency... 1614991448 4.8 GHz all cores (5800X sollte das schaffen) für 9900K, 10700K, 11700K und 5800X + 3200 MHz RAM für alle wäre nice für Leistung Vergleich gewesen, ohne auf Verbrauch und Temp zu achten.

Leider keine 3200 MHz RAM um alles fair vergleichen zu können, auser für Ryzen 5000. Sonst würde den Unterschied vs. Intel 9-10 nicht so gross sein. 1614987402 Lol, 3200 MHz CL22...

https://www.anandtech.com/show/16535/intel-core-i7-11700k-review-blasting-off-with-rocket-lake

@RAZ0RLIGHT und apropos Intel Verbrauch, in Spiele. Bei gleicher Threads Anzahl +- gleich und nicht selten sogar einbisschen niedriger.

5900X werden sowieso nicht so viel Leute kaufen wie 5800X, da einfach zu teuer für die meisten und überdimensioniert. Also 5800X wird trotzdem öfter gekauft, da es nix wie 5700X gibt, deswegen der Vergleich mit dem 5800X fair ist. 11700K kan man auch undervolten oder höher bei gleich bleibender...

Das bedeut auch niedrigere Temp auch in Spiele und andere Anwendungen und nicht nur in Prime95. Das heißt, dass ich 11700K so hoch takten kann bis er auch 20°C wärmer wird, also gleiche Temp wie 5800X, dafür werden's um die 5.2 GHz sein. Und wenn "nur" 5.0 GHz, dann werden's wohl keine 89°C...

Stimmt alles, da wie du sehen kannst ist R9 5900X kühler als 5800X und R9 5950X noch kühler, was normal ist, da besser selektiert. übrall wurde natürlich die selbe Kühllösung verwendet (Noctua NH-D15) und 28°C Raum und überall 2x8 GB 3200 CL14 und nix 2666/2933/3200 MHz. Neutraler geht nicht.

Aber bei AMD ist meistens bei 3800 MHz schon Schluss, wo bei Intel man bis 4400-4600 MHz gehen kann und zwar mit sehr niedrige Timings. Also noch mehr Leistung als be 3800 MHz CL14/16.

20°C Unterschied in Prime95. Bring doch mehr Performance, da für diesen Temp Unterschied kann ich ihn noch höher takten und zwar alle Kerne und das bei niedrigere (vs. AMD) Spannung.

@RAZ0RLIGHT 11700K ist bis 20°C kühler als 5800X, da viel größere DIE Fläche und niedrigere Spannung und kann viel höher takten (OC) und das auf alle Kerne und nicht nur auf ein paar Kerne + RAM kann höher getaktet werden und die Latenz ist viel niedriger = bessere Leistung, in Games...

oder eigene Erfahrungen

https://www.hardwareluxx.de/community/threads/ab-469-euro-intels-core-i7-11700k-vor-offiziellem-launch-verf%C3%BCgbar.1291384/post-28192495

Alle Mainboards, sowohl mit einem Z490 als auch mit Z590 Chipsatz, die PCI-E 4.0 für M.2 SSDs beherrschen, sind nur die, wo M.2 Slots 8 oder 12 Lanes von 20 CPU Lanes weggenommen werden. Also fals 1x M.2 PCI-E 4.0 SSD, dann 16 Lanes für die GPU, wenn 2-3 M.2 PCI-E 4.0 SSDs, dann eben nur noch 8...

Das hier stört mich einbisschen... (2x8 GB 3200 CL14)

Comet Lake finde ich gut. So kann man ruhig warten bis es DDR5 mit deutlich höherem Takt und viel niedrigere Timings gibt, für ein akzeptabler Preis und dass Windows mit hybriden CPUs klar kommt. Alder Lake kaufen, wo keine Ahnung wie Windows die Last verteilen wird, dann noch langsames und...

Alles ist momentan durcheinander, deswegen macht es kein Sinn Rocket Lake jetzt zu kaufen. Ich denke, dass selbst am 30 März nicht alles schon reibungslos laufen wird.

So eine Frau kann schnell teuer werden )))

Beim M12E ja, beim M12A nicht. Im M12A Manual steht sogar, dass wenn man M.2_1 und/oder M.2_2 benutzt, werden SATA 1+2 und/oder SATA 5+6 ausgeschaltet, also nur über Chipsatz, wo selbst Z590 kein PCI-E 4.0 unterstützt. )

XII Hero und Apex haben alle M.2 3.0 nur über Chipsatz. Also nix PCI-E 4.0

Bei Asus gibt's PCI-E 4.0 nur für's Extreme Board.