Suchergebnisse

Es gab bei den ersten wohl auch noch MLC, aber ohne Cache.

Darf man fragen, welchen Prozessor Du verwendest und welche Programme, die die Höhe Datenübertragung von 4x 4.0 ausnutzen? Vielleicht reicht auch eine gute 3.0 Pci-e oder gar eine SATA SSD? Und wenn es tatsächlich das schnellste sein muss, dann schon eine Optane!

Eine noch "bessere" aber auch exorbitant teurere Alternative wäre eine Optane von Intel. Hat zwar keine sequenziellen Vorteile aber dafür eine von NAND unerreichte Beständigkeit. Wenn es Dir das wert ist.

Traust Du dem tool tatsächlich? Denkst Du, dass jemand eine SSD zum halben Preis einer Samsung pro nur mit einem anderen Controller anbieten kann?

Es gibt Szenarien in denen die P1 schneller ist und solche in denen die MX500 schneller ist. Je nachdem, was für Dich wichtig ist, nimm die eine oder die andere. Schau Dir die Tests bei Anandtech.com an.

Ja, eine Crucial BX300. Gibt es aber kaum mehr zu bekommen und leider nicht größer als 480GB.

Hallo Holt, wenn ich hochrechne und das SMI als Silicon Motion Inc. sehe, sollte das eine MX300 mit 275GB sein. Also doch kein so großer Schrott ;-). Eher eine alte CDI-Version, die die SSD noch nicht kennt. peljotha

Ja, die theoretische Bandbreite von 3800 Mb/s bei 4x3.0 halbiert sich bei4x PCI-e 2.0 auf 1900. Aber das ist ja nicht der große Vorteil dieser SSD. Die Geschwindigkeit bei kurzen Zugriffen ist das, was die SSD ausmacht. Durch das NVMe-Protokoll wird der Overhead auch geringer und die Latenzen...

Ja, da solltest Du schauen, ob Du eine Samsung 950 pro noch auftreiben kannst. Das sollte tatsächlich dann die schnellste Alternative für Dich sein. Die gibt es aber wohl nicht mehr neu und wegen ihrer fast einzigartigen Eigenschaften auch kaum mehr gebraucht. Die hat, wie die Revo-Drives auch...

Also, die M500 gab es zuletzt vor etwa vier Jahren. Die MX500 gibt es jetzt seit einem halben Jahr. Die Restposten hast Du wohl schon lange vor die MX500 auf dem Markt war, gekauft. Aber vielleicht verwechselst Du das mit der MX100. Es gab da mal einen Test, der besagte, dass die MX500 die beste...

Laut anandtech ist die BX300 vor allem bei hoher Belastung mit gemischtem read/write besser als die 500 GB MX500. Bei geringer Belastung als OS-Platte ist die MX500 minimal schneller. Das ist also je nach Anwendungsbereich unterschiedlich. Das ist aber sicher nur mit wenigen Tests (Anandtech hat...

Denkst Du, die sind leiser? Naja, ich hab schon noch einen anderen PC, den ich aber nicht immer nutzen kann, weil ich ihn mit meiner Frau teile. Für mich ist nur die Kiste übrig geblieben. Hier mal ein Bild, dass Ihr wisst, wie wenig Platz wirklich ist. Ich habe mal gelesen, dass sich die Lage...

Danach schau ich mal. Gibts auch eine 910? Die Frage ist dann,ob die Löcher für meine Kühllösung passen? Vg

Ja klar, nur, wie baut man einen Benchmark auf, dass er realen Szenarien möglichst ähnlich ist? Worauf ist dort besonders Wert zu legen? Hat nicht auch eigentlich jeder User ein anderes Anforderungsprofil? Bleibts dann bei den "real world" Tests? Die sagen ja eigentlich aus, dass es immer nur...

Und zudem ist die 250gb Version in den meisten Benchmarks schneller als die größeren, da sie vom dynamic write accelleration dort profitiert. Das wird die geänderte 500gb dann auch? Peljotha

Hallo zusammen, mir ist meine GeForce GS9500 lp abgeraucht. Jetzt brauche ich einen Ersatz. Damit liefen natürlich nur sehr alte Spiele in mäßiger Qualität mit 1280x1024. Die möchte ich aber schon wieder spielen. Das war eine besondere Karte in einem Business System. Das war eigentlich ein...

Die gibt es im MM in Augsburg schon länger um 129 Euro. Und dort habe ich auch eine MX200 mit 1 TB um 159 bekommen. peljotha

Hallo crunkyy, da wirst Du Dich schwer tun. M. W. gibt es keine Desktop-WLAN-Karte, die WiDi unterstützt (macht ja auch gar keinen Sinn, weil der PC ja kaum ortsveränderbar ist und halt einfach mit Kabel verbunden werden kann). Wenn Du eine Mobil-WLAN-Karte mit WiDi über eine Adapter-Karte im...

Hallo freshnight, das liegt an der RE-Partition. Durch den einen oder anderen update wird die zu voll und dann weigert sich die Windows-interne Abbild-Funktion mit der Meldung "zu wenig Speicher vorhanden" und macht nicht weiter. Ist mir auch schon passiert. Ich habe dann eine relativ alte Ghost...

Also ich habe fast identische Systeme, eines mit i5-540m und eines mit i7-620m. Man spürt auch bei intensiven Aufgaben keinen Unterschied. Haben ja beide fast denselben Takt. Allerdings hat der i3 ja keinen Turbo. Könnte bei SW, die nur einen Kern nutzen schon für die i5 und i7 von Vorteil sein...