Suchergebnisse

Seh ich auch so :) Die Sonne passt auch super, nur kann es sein, dass das Gras (?) vorn links etwas unter der Verkleinerung gelitten hat?

Jungs ich suche eine Seite bzw. die Bilder vom dem Herren ... Soweit ich mich erinner hatte er für den speziellen Stil nur Langzeitbelichtungen und gezielt mit einer Taschenlampe ausgeleuchtet. Das sah im Ergebnis dann einem HDR / tonemap ähnlich. Das einzige Motiv, woran ich mich noch erinner...

Ich mein die überstrahlten Stellen, die davon kommen, dass knallende Sonne um 15Uhr weiße Flächen so schön leuchten lässt ^^ Aber die 11 mach ich nochmal neu, da ist noch bisschen zu retten und die leichte Kolorierung sieht aus wie CAs ... ist mir vorher garnicht aufgefallen *#11 getauscht

sehr cool, die Bearbeitung sagt mir auch sehr zu, wobei da wahrscheinlich garnicht allzuviel gemacht wurde? dem quadratischen beschnitt kann ich allerdings auch noch nicht so viel abgewinnen

Stimmt ... ist mir auch schon aufgefallen. Bei den Buggys war auf den guten Positionen der doofe Bauzaun im Weg. Ich wollte auch mal einen sehen, der um die Kurve rutscht, aber die haben das nicht hinbekommen ^^ #10: voll wars ... #11: startklar #2 (es war einfach zu hell ...) #12: 50 1.4 bokeh

Mehr Mitzieher wär auch nur mit Graufilter gegangen ;) Manche Bilder sind auch "leicht" überstrahlt ... ballernde Sonne am Nachmittag ist schon doof fürs foten ^^ #6: SR-71 Blackbird #7: Kunstflugduo #8: Offroad 1:5 (etwas mehr Mitzieher) #9: und Panzer gabs auch

Ahh, cool danke ^^ Hätte vom Gefühl gedacht 1:5 ist noch größer.

Ich bin heute endlich mal wieder dazu gekommen ein paar Bilder zu entwickeln. Vom 12-13.06.2010 war bei uns in der Gegend eine Art Freiluftmesse mit vielen Vorführungen und allem was dazu gehört. Erste Impressionen seht Ihr hier, weitere werden folgen. #1: alles startklar #2: Piloten unter...

na hab ich dir zu viel versprochen? :D ich mag meinen dell auch und hab den auch "nur" nach dem fc-testprint kalibriert ...

und auch immer wieder gern empfohlen zum einstieg das olympus double-zoom kit e520 e620 in der klasse unterscheiden sich die einstiegsmodelle sehr marginal, su solltest eher auf menüführung, handling, haptik, ... wert legen und die teile mal in die hand nehmen.

hol dir doch einfach den originalen für ~ nen zehner aus dem blauen forum ...

... nur rein aus Interesse; was spricht gegen eine 2stellige?

beim ml-3 ist es jedenfalls so, dass du die cam auf bulb stellst, am ir einmal drückst - spiegel klappt hoch- nochmal drücken - spiegel runter-. glaub das geht maximal bis zu 30min (kann auch cam-bedingt sein).

da schließ ich mich steini an, wobei die mir alle fast ein wenig sehr gelblastig sind ^^

Tolle Serie, mir gefallen die ersten 4 am Besten, die letzten beiden fallen irgendwie leicht ab. Bei Nummer 1 find ich die Vignette fast ein wenig zu sehr Dominant, der Kontrast bei #2 knallt schön, aber aufpassen, dass im schwarz noch was zu sehen ist (kann das hier nicht 100%ig einschätzen...

#3 find ich technisch am besten und ansprechendsten mit toller schärfe

Sehr cool, das erste von stony rockt ... schöne Farben, Kontraste und Bildaufbau. Der Hintergrund könnte noch bisschen Weichzeichnung vertragen, außer man möchte nicht cheaten ^^ @ said: Sehr schön cremige Bilder. Du hast nicht zufällig das sigma 150? Falls ja kannst du mal was dazu sagen...

... was ja beim Mitzieher kein Problem ist. Der Rest klingt logisch, hab ich auch so gemacht und funktioniert ja auch wunderbar mit bisschen Übung. Das letzte ist wieder klasse, wobei ich unten noch mehr abschneiden würde, so dass nur Straße sichtbar ist.

der schnitt und atmosphäre passen im 2. bild meiner meinung nach am besten. das dritte seh ich hier nicht so kritisch ... man kann ja zur not den grill noch ein wenig aufhellen. die treppchenbildung am radlauf kommt sicher vom verkleinern. aber ich hätte noch ne frage zur technik: bei den...

für den anfang nicht schlecht, hast du auch noch "aktionbilder" in der luft? sprich kopfbälle nach ecken oder freistößen ich finde auch, dass das erste positiv heraussticht ;)