Suchergebnisse

  1. B

    [Sammelthread] Gigabyte GA-EX58-UD5 / Extreme (Intel X58) [2]

    Sagt mal, ist es normal, dass man Vista nach einem Bios Update neu aktivieren muss? Ich hatte gestern Abend das Bios F7C geflasht und in diesem Zuge auch die DMI-Daten gelöscht. Eventuell war das ein Fehler. Ich habe nun drei Tage Zeit und muss dann neu aktivieren. Hat jemand ähnliches erlebt?
  2. B

    [Sammelthread] Intel Core i7 Overclocking-Thread (5)

    Stimmt ich kann mich nun doch wieder erinnern. Das war aber noch zu Win95/98 Zeiten. Seit NT hatte ich sowas jedoch nicht mehr.
  3. B

    [Sammelthread] Intel Core i7 Overclocking-Thread (5)

    So viele BSOD wie ich die letzten Tage gesehen habe, hatte ich die ganzen Jahre zuvor nicht gesehen. Mein letzter Prozessor lief 6 Jahre lang bei Standardtakt. Jetzt hat mich die Seuche aber auch erwischt. Wenn ich Glück habe, kommt morgen mein Xeon. Aktuell läuft Prime bei 191*21 @1,31V. Bin...
  4. B

    [Sammelthread] Intel Core i7 Overclocking-Thread (5)

    Interessant wäre ja wie viel QPI/Vtt bei dieser Konstellation bei AUTO zugewiesen werden. Wenn es bei 1,15V laufen würde, wäre ja der Oberhammer. Ich glaub's nicht. Ich würde generell alle Spannungen fixieren und nicht dem Board die Entscheidung überlassen.
  5. B

    [Sammelthread] Gigabyte GA-EX58-UD5 / Extreme (Intel X58) [2]

    Das hatte ich mir auch schon gedacht. Wäre eine Möglichkeit. Ich habe die Stromsparfunktionen für die CPU im Bios ausgeschaltet und in Windows auf Höchstleistung gestellt.
  6. B

    [Sammelthread] Gigabyte GA-EX58-UD5 / Extreme (Intel X58) [2]

    Der L3 Cache befindet sich im Uncore Bereich der CPU. Er wird nur schneller, wenn man den Uncore Takt anhebt. Der Everest Benchmark scheint aber sehr zu streuen. Ich habe ihn gerade nochmal durchlaufen lassen und fast 1GB/s mehr beim RAM. :confused:
  7. B

    [Sammelthread] Gigabyte GA-EX58-UD5 / Extreme (Intel X58) [2]

    komisch, ich habe den gleichen Takt eingestellt.
  8. B

    [Sammelthread] Gigabyte GA-EX58-UD5 / Extreme (Intel X58) [2]

    Wie hoch ist Dein Uncore Takt? Der L3-Durchsatz kommt mir etwas wenig vor. Bei mir sieht es so aus:
  9. B

    [Sammelthread] Intel Core i7 - Nehalem-Bloomfield OverClocking Thread (4)

    Wenn Du zufrieden bist und Dein System stabil läuft, ist doch alles in Butter. Wie heißt es so schön: Don't touch a running system! Das Einzige, was ich an Deiner Stelle noch tun würde ist, die Spannungen mittels Easy Tune überprüfen. Einfach nur so für das gute Gewissen. Das Board übertreibt...
  10. B

    [Sammelthread] Intel Core i7 - Nehalem-Bloomfield OverClocking Thread (4)

    Danke! Letzte Nacht hatte ich auch mit 20er Multi und 19er+höherem BCLK experimentiert. Weit bin ich damit jedoch nicht gekommen. Ich hatte dann mal mit 18*211 getestet, um zu sehen, was bezüglich BCLK drin ist. Nach dem Start von Windows ist er noch so ein bis zwei Minuten gelaufen und dann...
  11. B

    [Sammelthread] Intel Core i7 - Nehalem-Bloomfield OverClocking Thread (4)

    Es ist zwar nicht der Oberburner, für meine Ansprüche aber ganz OK. Bin ja noch neu in der Materie und habe mich bezüglich Einstellungen im Bios zurückgehalten. Zusätzliche Informationen: CPU Vcore Bios: 1,30000V / CPU-Z idle: 1,264V / CPU-Z load: 1,216V QPI/Vtt: 1,275V (Bioseinstellung) DRAM...
  12. B

    [Sammelthread] Intel Core i7 - Nehalem-Bloomfield OverClocking Thread (3)

    Wie definiert man einen guten oder schlechten Core i7? Ich möchte meinen etwas besser einschätzen können, nehme aber mal an, dass er durchschnittlich ist. Bin noch am Rantasten. Danke!
  13. B

    [Sammelthread] Gigabyte GA-EX58-UD5 / Extreme (Intel X58) [2]

    Das habe ich mich auch schon gefragt. Bei mir steht da 1,26875V. Die Standardspannung für die CPU kann es wohl nicht sein. Es stand auch schon einmal 1,18750V an dieser Stelle. Als ich das Board in Betrieb genommen hatte und somit noch alle Werte auf Auto standen, wurde mein Prozessor doch...
  14. B

    [Sammelthread] Gigabyte GA-EX58-UD5 / Extreme (Intel X58) [2]

    Ich will ja nicht klugscheißen aber ich finde, dass das Thema Arbeitsspeicher beim Core i7 völlig überbewertet wird. Klar sieht man Steigerungen bei Benchmarks, die den Arbeitsspeicher isoliert bewerten. In der Praxis wirkt sich das doch aber nicht spürbar aus. Ich würde die 4Ghz vorziehen, das...
  15. B

    [Sammelthread] Gigabyte GA-EX58-UD5 / Extreme (Intel X58) [2]

    Das hatte ich mir eigentlich auch erhofft. Der Witz ist, Memtest86+ 2.11, MemTest 3.8, Prime95 Blend, LinX 0.5.6, der Everest Stabilitätstest und auch 3DMark 06 laufen anstandslos, außer, dass der 3DMark06 bei aktiviertem HT von Durchlauf zu Durchlauf stark in den FPS schwankt. Mache ich...
  16. B

    [Sammelthread] Gigabyte GA-EX58-UD5 / Extreme (Intel X58) [2]

    @ Hardy Hardcore Ich kann zwar nicht unbedingt mitreden, da ich selbst erst bei 160Mhz BCLK angelangt bin und es bereits an dieser Stelle nicht hinbekomme, meine 1600er Corsair so zu betreiben, wie gedacht. Ich würde an Deiner Stelle jedoch den Uncore Multiplikator fest auf x16 einstellen, was...
  17. B

    [Sammelthread] Gigabyte GA-EX58-UD5 / Extreme (Intel X58) [2]

    Hallo erstmal! Sagt mal, testet ihr euren Speicher auch mit Sandra? Ich frage deshalb, weil meiner @1600 8-8-8-24-CR1 unter Prime95 Blend mit parallel laufendem MemTest 3.8 (Gesamtspeicherauslastung 5,8GB) über Stunden ohne Auffälligkeiten stabil läuft. Wenn ich jedoch den Sandra (2009.1.15.72...
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh