Suchergebnisse

ja, die Auswahl ist wirklich gering. Gibts ne Möglichkeit in Einverständnis mit dem Threadersteller die Umfrage zu erweitern? Gruß, Fabi

die Karte kam ja auch wie gerufen bei der schlechten Verfügbarkeit der anderen. Ein mehr als guter Lückenfüller. :drool:

ja, mehr input bringt mehr output. wenn du wirklich besonderen wert auf leise kühlung legst, solltest du dich im bereich der 3870er umschauen, die wesentlich leiser sind als die 8800gt karten, mit ausnahme der sparkle oder gainward glh. wir kennen dein budget nicht, aber evtl. kommen ja auch...

obwohl sich dann natürlich die frage aufdrängt, ob dieser geringfügige unterschied den doch vorhandenen preisaufschlag zur gtx überhaupt rechtfertigt, den stromverbrauch mal außen vor gelassen. Gruß, Fabi

hab für den RV670 gestimmt, der dem G92 leistungstechnisch zwar unterlegen ist, dafür aber ENDLICH zumindest den 2D Verbrauch deutlich reduziert hat. Mit Power-Play hat AMD meines Erachtens nach einen für Desktop-Grafikkarten längst überfälligen Schritt eingeleitet. nVidia sollte bald...

nee, wlp tauschen um dauerhaft auf 19% zu kommen, bringt sicher nichts. wichtiger wäre es die gehäuseentlüftung zu verbessern, oder aber das profil anzupassen. bei mir gehts im beheizten raum bis 70° auf 19% perfekt, die karte wird nie wärmer als 65-67 grad. Gruß, Fabi

ich verstehe diese komische "preissenkung" nicht. erst unter 30 euro, jetzt wieder 50. naja, wieder eine dieser tollen medienenten :-[

kann ich leider nicht sagen, ich geh mal davon aus, dass sich die 3850er noch 10 watt weniger gönnt (nur die karte). Gruß, Fabi

die led ist vor dem 8-pin anschluß und leuchtet beim booten kurz rot auf. ist nen fehlerindikator wenn sie leuchtet, blinkt etc..

Je höher der Spread zwischen 2D und 3D Spannung, desto höher auch die Belastung für die Spawas, die auf dieser Platine nunmal für den R600GT ausgelegt sind. Passt bitte auf mit euren Karten, sonst wird mehr als nur eine "gehimmelt".

du meinst die powercolor mit ZEROtherm drauf oder?

naja, soweit ich das sehe hat die karte nur die spawas der 2900gt spendiert bekommen und nicht wie die 512-bit pro die der XT. d.h die spannung schwankt intern je nach karte stark und kann auf dauer zum defekt führen. ich möchte dringend davon abraten, auf dauer über 1.15 zu gehen, selbst das...

ich möchte behaupten, dass 2x 2900pro @ OC auch ne 8800 ultra schwitzen lassen.. :shot:

als cpu/speichertiming-benchmark durchaus, aber als grakabench kann mans fast vergessen wg. der krassen cpu limitierung.

da hat sich der händler bestimmt die hände gerieben, klare abzocke im sinne des verbraucherschutzes. hätte er bloß die 6800er behalten, ist immerhin "wertiger" als ne olle 1600er... Gruß, Fabi

ich tippe auf einen treiberfehler der einfach dem polygon nicht die passende textur zuweist. so sieht das zumindest aus. probier mal bitte eine andere (kleinere) auflösung und schau nochmal nach. gruß, Fabi

ich meinte nur die MIN differenz von 0 auf 32 ... die können nicht von 100mhz ramtakt kommen, das ist komplett ausgeschlossen. muss ein messfehler sein. gruß, Fabi Hinzugefügter Post: ich weiß :wink: Hinzugefügter Post: ja, macht auf jeden fall mehr sinn als für 0.5 frames mehr 0.1 volt...

32 frames minimum bei crysis ? irgendwas stimmt da nicht.. der grafiktakt bringt schon einen unterschied, gerade weil bei crysis meist die graka (die 2900pro auf jeden fall) limitiert.

^^ dito mein lieber ;)

jo, 1000 sind standard bei 1.0ns ram. ich hab die karte noch nicht duchgemessen, aber es kann gut sein, dass der speicher mit weniger spannung läuft, weil er ja nur 800 leisten soll. daher kanns sein,dass die weniger guten module einfach mal dicht machen bei 900 oder so. dass sich die speicher...