Suchergebnisse

Folgendes Problem: in meinem Rechner hängen drei Platten. Auf einer davon befindet sich Vista und eine weitere Partition. Leider habe ich die Vista-Partition zu knapp bemessen (sollte eigentlich nur eine Testinstallation werden, aber da es so problemlos lief.....). Jetzt war meine Idee, die...

Kleiner Tipp: schau dich mal hier um. Der Umrechnungskurs ist ja ziemlich exakt 1:1, dann kommen noch ca. 50-60 $ Versand dazu. Zoll ist ja meines Wissens bei euch nicht schlimm, irgendwas um die 10% insgesamt, habe ich gehört. Damit kostet dich das EF 70-200 2.8 um die 1300 CHF, das Tamron...

Hm, bei Konzerten und Indoor-Sport kann auch Blende 2.8 schnell zu schwach sein. Da würde sich tatsächlich eine noch bessere Festbrennweite wie das 50 1.4 (oder 1.8, auch wenn mich die Linse nicht begeistert hat) oder das 85 1.8 (eher auch als "Sportlinse" zu gebrauchen) anbieten. Das 70-200 4...

Oder eine Kombi aus 70-300 IS USM, Fahrrad und einer Küchenmaschine, preislich kann ich das leider gerade nicht einordnen. :shot: Mir scheint, du hast Angst, dass die Franken im Keller zu schimmeln anfangen und willst sie deshalb unbedingt loswerden. Schick sie einfach mir..... Wofür brauchst...

Der Fairness halber sollte man erwähnen, dass man auch schlechtes über das Tamron lesen kann. Es gibt wohl einige Exemplare, die in Sachen Schärfe und AF-Genauigkeit etwas aus dem Rahmen fallen. Also entweder im Laden kaufen und vorher testen oder zumindest sicherstellen, dass man das Ding...

Es kann auch sein, dass dein Horizont relativ niedrig ist. Wenn du deine Makroaufnahmen bei Blende 2.8 machst, bewegst du dich jedenfalls weit außerhalb des üblichen. Wenn du dagegen damit sagen willst, ein Makroobjektiv mit Offenblende 3.5 (ist ja immerhin eine halbe !!! Blende im Vergleich zu...

Ich würde mir eine 40D aus der Amazon Resterampe holen. Die bieten gerade 8 Stück zu einem Stückpreis von 781 Euro an. Abzüglich Cashback bist du dann bei 630 Euro. Bei der Menge dürfte es sich auch nicht um Rückläufer handeln (1 Monat Rückgaberecht hast du außerdem - das klappt bei denen...

Ich dagegen würde sagen, dass das völlig problemlos klappt: Olympus E-410 mit 14-42mm 333 Euro alternativ nur das Gehäuse für 299,- neu. Dazu das Zuiko ZD 35mm 3,5 Makro für 197 Euro das ganze gibt es dann bei www.oly-e.de oder www.dslr-forum.de auf den jeweiligen Marktplätzen noch ein paar...

.... und das ist der Gipfel des Unsinns..... du nimmst dir also eine Wand mit, wenn du fotografieren gehst? Ich klinke mich aus dieser Diskussion aus. Gegen die vorurteilsbeladene Betonkopffraktion in diesem Forum kann man sich jede sachliche Argumentation von vorneherein sparen. Also empfehlt...

Nö, das wurde in dem anderen Thread von einem User ganz deutlich gesagt, wie du es jetzt schreibst. MFlox hat dem aber mehrmals widersprochen. Kommt davon, wenn man die Threads auseinanderreißt....

Sondern? Dem Christkind? Natürlich ist es der Stabi, welcher dafür sorgt, dass du bei 400mm mit 1/100sek noch scharfe und keine verwackelten Bilder bekommst. Tatsächlich kann ich mit dem 80-400 bei 400mm noch 1/80 aus der Hand Knipsen. Das sind dann 3 LW unter der "Faustregel". Wollte das...

... du hast einen (gravierenden) Fehler in deinen Ausführungen! Nein! Weil es eben auf diese ominöse Verschlusszeit ankommt! Bei einer WW-Aufnahme, für die du 1/50 brauchst, um selbst nicht zu verwackeln, gebe ich dir recht. Ich fotografiere z.B. mit dem Sigma 80-400 OS. Mit...

Teleobjektive haben zwei grundlegende "Probleme": 1. die Abbildungsqualität. Viele "billige" Telezooms lassen qualitativ bei voller Brennweite und offener Blende (wobei offene Blende ohnehin meist 5.6 oder 6.3 ist) deutlich nach. 2. das benötigte Licht. Du benötigst in etwa den Kehrwert aus...

.... das wird nix. Da musst du dir keine Sorgen über die Bildqualität der Pentax oder Canon machen. Hast du dir schon Gedanken gemacht, was du für 130 Euro bekommst?

Wenn, dann nimm das DZ-Kit! Das 14-42 ist besser und schneller als das "alte" Kitobjektiv 14-45 und das 40-150mm ist für 100 Euro praktisch geschenkt. Sind das Neupreise oder ist das gebrauchte Ware?

.... kannst du in der Regel! Dann sehen die Bilder so aus, wie du sie gerne haben möchtest und nicht wie sie dem Programmierer des Kameraherstellers am besten gefallen. RAW bietet sich trotzdem zumindest dann an, wenn du eine schwieriege und/oder nicht wiederholbare Aufnahmesituation hast. Im...

.... da hast du dir die kompetentesten Tester ever rausgesucht! :kotz: :asthanos: Vergiss das bitte schnell wieder. Keine aktuell erhältliche DSLR liefert "schlechte" Fotos. In diesen DAU-Testberichten werden meist jpeg's out of cam verglichen. Da gibt es in der Tat "seh"bare Unterschiede...

Du kommst auch mit einem ausgewachsenen Foto-Rucksack durch die Kontrolle! Neulich (MUC-CGN-MUC) hatte ich die 30D nebst "zierlichem" Sigma 80-400 OS und Tamron 17-50 zuzüglich Kleinigkeiten sowie mein Notebook im Rucksack (und damit im Handgepäck). Den Leuten am Sicherheitscheck ist es...

Theoretisch ja, praktisch sind m.W. alle Objektive für den FT-Standard auf den kleinen Bildkreis gerechnet. Aus meiner Sicht ist das interessante an den Olys, dass man Top-Qualität bei geringen Abmessungen / Gewicht bekommt. Wenn ich mir die E-510 mit dem Stabi im Gehäuse und dem neuen 70-300mm...

Bei den derzeitigen Neupreisen: ja! Zumindest, was die Kamera betrifft. Objektive bekommt man ab und an günstig. Nein, du kannst auch aus 3,5 Kilometern Entfernung fotografieren. :xmas: Im Ernst: sogar ein sogenanntes Makro-Zoom erreicht den höchsten Abbildungsmaßstab genau in einem...