Suchergebnisse

Ehrlich gesagt habe ich beim Spielen keinen Unterschied zwischen der g pro und der g203 bemerkt. Die Tasten der g pro lassen sich etwas schneller klicken. Dass ich die g203 bevorzuge liegt allein an deren leichtem Kabel, das textil ummantelte der g pro ist mir ein Graus.

und ich bin ab morgen im urlaub in spanien. hatte dort sonst immer eine prepaid karte der spanischen vodafone genutzt, und traue dem frieden vorerst nicht, werde die wohl wieder aufladen.

auch bei shootern, wegen des erwähnten problems des ausleierns der rubberdomes. bald werden die eingaben nicht mehr genau ausgeführt, und die tastatur ist somit unbrauchbar. ich mag auch das schwammige gefühl der rubberdomes nicht.

genau. avatar fand ich beeindruckend, diese tiefe war eine neuigkeit. danach kam natürlich alles in 3d, ich sah einen resident-evil-teil im kino, und so gebolze mit griechischen göttern... und die figuren schwebten wie pappkameraden vor dem hintergrund herum, unecht und ausgeschnitten wirkend...

yep, genau an das leidige verstauben dachte ich auch gleich. bei einem metall-schwamm lagern sich wahrscheinlich derbe mengen ab, selbst wenn man saubere landluft hat. zweitens wird wohl dafür nochmal so viel geld drauf gehen wie für den ganzen pc. bleibt also bei der interessanten idee, iirc...

was hast du davon?

genau so ist das. man merkt ja schon auf dem desktop, wie sich die maus bei 60 hz weniger flüssig bewegt als bei 144 hz. bei aufbauspielen wiederum dürfte ein größeres sichtfeld wichtiger sein, daher 4k besser.

etwa so. da hat man den neuen 3360 sensor drin (nicht logitech-exclusiver 3366) und baut den in einen ziegelstein ein, mit features die niemand braucht. weil's so schwer ist, das ding einfach in eine sensei raw zu stecken.

genau das. wenn ich mal einen artikel einer der genannten zeitungen lesen will (selten, aber immerhin), dann will ich besagten artikel auf dem bildschirm sehen und nicht zuerst irgendwelchen werbemüll ertragen, der sich vielleicht nicht einmal wegklicken lässt, oder beim versuch, ihn...

technisch ist g-sync wohl die bessere lösung, aber entsprechend teurer. ordentliche gaming-monitore sind sowieso nicht günstig, dann noch ca. 200 € für ein g-sync-modul hinzublättern... dass man sich durch den kauf einer grafikkarte auch noch an einen bestimmten monitor binden soll ist erst...

so schön 4k aussieht, so brachiale leistung setzt es auch voraus, um 120 fps bei 4k zu halten. ich jedenfalls ziehe framerate der auflösung vor, aber jeder hat da seine prioritäten. ärgerlich ist es nur, dass man sich jetzt mit dem kauf einer graka auch noch auf monitore mit gsync ODER freesync...

wenn du ein großes hardpad (für wenig reibung) haben willst, fällt mir das logitech g440 ein, ca 34 x 28 cm. oder corsair mm400, ca. 35 cm edit: mionix propus ist mit 38 cm noch größer. habe aber keine erfahrung, was die abnutzungsresistenz angeht. hatte selber ein 4hd, das wies auch nach 1...

ist aber echter design-beton!

genau. wtf versprechen sie sich von einem imagewandel, der aussieht, als würden sie in zukunft lego herstellen? echt... genauso corsair, als sie ihr piratenschiff gegen so ein arschgeweih ausgetauscht haben.

yep, das sagen viele, dass ihnen lightboost / ulmb zu dunkel ist. stärkere backlight-LEDs müüssen her, damit man schärfe mit vernünftig hellem bild kombinieren kann. dass es geht, zeigte schon eizo Acer - 100 Hz (pulse width 2.5ms) - Luminance (cd/m2) 110 - Black point .14 - Contrast Ratio 790...

hallo, wie sieht es mit der bewegungsunschärfe im ULMB-modus aus? ist diese beim swift oder beim acer besser? soll möglichst scharf bleiben, auch wenn man sich schnell dreht. der acer hat auf dem papier die langsameren schaltzeiten, ich bin gespannt, ob man in der praxis einen unterschied merkt.

kommt drauf an, was man spielt. strategie, wo man ein weites feld überblicken will und sich nicht an ein paar ms mehr stört ? uhd natürlich. shooter? dann auf jeden fall den asus. mir wird von bewegungsunschärfe buchstäblich schlecht, auf einem 60 hz monitor ballere ich nicht, egal wie gut seine...

ging mir genau so. hatte zuerst 3 jahre lang eine steelseries 7g benutzt und gedacht, dass nichts besser ist als deren blacks. las dann dass reds ähnlich aber leichter sind, ermüdungsfrei für die shooter, was ich fast ausschließlich spiele. kaufte eine qpad mk-50 und die war mir viel zu...

lol. mir ging's genauso, habe eine celeritas brown von ebay, bei welcher die taste 1 steif ist, sie braucht deutlich mehr kraft als die anderen und kommt auch langsamer wieder hoch. also, gibt's eine möglichkeit, einen einzelnen cherry switch auszutauschen?

nachdem facebook einen haufen geld in oculus gesteckt hat, will zenimax auch etwas davon. wen wundert's.