Suchergebnisse

passt der Thermalright Archon auf das ASRock P67 Extreme6? irgendwie hab ich bedenken wegen der recht hohen heatpipe-konstruktion auf dem board...

bis dahin gibt es bereits Chrome 46! (LOL)

\"Der Speicher arbeitet anstatt mit 1000 nun mit 25 MHz.\" das is natürlich unschön xD

Dies ist nichts weiter als eine umfassende Netzzensur unter dem Deckmantel des Jugendschutzes. Für mich ist das die Bücherverbrennung 2.0, ja so weit ist es in Deutschland mittlerweile wieder!

sind meine werte ok für ne intel mlc gen1 (50nm).

scheint ein speicherbauteil auf der graka defekt zu sein, da kannste nix machen ausser garantie in anspruch nehmen, glaube nicht das das am kühler liegt.

was ich nicht so ganz kapiere, warum bringt nvida jetzt noch neue dx10 karten, wo doch eigentlich dx11 angesagt wäre? ati setzt doch auch in der gesamten produktpalette voll auf dx11.

also bei mir bootet win 7 mit 17s deutlich schneller als vista. und den desktop kann ich sofort benutzen wie auch internet. nutze eine ssd für das system.

warum ist auf dem audio-chip kein monster-kühlkörper mit headpipe? naja wenigstens kühlen asus und gigabyte mit nem monsterkühler das pcb weil dort an der stelle gar kein bauteil sistzt, vorbildlich!

ich hab momentan ne gtx285. daher warte ich entspannt ab, was nvidia macht und schaue dann ob ich mir ne neue graka hol, oder nicht.

also wenn die hd 5770 mit 2 gb unter 300€ kosten sollte und deutlich schneller als meine gtx285 sein sollte, dann könnte ich direkt neugierig werden. ansonsten tuts die nvidia auch noch ein weilchen...

nunja bei dem vierstelligem zahlencode, brauch man nicht lange um den zu knacken. kumpel von mir hat meinen in ca 30s "gehackt". ich hab dann den code geändert. ps über 5 millionen minuten, das sind fast 10 jahre xD das ist sicher ein bug

was zahlt ihr denn so pro geschriebener News?

Wozu braucht man einen Keramik-Kühler auf einem Chip, der nicht mal lauwarm wird? Sowas ist doch totale verarsche.

dsl 6000 von arcor:

Da kann man mal sehen was ein neuer treiber so ausmachen kann LOL 182.50 whql mit settings "High Quality" im Treiber. 1920x1200x32 16xFSAA Max Details 186.18 whql mit settings "High Quality" im Treiber. 1920x1200x32 16xFSAA Max Details

hier noch mal mit 1280x800 mit minimalen details. Maximale details 16xFSAA 1920x1200

es ist ziemlich sinnlos zu vergleichen, wenn jeder andere einstellungen verwendet! da die standardeinstellungen des spiels auch unterschiedlich sein können, sollten wir uns mal darauf einigen, mit maximalen detais zu benchen. mein ergebnis (alles auf max): SCORE: 7230 AVERAGE: 84.16FPS OS...

die input lags nehmen sogar von gerätegenaration zu gerätegenaration zu. das liegt daran, dass den herstellern immer was neues einfällt, wie sie die bildqualität noch weiter verbessern können. die folge ist, dass an dem bild noch mehr rumgerechnet wird als beim vorgänger modell.

1484 Euro ist mir zu wenig! kann ich auch mehr bezahlen?