Suchergebnisse

Geht nicht. Was soll überhaupt der Nutzen davon sein?

Die Plextor Brenner sind heute immer noch High-End. Hatte mit meinem noch nie Probleme.

ach ja ist eine einzelne Platte. Dafür ist das Ergebnis gut. Die neuer Seagate sind übrigens in Sachen Transferraten etwa gleich wie die Raptoren. Ausser dass die Raptoren eine kürzere Zugriffszeit haben. Was hast Du für Platten im RAID5? 410AS? Was sind das für Platten. Doch der Promise...

Also ich denke mal die Wahrheit liegt etwas dazwischen. Die Datensicherheit wird natürlich durch ein RAID ebenfalls erhöht. Ersetzt aber niemals ein Backup. Das soll ja wohl jedem klar sein.

Hm... kann vielleicht aber auch an meinem alten Board gelegen haben. Hatte ASUS P5W DH Deluxe. Hatte dann testweise die Raptoren an den Onboard-Kontroller angeschlossen. Dort machten 3 Stück im RAID0 ca. 205 MB/s. Vielleicht lag es am PCI-Express Anschluss. Jetzt habe ich jedoch nicht mehr...

@Schlingel INV Ja, der Promise-Kontroller ist auch nicht gerade einer der Besten. Hatte vor dem Adaptec-Kontroller den fast gleichen Kontroller EX8350. 4 Raptor 36.7 GB brachten es im RAID0 auf "nur" 140 MB/s. Ja, bin froh, dass dieser Kontroller draussen ist...

Also eine Raptor wird nicht wärmer als andere SATA-Platten. Hatte 4 Raptor 36.7 GB im Betrieb. Die wurden nicht besonders warm. Und leise waren sie auch. Man hat fast nicht gehört. Die Seagate Barracuda waren lauter.

Also, ich habe einen Plextor DVD-Brenner. Bin mit Plextor sehr zufrieden. Ist einfach ein wenig teuerer als andere Brenner.

Du kannst auch RAID 10 wählen. Ist von der Geschwindigkeit möglicherweise schneller als ein RAID 5. Aber das kommt natürlich immer auch auf die Anzahl der Platten im RAID darauf an.

6 SAS 36.7 GB 15000RPM im RAID 0 oder 5 (weiss noch nicht) 2 SATA 400 GB Seagate Baracude im RAID 1

Hallo, ich gebe meine Ergebnisse auch mal durch: Kontroller: Adaptec SAS/SATA 3805 Festplatten: Fujitsu MAX3036RC, 36.7GB, Serial Attached SCSI (SAS), 15000 rpm, 3.3ms, 8MB Cache, OEM / 6 Stück Ich habe verschiedene RAID-Modelle und Stripe-Size mit h2benchw getestet. Das Ergebnis liegt als...

Habe jetzt noch einen Stopuhrentest gemacht. 1. 9.95 GB grössere Dateien kopieren auf dem RAID-Datenträger: bei 512kb StripeSize hatte er 1 min 34s bei 64kb StripeSize hatte er 1 min 41s 2. 2.38 GB kleinere Dateien kopieren auf dem RAID-Datenträger: bei 512kb StripeSize hatte er 17s bei...

Nein mit 64 kb grossen Blöcken. Wird sogar so angegeben.

Deine Argumentation würde dann bedeutet, dass mit einer StripeSize von 512 kb noch bessere Werte erzielt würden, dem ist jedoch nicht so. Mit 1024kb wiederum schlechtere Werte ermittelt.

@Enigma256 Hast Du es überhaupt angeschaut? Im Anwendungsindex wird das Verhalten bei gängigen Anwendungen gemessen, wie Installieren, Word, Photoshop, Kopieren, etc.

Hallo, habe jetzt mal die gemessenen Werte vom Controller hochgeladen. Getestet habe ich vorallem die RAID-Level 0, 10, 5 und 50 mit den StripeSize 64, 128, 256 und 512.

Betreff der Verteilung des RAID's kann ich mir das nicht vorstellen. Denn wenn bei einem RAID5 dem ebenso wäre, so würde das RAID5 gar nicht funktionieren. Je nachdem wie schlecht die Dateien verteilt wären, würden nach einem Ausfall trotzdem Daten fehlen. Kann ja sein, dass auf dem ausgefallen...

Mal so eine kurze Frage nebenbei: Man hört immer wieder davon, dass ein RAID0 mit einer grossen (oder vielleicht besser gesagt zu grossen) StripeSize gar nicht auf die Platten verteilt. Wenn dem so ist, wie seht es dann mit RAID5 aus. Dort werden die Daten ja auch auf die Platten verteilt...

Also bei dem Doku von mir, geht es nur um die theoretische Bandbreite der PCI-E Schnittstelle? Der Prozessor des Kontrollers sollte am Ende sein? Hm... und das bei nur 6 Platten. Er sollte ja über 100 Laufwerke verwalten können.

@Cippoli Ich habe mir das Dokument von Adaptec nochmals genauer angeschaut. Der Vergleich hinkt halt trotzdem ein wenig. Da wird getestet: 8 Stück SATA-II 7200RPM im RAID5. Ich weiss nicht, ob dies im Vergleich mit meinen 6 Stück SAS 15000RPM hinhaut. Habe nun noch ein anderes Dokument bei...