Suchergebnisse

Ich drehe mir gar nichts. Der FSB ist langsam und war ein Relikt aus alten Zeiten, 2 Dualcores über diesen Bus kommunizieren zu lassen ist logischerweise langsamer als ein nativer Quadcore. Und wie du schon festgestellt hast reicht auch ein i3 zum zocken nahezu immer aus, wieso sollte also...

:aua: In Anbetracht deiner letzten Posts kann das nur ein Witz gewesen sein. Die ersten i5 hatten übrigens so ziemlich die gleiche IPC wie die Core2Quad. Dennoch kann ein alter i5 heute noch gut mithalten während ein Core2Quad limitiert.

In der Kommunikation über den FSB. Keine Ahnung welche Benchmarks du für den Vergleich ranziehst, aber ein QX9650 ist nicht in der Lage eine 7950 anständig zu befeuern, ein i3 4130 dagegen schon. Nur mal so ein Anschauungsbeispiel. Der Core i5 hat kein HT.

Hiermit gebe ich das Kompliment "man merkt dass du dich nie damit befasst hast" an dich zurück und bitte dich damit aufzuhören Dinge zu behaupten von denen du keine Ahnung hast. Core2Quad: 2*2 Kerne Core i: 4 Kerne Kleiner aber feiner Unterschied. Die beiden Zweikerner des Core2Quad...

Der Core2Quad waren 2 Dualcores, kein Quadcore. Deswegen war der Leistungssprung zu den ersten echten Quadcores auch so groß. ;)

Dann rendert man eben etwas langsamer und Arma ist einfach miserabel programmiert. Überleg doch mal wann der Core2Quad überholt war - als die erste Core i Reihe kam, weil die doppelt so viele Kerne hatte. Mit einem der ersten Core i5 oder i7 kommt man heute immernoch gut klar, Xeon 1231 und i7k...

Was genau ist deiner Meinung nach falsch?

Ein Z97 Board oder Mod BIOS kostet mehr. Unter Volllast (die du eh nicht erreichst) laufen alle 4 Kerne mit 3.6.

Weil es mehr kostet und nichts bringt. Es wären 4*200 MHz, nicht 3*. Wenn die 3.6 GHz des Xeon nicht mehr reichen, reisst auch ein i7 4790k mit 4.5 GHz nichtmehr viel. Wenn es nix kostet kann man es mitnehmen, aber deswegen extra Geld auszugeben.. kann man besser investieren, z. B. in ssd...

Mit aktiviertem Turbo liegen auf allen Kernen 3.6 GHz an. 1C+2C: 3.8 3C: 3.7 4C: 3.6

Weil es nicht das erste mal wäre dass man im BIOS etwas eintragen kann ohne dass es irgendwelche Auswirkungen hat. Bei Z Boards sollte sich der Multi so oder so hochsetzen lassen, aber 200 MHz mehr sind echt absolut irrelevant.

Hält er die 3.9 auch unter Last?

Du kannst damit genau 200 MHz mehr Leistung rausholen. Effektiv also nichts. Ansonsten gibts für die meisten MBs bei jz electronic ein Mod BIOS für 9€, damit kannst du alle Kerne auf 3.8 laufen lassen.

Sehen aus wie die guten Bosch Aluprofile, daraus werden Produktionsstraßen gebaut.

Hab ich so am laufen mit Bitlocker. Die SSD muss GPT formatiert sein und die Installation muss mit deaktiviertem CSM erfolgen, also eine saubere uefi Installation. In Windows dann die ssd verschlüsseln, wenn alles stimmt dauert das nur wenige Sekunden. Mit Windows 7 geht das allerdings nicht...

MX100? Ist quasi die Standard Empfehlung.

Klar, anschauen wollte ich mir die eh mal mit ihm. Gibt hier vor Ort zwar nen Media Markt, allerdings keine soo große Auswahl. Das 925 ist schon ein sehr nettes Gerät, aber relativ groß. Gibts auch was kleineres was noch taugt? Meine Mutter hat seit einiger Zeit das 8X, ist aber auch recht...

Er will es hauptsächlich erstmal haben. :D Bisschen Whatsapp mit seinen Enkeln und im Internet surfen, Bilder machen.

Hi, mein Opa, Anfang 70, will ein Smartphone für max. 200€. Es sollte von der Größe her in eine Hemdtasche passen und auch etwas robuster sein. Ich dachte erst an ein Windows Phone, große Kacheln, relativ simpel, aber ich hatte auch 2 Jahre eins und hab von vielen gehört die damit nicht so...

Was spricht gegen eine Crucial? Ist ja bis auf die Schnittstelle das gleiche wie ne SSD. http://geizhals.de/crucial-m500-120gb-ct120m500ssd3-a889888.html