Suchergebnisse

Nein das war absichtlich gewählt, da der Nv35 noch einigermaßen gegen den R300 bestehen konnte und weil er schon ein Refresh war. Wie es ausssieht hat man noch sehr viel am R600 gearbeitet, deswegen hab ich den NV35-Vergleich herangezogen. mfg Nakai

Nur das nicht alle Benches benutzt wurden. Irgendwie ist der R600 der Nv35 von ATI...:teufel: Naja so schlecht ist er auch wieder nicht. mfg Nakai

128. mfg Nakai

Und diese können 320 MADDs pro Takt durchführen. Was von ATI als Streamprozessoren vermarktet wird. mfg Nakai

Und wenn es nur 1% im Gesamtrating sind, sie wäre schneller. Schon seine Aussage dazu war sehr wage. Welche Settings, welcher Treiber, welches System wurde nicht erwähnt. Weiterhin steig ich hier aus...es bringt nichts... mfg Nakai

Es wurden auch nicht soviele Spiele getestet, und wenn die Performance der HD 2900XT blockiert wird, wieviel hat sie dann mit 1 GB Vram? Sie wird wohl eher unter einer 8800GTX liegen. Dazu habe ich keine Infos, jedoch bezog ich mich auf w0mbat. mfg Nakai

Und das wäre?:shot: Die Treiberprogrammierung für Dx10 und Vista ist schwieriger als man denkt. Einen Wundertreiber gibt es so schnell nicht. Imho laufen nun alle Einheiten beim G80. Die MULs können, wenn sie nichts anderes tun müssen, für die Shader. Nein, nichts das ich wüsste. Nur der...

Wie w0mbat es schon sagte, der G80 hat 128 Shaderunits und pro Cluster noch 4 SFUs, die alle 4 Takte eine SpecialFunktionBerechnung durchführen. Zusammen kommt man auf 160 Streamprozessoren, außerdem ist es dem Prof egal was das für Einheiten sind. mfg Nakai

Tja, solange wir keine Tests haben, kann ich darauf nicht antworten. mfg Nakai

Nur wenn die Treiber von dem Quadcore Profit ziehen. Um wieviel schneller ist ein QX6700 als ein übertakteter E6600 in realen Bedingungen, also im 3DMark06 und spielen? Ich bitte um Aufklärung. mfg Nakai €: Okay hat sich geklärt.

Dann hat der R600XT, trotz schwächerer CPU mehr Punkte. Das könnte auf 3DMark06-Optimierungen hindeuten oder auf bessere Treiber. Mehr sag ich dazu nicht. mfg Nakai

Und? 1. 3DmarK06 ist nicht aussagekräftig. 2. Keine übertakteten Karten mit einem übertakteten Prozessor vergleichen. mfg Nakai

Nur die X2900XTX, die XT wird im MAI kommen. mfg Nakai

Die Benches sprechen jedenfalls dafür, sofern sie wirklich authentisch sind. Vll wird ein neuer Treiber noch mehr Performance bringen, ich warte daher ab. Ansonsten bitte nicht flamen... mfg Nakai

Den hats auch erwischt.^^:xmas: Ansonsten stimm ich dir zu. mfg Nakai

Weil es kein 24xAA ist, es ist nur ein Mischmodi, welcher als 24xAA vermarktet wird. Das gleiche mit den 320 Shaders. Das Ding hat max. 128 Shader die man auch zählen kann. Wenn die Shader noch besser gesplittet werden können, werden die Dinger auch noch gut ausgelastet sein. Was erwartet ihr...

Nicht alles schlecht reden, wobei die HD2900XT gegen eine Geforce 8800GTX wohl keine Chance außer in ein paar Benches haben wird. Mehr hab ich ehrlich auch nicht erwartet. Nein, so kann man das nicht sehen, wobei ich auf die ersten offiziellen Benches warte. mfg Nakai

Oem hat einen anderen Kühler, was für einen höheren Verbrauch sprechen könnte, sodass man die vollen Margen bei einem schlechteren Chip verkaufen kann, der wohl bei der Retailkühlung nicht so hoch takten kann. Naja die Kupferkosten sind nicht zu vernachlässigen. mfg Nakai

Nein, da kann nicht verglichen werden. Ein Conroe zersägt den Cell fast alles Bereichen. mfg Nakai

Sobald mit dem Erscheinen der ersten Benches, wäre eine Aufbesserung des G80 hirnrissig. mfg Nakai