Suchergebnisse

Ein 32 bit system kann theoretsich 4Gb speicher addressiern.. mehr als 3-3.5Gb sind aber nicht drin... insofern machen 4Gb wenig sinn.. da musste dann schon auf ein 64Bit os zurückgreifen des diese gewaltige menge an speicher auch addressiern kann. PS: Ich denke das die NV treiber noch...

und da auch immer unter den ersten 3 plätzen? ansonsten wüßt ich net was noch fehlen sollte^^

hast du alle zusatzaufgaben gemacht?? auto-bowling, football, durch feuerringe .. bla bla bla..

ja werde morgen auch mal umgehend zum fachhändler meines vertrauens gehen *g* und mir einen intel chipsatz besorgen^^ hätt ich eigtl. gleich machen sollen nachdem man schon bei intel arbeitet *lol* thx @ all... ich hoff das wird besser.. dümpel immer noch so bei 10-15MB/s rum

was ich zum einen jetzt mal gemacht habe ist : bin auf einen AthlonXP 2600+ auf einem Abit NF7-S Board umgestiegen. mhm dachte immer das Realtek gute chips baut (deswegen die entscheidung) aber ich werde das jetzt mal auf diesem pc testen! thx

ja meinte 15MB sory *g* ______________________________________________ Server NIC: also ich seh an der netzwerkkarte folgende einstellungen: Anzahl der Empfangsbeschreibungen : Wert 128 Anzahl der Übertragungsbeschreibungen : Wert 128 Anzahl der Übertragungsbeschreibungen : Wert 64...

mhm also Antivir disable bringt nichts seh ich grad. ftp is halt nicht so toll weil der server soll halt als FileSever im haushalt fungieren und deswegen einfach über netzwerklaufwerk eingebunden werden ohne irgendwelchen speziellen transportprotokolle. evtl. einstellung an der Netzwerkkarte...

Hi Leute... Habe vor kurzen in meinem FileServer ein SiliconImage Raid Controller (3114) verbaut und da (noch) eine Samsung 500GB Platte dranhängen. Als ich die nun bespielen wollte um meine Festplatten (siehe Sig.) zu entlasten fiel mir auf das der Durchsatz nur 15Mb/Sec. ist?!? Das ist doch...

die orginale Release ... Vista Business x86

Hey leute.. war mir nicht sicher ob das eher ins Vista-Forum kommt oder hierher. Hab mich für hier entschiede :D Das Problem ist das ich mein unter XP angefangenes DMoMM gern unter Vista weiterspielen würde weil das spiel einfach der hammer ist. Nur leider kommt NACH dem vorspann des games...

die treiber laufen ganz okay.. allerdings treten hin und wieder auch mal bildfehler beim benutzen eines 2.Monitors auf.. ( aber nur noch selten) er läuft stabil... bei 3Dmark06 fehlen trotzdem gut 1000pkt *gg*

hey cool .. danke werd ich gleich mal ausprobiern...

mh ne an der falschen Hz liegt es nicht. Das stellt Vista schön ein :) auch die verschiedenen auflösung usw. find ich aber echt schade das es immer noch "nur" die Beta Treiber von Nvidia gibt die es schon zu Vista Beta2 gab... glaub ATI hat da schon ein bisschen neuere... gruß

Hi leute.. gibt es schon eigtl. neues bezüglich ordentlicher Graka Treiber für vista x86/64 ??? die aktuellen Treiber von Nividia sind nämlich unter aller sau.. grml besonders bei 2Monitor Betrieb fängt der 2. monitor bei videowiedergabe gern mal an zu flimmern und ein "Video-Treiber wurde...

soviel ich weiß kannst du auf den meisten p975x boards (mit evtl. noch einem bios update ) die quad cores nutzen. aber ich denke bei den auflösungen bei denen du zockst wird eher die grafikkarte limitieren anstatt deine Cpu :) (von der leistung is der sicherlich um einiges besser der E6600er...

das macht mir jetzt sorgen dieser thread *g* hab auch das LC550W und dacht immer das 16A+18A=34A noch für eine kommende geforce 8800XX reichen sollte... seid ihr absolut sicher das dieses netzteil schlapp macht? dann müsst ich mir auch noch ein neues kaufen :( :(

würde dir auch zum asus raten. evtl. das Asus A8N SE SLI ? http://www.geizhals.at/deutschland/a172546.html == ~72€ Habe selbst das Asus A8N SLI und bin sehr zufrieden damit.

vl. statt der onboard eine billige PCI 1x graka?

dito :)

also auch wenns deine frage nicht ganz beantwortet .. zumindest beim letzten bekommst deine Riegel in so einer Schicken Holzbox (sieht aus wie für zigarren ;) ) das is wohl bissen übertrieben.. aber wers braucht..