Suchergebnisse

Ich habe den 14700k geholt. Bei techpowerup hatte jemand sehr gute Ergebnisse mit Ecores aus Pcores auf 5 Ghz gedeckelt und -0.125mv Vcore offset. So soll er nicht mehr als 70 Watt beim Gaming schlucken, meistens weniger. Letztendlich genau wie ich das will.

Rocket Lake ist ja völlig ineffizient was soll ich denn damit.

AMD ist aber keine Option. Und wie gesagt gings mir auch um was völlig Anderes als wohin das jetzt hier abdriftet.

Alle über dir in zugespitzer Form. Könnte man jedenfalls denken.

Ich hab einen 12600. Da is doch völlig klar, dass selbst ein runtergetakteter 14700K in jeder Lage bedeutend schneller sein wird. Und ich hab ja dann immer noch die Option den auf 5,5 laufen zu lassen. Sind 1,1 Ghz mehr als bei meinem jetzigen. Aber auch 4,8 Ghz + Cache werde ich schon merken...

Wenns irgendwann nicht mehr reicht mach ich ihn auf und aktivier die Ecores. Und jetzt? Isser dann immer noch langsamer als Alder Lake.

Ja das schreibe ich doch die ganze Zeit. Das ich auch mehr Takt und Cache bekomme. Herrje ich dreh mich hier noch im Kreis. Außerdem meinte ich Spiele Benchmarks!!!!

Cities Skylines 2, Anno 1800, Foundation, Age of Wonders 4, Pillars of Eternity 2, Unity Spiele generell, gut die sind oft einfach schrottig programmiert. Aber das sind einige Spiele wo mein 12600 irgendwann in die Knie geht und ich selbst meine 4070 nicht mehr ausgelastet bekomme. Und in...

Es gibt doch heutzutage mehr als genug Spiele wo laut Tests zumindest die Frametimes von mehr als 6 Kernen profitieren.

Da ist mir der Idle Verbrauch zu hoch und will keine 300€ für ein neues Board in die Hand nehmen.

Ich will ja nur 2 Kerne mehr bei ca. 4,8 Ghz mit möglichst wenig Verbrauch. Das reicht mir an Mehrleistung. Raptor Lake hat aber mehr Cache + höhere IPC bei leicht besserer Effizienz. Meiner hat 6 Kerne Allcore 4,4 Wenn ich dann 8 Kerne 4,8 habe ist das durchaus ein Upgrade.

Ich hab nur einen 12600 ohne K! Also lohnt sichs auf jedenfall. Wie gesagt mehr Takt auf Brechstange bei Raptor Lake, das heisst der muss mit weniger Takt effizienter laufen als mein Alder Lake. Mehr Cache und 3% mehr IPC nehm ich auch gern mit. Werde den mit max 4,8 Allcore laufen lassen...

Ja werde mich mal so rantasten. Etwas fps würde ich für Effizienz auf jedenfall opfern. Ein Upgrade zu meinem 12600 wird es so oder so. Alles unter 100 Watt kann man halt auch mit Luft absolut silent halten. Das ist sowieso das allerwichtigste für mich. Die letzten paar Prozent eher weniger.

SingleThread ist das Limit wahrscheinlich kein großer Faktor. Ich lese aus den Ergebnissen ab, dass ich im Gaming mit 8 PCores, etwas Undervolting und TDP Limit auf 65-88 ganz gut fahren werde. Allcore 4,8 Ghz würde mir ja schon reichen. Der 12600 hat allcore 4,4 und braucht so im Cinebench 104...

Nein nein, ich dachte ohne Ecores kommen die Pcores im TDP Limit höher.

Danke für die Ratschläge. Spiele mit 155fps Limit. Da bummelt sich selbst meine Cpu meistens einen ab. Hätte halt gern mehr Power für City Builder im Lategame. Daher 8 Ps mit mehr Ghz die Überlegung. Meine Win 10 Version hat bis Januar 2032 Support. ;)

In Tests hab ich mehrfach gesehn, dass Sie unter Win 10 eher schaden bei Gaminglast.

Merkwürdig :unsure: Edit: Ja muss Sie deaktivieren wegen Win 10 denk ich mal. Rein Gaming ist das Einsatzgebiet.

Board ist schon da und Idle Verbrauch.

Dann könntest du ja mal 8 P Kerne für mich testen mit deinem 13900k. :) Ich kenne mich schon mit allem aus was undervolting etc angeht, deswegen läuft meiner ja so gut. Konnte nur noch nie einen mit Ecores testen wie der sich verhält.