Suchergebnisse

Schwer zu sagen...normalerweise deaktivieren viele Controller den Write-Cache der Platten komplett und generell hat der Write-Cache der Platten keinen soo großen Einfluss auf die Performance. Gute Controller übernehmen dann selbst das Caching, inwieweit onBoard-Controller ohne eigenen Cache den...

Achte drauf: Ich glaub bei Adaptec wird der Storage Manager immer zeitgleich mit der Firmware als neue Version herausgebracht. Es macht dann sicher Sinn, beides zu aktualisieren und ich bin mir nicht mehr sicher, ob es seitens Adaptec eine Empfehlung gibt, dabei eine bestimmte Reihenfolge...

Ich glaube auch eher nicht, dass der Controller SMART wirklich deaktiviert - viele Controller interpretieren die SMART-Infos der Platten durchaus selbst korrekt, reichen sie nur nicht weiter. Dass ein Write-Cache der Platte an und einer aus ist, ist ungewöhnlich. Normalerweise setzen die...

Normalerweise werden die Raidinfos auf den Platten gespeichert - du könntest ja sonst auch kein Raid von einem auf einen anderen Controller übernehmen, was bei den Controllern aber definitiv geht. Hab bei einem 6805 und 6805E selbst schon unter laufendem Windows aus dem Storage Manager heraus...

Unwahrscheinlich dass die kein SMART haben. Aber bei einem Raid ist es eher selten, dass Windows-Programme die Platten einzeln ansprechen können, z.B., um SMART-Werte auszugeben. Vielleicht hast du Glück und der Raidcontroller bzw. dessen Software/Konfigtool hat irgendwo die Möglichkeit, sich...

Lass die Finger von jeden OC-Experimenten solange es auf Standard nicht einwandfrei läuft. Auf jeden Fall mal Ramtest machen (MemTest86+ über Nacht oder mal wechselweise nur einzelnen iegel drinlassen) und Temperaturprobleme ausschließen. (Nicht nur CPU/Graka, auch viele Mainboardbestandteile...

Mal einen anderen Port probiert? Und was heißt "will nicht" - gibts eine Fehlermeldung? Mal in der Ereignisanzeige geschaut?

Ich will niemandem irgendetwas "madig machen", ich hab lediglich gesagt, dass ich den Sinn nicht sehe. Wie oft kopierst du denn deinen kompletten Datenbestand!? Als Vorteile nennst du: "Schnelles Backup und einfache Integration in Backup-Verfahren" - verstehe ich nicht, Backups erfolgen doch...

In der Konfiguration erwähnst du nur eine Festplatte und dann sagst du es gäbe ein Raid. Ganz ehrlich, wenn du von Raidleveln keine Ahnung hast und nicht im Detail weißt, welches Raidlevel was macht und welche Vor- und Nachteile es jeweils gibt, lass die Finger von der derzeitigen Konfiguration...

Ich verstehe nicht, inwieweit dein Vorschlag Backups erleichtern soll oder worin der Sinn besteht, jedem Nutzer eines PCs ein eigenes Laufwerk zu geben!? Das lässt sich doch mit Ordnern alles viel einfacher realisieren. Den Hinweis halte ich sogar für gefährlich. Wichtige Daten muss man eh...

Das mit dem ständig belasten hab ich noch nie gehört und ist definitiv völliger Quatsch. Und was häufiges Ein-/Ausschalten angeht: Das war vor 10 Jahren so...das Problem festhängender Lager bei einmal abgeschalteten Platten nach langem Dauerbetrieb ist seit Jahren vorbei und seit zig...

Und was sollte deiner Meinung nach bei einem Festplatten-Raid der Vorteil von SATA3 gegenüber SATA2 sein?

Was für eine Nr. ist denn unterschiedlich? In meinen Augen kann das auch durchaus ein Schaden in der Mechanik bzw. im Platteninneren sein, der verursacht, dass die Platte nicht mehr ansprechbar ist. Bzw. habe das durchaus schon erlebt, dass ein PC, nachdem jemand mit dem Stuhl gegen gefahren...

Das ist bei mir auch so, trotzdem gehen mir Ausfälle auf den Keks und sie passieren garantiert gerade dann, wenn es einem so gar nicht in den Kram passt...und grad Images von der Betriebssysteminstallation mit allen Programminstallationen und Einstellungen sind dann meist doch nicht ganz soo...

Ich würde überhaupt nie und für nichts ein Raid 0 verwenden, aber weil es hier zahlreiche Threads mit Pro und Kontra dazu gibt und du so gezielt gefragt hast, wie es geht, dachte ich mir erst, eine Grundlagendiskussion sei wohl fehl am Platz. :D Ich setze ausschließlich Raid 1 und 10 ein...

Wie ich bereits geschrieben habe: Normale Festplatten profitieren nicht von der höheren Geschwindigkeit, die SATA3 schaffen würde. Die sind zu langsam um SATA2 ausreizen zu können. Das ist nur für SSDs interessant.

Auf der Seite steht doch: "4 x Serial ATA 300MB/sec (4x Internal) with support for RAID 0, RAID1, RAID 0+1, RAID5, RAID10 and JBOD" - nimm die einfach für dein Raid 0, dann sparst du dir die womöglich anfälligere Konstruktion mit den eSATA-Ports und hast eSATA (und SATA3 intern) weiterhin frei...

Kommt drauf an, ob im Raidcontroller diese Ports auch als eSATA hinterlegt sind und ob der das zulässt - vielleicht weiß der Controller auch gar nicht, dass es eSATA-Ports sind oder es ist ihm egal. Hängt an einem der internen SATA3 noch was anderes oder wie? Du wirst doch aber interne...

Hmm das heißt also, das Problem besteht quasi von Beginn an und es ist bisher nie gelaufen? Du schreibst, per ipconfig sieht die Ausgabe korrekt aus - hat er den IP denn korrekt übernommen? Also ist der Server über die IP korrekt erreichbar? Wenn ja wäre es ja ein rein kosmetisches Problem...

Bei dieser Anzahl an defekten Sektoren dürfte ein Austausch eigentlich kein Problem sein...schau doch einfach mal, was das herstellereigene Diagnosetool sagt, was üblicherweise der erste Schritt ist, wenn man einen Austausch will. Ansonsten einfach die Platte im ausführlichen Modus (bei Win 7...