Suchergebnisse

Habe die WD Black Scorpio 320GB. Und die geht ganz schön ab. Kann dir aber keinen Vergleich zu den anderen bieten. Kann dir lediglich diese 2 Benchmarks liefern. Die linke ist jeweils die Black Scorpio im Vergleich zur 320er WD mit 5400U/min.

Danke dir Madnex. Lustigerweise ist die Dateigrösse beider Programme identisch...

@Madnex: Kennst du zufälligerweise den Unterschied zwischen diesen beiden Tools? http://hddguru.com/content/en/software/2006.04.13-HDD-Wipe-Tool/ http://hddguru.com/content/en/software/2006.04.12-HDD-Low-Level-Format-Tool/

So, hier die Vergleiche zwischen der 320er WD mit 5400U/min und der 320er WD mit 7200U/min: Das linke Bild ist jeweils die 7200er Scheibe.

WD Black Scorpio 320? http://geizhals.at/a340991.html Habe sie auch bestellt. Morgen oder Uebermorgen kann ich mehr sagen. Habe momentan eine 320er WD mit 5400min¹ verbaut. Und die ist schon sehr gut.

Ich habe meine Platten auch im Wasserkreislauf. So halte ich sie konstant auf gut 34-36°C. Alles darunter halte ich für kontraproduktiv und ebenso schädlich wie zu hohe Temps. Alles ab 45°C+ macht mir ebenfalls Sorgen. Alles dazwischen halte ich für durchaus gesund.

Gute und einleuchtende Erklärung. :) Du weisst ja nicht wie wir den Hammer schwingen;) Meinte gerade kürzlich gesehen zu haben dass die Sache mit dem starken Magneten genau nichts bringt, und die Daten nach wie vor zu lesen sind. Ich nutze dieses Tool...

Wenn man die eine ms prozentual anschaut, dann ist das doch schon eine Menge. Ich hatte auch die 1500ADFD als Systemplatte, jetzt die Velociraptor. Und sie ist doch schon spürbar flüssiger im Umgang mit dem Betriebssystem. Und ich habe das XP nicht neu aufgesetzt, sondern mit Acronis geklont...

Habe die 8GB Version und der schreibt mit ca. 15MB/S. Das ist kein Spitzenwert aber ok wie ich finde.

Ist zwar kein reiner USB-Stick, kann aber so eingesetzt werden: Sandisk microSDHC Card Class 4 8 GB http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/854281_-microsdhc-card-class-4-8-gb-sandisk.html

Habe die gleichen Erfahrungen gemacht. Mit AHCI hatte ich immer eher schlechtere Perfomance.

Habe eben die VR bekommen und eingebaut. Das OS ebenfalls per klonen via Acronis aufgespielt. Muss schon sagen, das System fühlt sich noch flinker als mit der 150er Raptor an. Und die VR ist imho wesentlich leiser gegenüber der alten Raptor.

Qualifizierte Aussage für so was subjektives wie Lautstärke und Vibration? Na in einem Betongehäuse wird sie weder vibrieren noch zu hören sein... :haha:

Wie du schon selbst in der Sig stehen hast... :)

@ webwilli Ich nehme an du setzt sie als Sysplatte ein. Wie ist der gefühlte Speed-Unterschied zur 150er Raptor?

youtube.com ?

Bei meinem T61 hat sich die 320GB WD http://geizhals.at/eu/a292427.html sehr gut gemacht. Hatte nach der Originalen 120er Seagate zuerst die WD250er drin. Auch die machte das installierte Vista schon eine ganze Ecke flüssiger. Mit der 320er ging dann noch mal was.

Sorry, aber die Zugriffszeiten dieser Platten sind doch fürs OS jenseits. Da würde ich viel lieber zur alten Raptor (74GB) greifen. Aber ich würde mir zu Zeit auch keine alte Raptor mehr kaufen. Sobald die VR da ist, werden sicherlich viele 150er Raptoren feilgeboten.

Guckst du mal hier: http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=8983204&postcount=4

Getreu diesem Beitrag hier: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=422842 Post #1 rate ich dir zur Seagate Barracuda ES.2 250 GB (ST3250310NS) Hatte beide Platten, die ST3250410AS und die ES.2 ST3250310NS. Letztere ist etwas flinker, besonders als OS-Platte. Ausserdem läuft sie etwas...