Suchergebnisse

Also IDE bringts wirklich! Leider bleiben noch die Geräusche und die schlechten Werte bei 4k random write. Will aber eigentlich nicht mehr auf XP zurück. Vista 64 im IDE Mode:

Also ich hab die Benches unter XP erst gemacht wie mir das unter Vista so schleppend vorkam. Ist aber auch mein erstes Vista mit dem ich "arbeite". Momentan hab ich AHCI an, ich probier's nachher mal im IDE Mode.

Unter XP ist sie 10% schneller. Und bei dem Crystal 4K Random Write ist es brutal! Kann mir wer noch was zu dem Geräusch sagen? Ich höre das natürlich nur da es ansonsten bei mir im Zimmer absolut leise ist! Sobald ich ne CD/DVD oder ne externe Platte dran habe übertönen die das. Vista: XP:

Hallo, Meine nagelneue Mtron pfeift(!) Beim Schreiben etwas tiefer als beim Lesen. Ich kenn das noch wie ich frühers meine eeprom mit 25V beschrieben habe, die haben sich auch so angehört. Ist das normal? Des weiteren ist die Leistung unter Vista deutlich schlechter als unter XP, ich poste...

Warum sehen die benches meiner heute gekommenen Mtron 3500 mit 64GB an meinem ARC-1212 so scheiße aus? TCQ und NCQ hab ich aus, cache an.

Die limitierung bei 8MB ist eindeutig durch den Controller!

Hab grade mal exFAT ausprobiert ... meine OCZ Core V1 ist damit nochnmal etwas schneller. Klar, gegen MTF keine chance ;)

Ich hab eine meiner OCZ Core V1 mal durchgetestet: Ohne Alignment, mit Alignment, und mit TrueCrypt drauf. => Keine signifikanten Unterschiede! (Getestet mit Atto und Crystal 2.2)

Also OC hat mir mein Raid 0 am ICH8R noch nie zerschossen. Von 2,4 auf 3,2GHz ist schon nen gutes OC. Die Spannungswandler waren zuerst nicht gut genug gekühlt und hatte deswegen öfters ein Bluescreen! Raid lief aber durch, ohne Probleme.

Da mein E6600@3,2GHz mit TrueCrypt max 200MB/s bekommt glaube ich nicht das ein Atom mehr wie 30MB/s schaft. => Wenn du also immer nur von einer HDD liest könnte es gerade genug power sein. Wobei USB so nur max 30MB/s pro Host-Controller macht.

Naja die Raptor GD's wahren wohl wirklich die lautesten die es je gab. Dagegen ist ne AAKS geräuschlos. Ich hör meine Raptor ADAF im AquaDrive aber auch sogut wie garnicht :-P

natürlich hab ich in meinen Arbeitsrechnern nur onboard grafik ... dafür hab ich dort kein Raid :-P

Hey, nix gegen onboard Raid. Der ICH*R Chipsatz ist (für den Preis) ziemlich gut! Und wer Datenverfügbarkeit mit Datensicherheit verwechselt ist selbst schuld! Und wer von Aid0 kein Backup hat ist 3x selbst schuld ;) Aber für ein "billiges" Aid0 reicht der ICH*R dicke, selbst für ein Privates...

Nur für den ersten abgleich (welchen ich vor ort im LAN machen würde), danach werden ja nur noch die Differenzen übertragen. Ich mach das privat über DSL-3000, da ist halt die Leitung ein paar Minuten dicht wenn ich die Bilder von der DSLR ablege. (zwischen zwei Linux Kisten) Mittels QoS stört...

Wenn dann müßte man fast gleich 2 kaufen falls eines ausfällt. Das ReadNAS kann sich mit einem 2ten automatisch syncen .. verschlüsselt über Inet eigentlich unschlagbar.

Ja, das wäre sinnvoll. Ich hab mir mal die ReadyNAS Pro mit 6slots angeschaut, die scheinen ganz gut zu sein (haben ja auch einen core 2 duo als CPU verbaut).

Öhm, 74GB, 145GB .. das kling nach SAS Laufwerken in einem dickem Server. Mit einem Billigem NAS wirst du sehr sehr weit weg von Gigabit sein ^^ Die Frage ist also, was willst du machen: In Anforderungen Denken/Fragen, nicht in technischen Lösungen :-p

Nicht das ich wüste, aber ich bin auf dem Gebiet der Datenrettung auch nicht up2date.

Ich hatte keine Probleme, war ne 80er Hitatchi und ne Samsung, total unterschiedliche daten .. lief.

Hm, langsam komm ich hier durcheinander. Wirklich übersichtlich ist dieser Thread leider nicht mehr. Vieleicht wäre ja eine kurze Zusammenfassung der Bench-Ergebnisse im 1stn Post nicht schlecht :-)