Suchergebnisse

Wenn du LLC zu hoch einstellst kann es sein das dir die CPU durchbrennt. Es gibt nicht umsonst den vom Hersteller vorgesehenen Vdrop. Also falls du üdertaktest und die Spannung hoch setzt lass LLC auf niedrig, oder aus. Es werden zwar nur die Spannnungen ausgeglichen, hatte aber auch schon ein...

Wenn der Prozessor unter Last mehr Strom zieht, fällt die Spannung. LLC gleicht das aus. Würde aber sehr vorsichtig damit umgehen!

Muss ich doch mal wieder eine SSD für Linux herrichten. Ein bischen Gegentesten schadet ja nie ;)

Aus dem Artikel: Kommt mir irgendwie seltsam vor, hat da jemand eine Erklärung? So sollte es ja eigentlich sein.

Und wenn jemand etwas negatives sagt wird gleich "Polemik" (ist das hier im Forum jetzt das neue Modewort?) unterstellt. Was sind für dich stichhaltige Argumente? Leistung? Stromverbrach? Preise? Wenn man nämlich auf basis dieser Indikatoren argumentieren will ist man ja gleich polemisch ;)

Ohne (oder mit wenig) OC sollte das keine Probleme geben.

Vielleicht die andere SSD? Treiber? kann vieles sein...

Um es ganz einfach zu halten: Gewisse Teile im Prozessor sind doppelt vorhanden, darum kann der Kern 2 Befehle gleichzeitig verarbeiten.

Kannst du ja probieren, aber ich denk mal da ist was anderes im argen, oder eine andere Programmversion... Der Q9550 ist jedenfalls langsamer als der i5 3450.

Früher gab es ein paar mehr Hersteller im x86 Markt und die Stärkeren haben sich durchgesetzt. Entwicklung gibt es immer! Ohne Entwicklung kein Gewinn. Ausserdem gibt es ja nicht nur x86. Wenn da nichts mehr weiter geht werden andere Systeme kommen.

Quatsch, gibt sogar Leute die einem erklären wollen das ihr Pentium 4 schneller ist als mein i7, weil der höher Taktet. Wir reden hier von Leuten die sich nicht bis wenig mit PC auseinandersetzen. Ich kenne einige die mir den PC zum reparieren gebracht haben und nicht mal wussten was da...

Stimmt vermutlich, aber diese Leute kennen Intel auch nur aus der Werbung. Die einzigen Fragen die man dort so hört: "Ist der PC schnell genug für....?" "Kann man damit die neuesten Spiele spielen?" (Media Markt Verkäufer sagt ja bei einer verbauten GT610 oder so) usw.

Na wenigstens einer versteht mich *g*

Für Mr.Dude ist es nur ein Kern wenn auch eine FPU dabei ist und das ist eben falsch. 1 Modul hat 2 Integer Kerne (wo bei der nächsten Generation angeblich auch die Anbindung verbreitert wird). Ist nun mal so.

Nö, es sind/werden 4 Integer Kerne gegen 2 Integer Kerne auf der Intel CPU.

Ein 4 Kern Prozessor ist nun mal ein 4 Kern Prozessor und du willst den gegen die kleinen i3 antreten lassen? Bleib mal beim i5 die haben auch 4 Kerne und 4 Threads wenn es so bleibt wie jetzt.

Größere Dies = mehr Kosten Und aus Endusersicht spricht noch der höhere Stromverbrauch dagegen.

Ja, meine ich. Bulldozer war wie lang in der Entwicklung? Ich glaub 2005/2006 gab es die ersten Gerüchte. Also das mit den 6 Jahren (oder mehr) kommt schon hin. Die Intel Design Teams brauchen auch in etwa 4 Jahre für was "neues". Gibt ja schließlich 2 verschiedene Standorte für die Teams. Wer...

Findest du automatisierte Designs etwa gut? Das ist auch einer der Gründe warum AMD Prozessoren im Moment so verschwenderisch sind (platzbedarf und stromhunger). Ich würde das eher als schlecht empfinden wenn das die neue Strategie sein soll. Wenn das so wird, wird das nie mehr was mit...

Dann zeichne doch mal auf diesem Bild die Kerne ein.... Du Argumentierst ja immer mit Die Shots. Zum Vergleich ein Bulldozer Modul.