Suchergebnisse

ich bin auch auf 1571 zurück gegangen, und nun sind meine Werte wieder ok. Hatte mit 1819 Schreibraten um die 90 MB/s mit atto, jetzt hab ich wieder die normalen 155MB/s. (WIn7 64bit) Mag ja sein, dass die reale Performance nicht gross davon betroffen war, aber ich habe gerne Kontrolle über...

joo danke! Aber die Werte hauen mich auch nicht grad vom Hocker! Da behalte ich wohl doch lieber meine WD AAKS 640GB......113MB/s oder 120MB/s bei den gleichen Zugriffszeiten machen keinen nennenswerten Unterschied. Das lohnt sich nicht.

Mein kleiner ahnungsloser Junge.....das was du da hast ist keine 1-PLattern-PLatte, sondern wahrscheinlich sogar nur 2 250er. Die Platte heisst ja auch nicht so, wie sie heissen müsste......da fehlt nämlich eine 2 nach dem b am Schluss

gibts denn noch nirgendwo irgend welche Benches der 1-Platter 500GB-Platte?

ist mir auch schon beim i965-Gigabyte passiert....das Beste war aber, dass der Shop das Board einschickte und Gigabyte nichts damit zu tun haben wollte. Eigentlich war es blöd von mir, danach jemals wieder ein Gigabyte-Board zu kaufen, aber man lernt halt nie aus. Manche Leute lernen halt erst...

pass aber auf mit den Temps gelle......ich will nicht schuld sein, wenn deine CPU kaputt geht :angel:

also 4 Ghz für einen E6850 darf man schon erwarten find ich.....wenns nicht geht, ist man entweder Anfänger, oder man hat nen schlechten erwischt. Immerhin sind 4Ghz schon lange keine Sensation mehr.....meine 3 E6400 die ich hatte, haben das alle geschafft, und mein E6600 sowieso. Die Frage ist...

ahh, das ganze Strap-Zeugs hab ich bis heute nicht richtig kapiert.....aber ich weiss zumindest, was du damit meinst......ich solle im Bios mit 266 booten und dann im Windows per Tool rauf oder? .....naja, ob das soviel ausmacht??....ich kanns ja mal ausprobieren, aber so viel ich weiss ergaben...

naja, ich verstehe deine Einwände, aber die Sache ist etwas komplizierter. Ich habe zwei Boards zur Zeit.....ein schnelles mit Max-FSB430 und ein lahmes mit Max-FSB grösser als 500 Das lahme Board lohnt sich eigentlich erst, wenn man Multi 8 nimmt beim E6850.....das schafft aber die die Prozzi...

Wer braucht denn FSB, wenn man freien Multi hat?? :D Ausserdem ist mein Board ebenfalls ne FSB-Krücke, insofern trifft sich das gut :d Nein , nicht ebay, irgend so ein Hardware-Forum. Ich bin übrigends zur Zeit Besitzer eines E6850 G0 und bin enttäuscht......FSB-Wall bei 490Mhz, und mehr...

ahhhhh jungs........ich bin ein geiler SIech!!!!! :d gehört zwar eigentlich nicht in diesen Thread, aber ich hab keinen besseren gefunden....... ....ich habe heute einen X6800 für 200.- erstanden.....der Deal meines Lebens :wink: :hail: :d :shot: :bigok: :heuldoch: sry, Jungs, aber ich...

ok danke.....dann wirds wohl an der Prozzi liegen......irgendwo zwischen 490 und 500 ist Schluss......und mir ist, als hätte ich das Board mit meiner älteren CPU auf über 520 gehabt, kann mich aber nicht mehr genau erinnern. :hmm: Naja, sobald endlich ein Tool raus ist, welches meine...

ich schaffe die 500x8 nicht......wie kann ich rausfinden, ob es an der Prozzi liegt, oder am Board? Am Ram liegts nicht. Und am Takt liegt es auch nicht, da 450x9 stabil sind. Ich nehme an, es liegt an der Prozzi....vielleicht eine FSB-Wall..... Hat jemand Rat wie ich mich vergewissern kann?

ich hab ein bisschen mehr erwartet von meinem E6850.......siehe Sig: 4050Mhz sind zwar ganz nett für einen Silent-Dauerbetrieb, aber 1.55v V-Core ist schon arg an der Grenze :( Ich meine bei 1.55 V-Core hab ich auch mit meinem vorherigen E6600 über 3800Mhz geschafft.......hätte etwas mehr...

ich habe keine AHnung, was ich da aus diesem rethorsich ziemlich schlechten Text brauchbares rausnehmen soll, aber eigentlich wollten wir das Offtopic doch beiseite legen dachte ich, und nun endlich rausfinden, ob nun 9x400 2:3 oder 8x450 1:1 schneller ist.

Manche Leute haben wirklich extrem wenig Fantasie :stupid: Mach halt irgend eine Folie oder ein Papier dazwischen.

Schön und gut, aber wäre das System mit 450x8 1:1 nicht schneller? Vielleicht könntest du dann sogar noch bessere Timings einstellen, weil du dann 50 MHz weniger Ram-Takt hättest.

ich rate dir zum P5W DH. Das P35 DS3P hab ich jetzt lange getestet und es ist bei gleichen Settings massiv langsamer als das P5W DH. Ich würde sagen, wenn du eine FSB333-CPU kaufen willst, nimm das P35, ansonsten nimm das P5W DH.

Also hier noch für alle die noch nicht wissen ob sie das Board kaufen sollen ein kleines Review von mir: Das Board ist langsam....verglichen mit einem P5W DH ist es sogar sehr langsam. Aber es könnte sich trotzdem lohnen, denn dank der besseren Stromversorgung der CPU kann man besser...