Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Also ist es auf High mit Schatten auf Medium in der Auflösung 1280x1024 unspielbar?
Oder meintest du Very High?
Falls du Very High meintest, wie läufts dann bei Option Nr. 1?
Danke, dass du um halb Zwei noch geduldig meine Fragen beantwortest. ;)
Wie läuft Crysis auf einer 8800GT in folgenden Einstellungen?
- neuester Forcewaretreiber (169.04)
- Auflösung: 1440x900
1. Alles auf high mit 2xAA und 4xAF
2. Alles auf Very High bis auf Schatten, welche auf Medium gestellt sind
Ah, danke, ist doch etwas früh am Morgen. ;)
@Grishnak: Könntest du die Karte in folgenden Settings vielleicht mal testen?
- neuester Forcewaretreiber (169.04)
- Auflösung: 1440x900
1. Alles auf high mit 2xAA und 4xAF
2. Alles auf Very High bis auf Schatten, welche auf Medium gestellt sind
Wieso tut sie das dort nicht, sondern bleibt fast auf GTX-Niveau (roter Balken)?
-> http://media.tomshardware.com/2007/10/29/geforce_8800_gt/benchj.png
Je größer der Abstand von nVidia zu ATI wird, desto größer werden die zeitlichen Abstände zwischen neuen HighEnd-Karten aufgrund von mangelnder Konkurrenz.
Das sollten "Fanboys" immer im Hinterkopf behalten!
Ich erinnere noch einmal an meine Bitte, 2 Benchmarks für mich durchzuführen:
Ich habe bisher kein Benchmark in den folgenden Einstellungen gefunden. Daher möchte ich euch bitten, einmal in folgenden Einstellungen zu Benchen in der Crysis-Demo:
- neuester Forcewaretreiber (169.04)
- Auflösung...
Kein Spiel bei, dass macht rund 50 Euro Unterschied mehr zu den anderen Karten. ;)
Dann sind die von vornherein übertakteten Karten nochmal rund 20 Euro teurer als normale.
Macht insgesamt 70 € mehr.
Ich habe bisher kein Benchmark in den folgenden Einstellungen gefunden. Daher möchte ich euch bitten, einmal in folgenden Einstellungen zu Benchen in der Crysis-Demo:
- neuester Forcewaretreiber (169.04)
- Auflösung: 1440x900
In folgenden Einstellungen:
1. Alles auf high mit 2xAA und 4xAF
2...
Dürfte in etwa hinkommen.
Es gibt jedoch weder verlässliche Benchmarks, noch gesicherte Informationen, da ATI vieles geheim hält.
Wir werden wohl warten müssen bis kurz vor Release, um einen Eindruck von der Performance zu bekommen.
Ab Auflösungen, die zur Befeuerung eines 24" Monitors benötigt werden, ja.
Aber der "Otto-Normal" braucht keine GTS/GTX - erst recht nicht zu den Preisen.
Aber ist schon klar, dass du dein Triple SLI verteidigen willst, es ist ja schließlich übelst teuer gewesen, nicht wahr?
Es geht darum, dass man so selbst mit einem kleineren Monitor höhere Auflösungen benchen könnte.
shakistaR könnte somit in 1680x1050 benchen (wenns denn klappt). :)