Suchergebnisse

Nein, der FSB ist nicht der Speichertakt. Der FSB ist die Frequenz der Anbindung des Prozessors an den Chipsatz und der Speichertakt somit die der Anbindung des Speichers. Der 965PM-Chipsatz von Intel unterstützt zwar einen FSB von 800MHz, aber nur 667Mhz Speichertakt. Warum Intel bei 800MHz...

Die 800MHz-Speicher laufen nur mit 667MHz. Insofern natürlich kein Unterschied.

Ja, es lohnt sich. Ob es aber 70€ (haben mich die 4GB gekostet) wert ist, das musst du selbst entscheiden. Wenn du viel Bildbearbeitung machst und der RAM dabei schon manchmal komplett voll ist, dann lohnt es sich auf jeden Fall. Wenn du aber noch genug Reserven hast, dann muss es auch nicht...

Ja, mich. Kann zwar keine 4GB RAM nutzen aber mit der Normalkonfiguration bin ich immer noch voll zufrieden.

Stimmt.... Abe da mich Grafikleistung eigentlich nicht mehr sonderlich interessiert hab ich beim nächsten Kauf sowieso eine bessere Auswahl. Nur: Da ich nen Tablet PC will schauts wieder sehr schlecht aus, denn der beste Tablet ist leider das R1E... von Asus!

@bjoern: Schick doch bitte diese Grafik als Antwort an Asus! Nicht ganz gleichwertig, sonst hätte ich ja nicht Asus gekauft.

Sicher ist, dass ich beim nächsten mal lieber ein paar Hunderter mehr ausgeb und dann ein Notebook von Dell kaufe. Die haben zwar auch Hardwareprobleme, aber dort wird jedes noch so kleine Problem im Sinne des Kunden gelöst. Der Support von Asus ist das Letzte, ohne Support gibts auch kein...

Auf einem PC mit 1GB RAM oder weniger würde ich auch niemals Vista installieren, denn das macht wirklich keinen Spaß. Aber bei 2GB und mehr und 2,5GHz Prozessor gibts nichts besseres. Zitat von Paul Thurrott (http://www.winsupersite.com/reviews/macosx_leopard.asp) aus seinem Mac OS Leopard Test:

Hey, hab ne Antwort von Asus bekommen. Sehr ernüchternd und auch nicht ganz wahr... Die Frage ist: Welche Antwort, was schreibt man darauf am besten?

AeroGlass wird eigentlich von der Grafikkarte gerendert (macht Mac OS übrigens schon seit Jahren, und da regt sich auch keiner drüber auf!). D.h. es verschlingt eigentlich keine Leistung, allerdings zehrt es etwas an der Akkulaufzeit (lässt sich aber einstellen, dass es bei Akkubetrieb...

Also bei mir läuft alles 100% zufriedenstellend. Vista läuft stabil und nicht langsamer als XP. Wobei eigentlich auch vor dem SP1 schon alles wunderbar lief.

Hm....... sch.....egal. Jedenfalls sollst du dich nun aufgeklärt fühlen, dass es für Asus-Notebooks XP-Treiber gibt: Sorry fürs "blödste", ist IMO auch nicht regelkonform.... Aber zum Lachen hast mich schon gebracht damit: Viel Spaß mit deinem brandneuen XP-Asus-Notebook falls du dir eins...

Aha........ Also ich hab mit Vista nicht nur alles Mögliche was mit Audio zu tun hat gemacht sondern auch noch elektronische Messungen im Tonfreqeunzbereich.... hatte nie Probleme...... Außerdem laufen weder XP noch OS X stabiler als Vista. Vista ist mit Abstand das stabilste System...... Egal...

:lol: :bigok:

Es geht ja nicht ums auskennen sondern darum, welche Art von Klackern hier gemeint ist. Wenns alle 30s bis 2min oder so klackert isses der Stromsparmodus. Wenns aber alle 1s klackert kanns der nicht sein. Dann sinds wohl stinknormale Zugriffe auf die Platte und die Leute reagieren mal wieder zu...

Eben....

Die Festplatte geht aber nicht einmal pro Sekunde in den Stromsparmodus. Kann auch gar nicht.

Ne, ich glaub die meinen die ganz normalen Festplattenzugriffe. Weils ja alle Sekunden klackert, so oft rastet der Schreibkopf nicht ein. Wenn der Schreibkopf beim einrasten einen lauten Klick von sich gibt ist das aber ein schlechtes Zeichen. Das würde dann in etwa alle halbe Stunde passieren.

Ne, bei mir (Vista) hört das nach einiger Zeit auf.

:lol: Das ist ja mal das blödste was ich je gehört habe! Hast du schon mal Mac OSX und Vista verglichen? Nein, denn dann wäre dir aufgefallen, dass es praktisch keinen Unterschied zwischen den beiden Systemen gibt, abgesehen vom Aussehen. Und wozu willst du auf ne nagelneue Kiste XP...