Suchergebnisse

MSAHCI vs. IASTOR Wie schon berichtet, sind mir die Zugriffszeiten um den Faktor 2 zu hoch. Alle anderen Werte sind ok für mein SATA II: Deshalb habe ich maL den IntelDriver IASTOR deinstalliert und MSAHCI von MS genommen: Und da ergibt sich folgendes - ein doch eindeutig...

Warum? Weiss ich nicht. Ich weiss nur, dass meine Sata 2 Werte niedriger sind als die hier geposteten sata 3 Werte. Der Grund ist bei seq. klar. Ich habe da nichts anderes erwartet. Bei den 4-K werten sind alle schlechter, mit Ausnahme des 4k-64 Schreibens; immerhin, kann so sein, akzeptiere...

4 k ist beim ersten Benchmark m. E. auch akzeptabel für Sata 2. Beim zweiten ist 4k insbes. beim Schreiben niedrig. auffallend sind die Unterschiede bei den 2 tests. Wieso ist u.a. die Zugriffszeit so unterschiedlich? Hier sind die Ergebnisse unter gleichen Testbedingungen zieimlich konstant.

Wenn ich das richtig verstehe, ist die SSD bei jet black an einem Sata 2 Port angeschlossen. Und dafür erscheinen mir die beiden Benchmarks, insbesondere der erste, als akzeptabel. Mit sata 2 liegen die Werte hier auch in diesem Bereich. Oder hat jemand deutlich bessere Ergebnisse? Welche Werte...

Habe auch SATA treiber nachträglich in XP auf meinem Extensa 5220 ( Celeron M-540) installiert; ist wirklich kein Prob, wie oben schon erwähnt wurde; und den Aufwand mit N-Lite kann man sich so ersparen. Hier noch 2 Links zu dem Thema: http://www.heise.de/ct/06/26/links/212.shtml...