Suchergebnisse

Ich finde es ja auch lobenswert das findige Leute ein Bios tweaken...nur hat das Board momentan noch ganz andere Probleme als irgendwelche Speichersettings von denen man in der Praxis wahrscheinlich eh nichts bemerkt. Von daher bin ich bei solchen Dingen immer eher vorsichtig.

"Check out TRFC settings" Super. Das lohnt sich ja richtig...

Das sind aber andere Werte als die hier geposteten, da entsprach das im Bios eingestellte auch ungefähr dem was "hinten raus" kam. Laut der Tabelle sollten 1.400V im Bios 1.446V (Last) ergeben, Sergmann hat aber nur 1.404 gemessen, ist ja schon ein Unterschied. Oder bringe ich jetzt was...

Die Werte sind aber ohne Last, oder ? Mit anderen Worten das was man im Bios einstellt ist eigentlich korrekt ? Demnach wäre CPU-Z ja genauer als alle anderen Tools...

Das CPU-Z nicht stimmt ist bekannt, bei mir ist die Abweichung noch viel krasser und kommt auf keinen Fall hin. "Gemessen" mit was ? Multimeter ?

Danke @M1L2, das meinte ich. @KCD: Jumper ist was anderes als ein Taster/Schalter (auch wenn das auf dem Striker kein "echter" Jumper ist)

Wo sitzt eigentlich der CMOS Reset Jumper bei dem Striker ? Im Handbuch habe ich nix dazu gefunden...?

Da gibt es meiner Meinung nach noch mehr Dinge z.B. "Loadline Calibration" aktiviert zu haben. Wie auch Anandtech schreibt gibt das eher Probleme als Stabilität, konnte ich selbst erfahren. Solange man genug Auslastung auf der Kiste hat kein Thema, aber wehe die Leistung geht mal ein wenig...

Also bei mir liegt das am NForce Chipsatz, auf nem P35 z.B. gibt sich meiner mit 1.34V zufrieden, jetzt braucht er 1.41V Hinzugefügter Post: 10/8mm wird definitiv eine Fummellei, ich habe mir einen Meter Masterkleer mit 9.5mm ID gekauft um mir das zu ersparen.

Ansonsten würde der Taskmanager ja keine 2 Kerne anzeigen. Hat sich aber erledigt, unter "msconfig" waren noch die 4 Kerne von Quad eingetragen. So und nun mal schauen wie weit ich den prügeln kann, ist eine L719A741 Batch welche erfahrungsgemäß sehr gut gehen sollte, wenn er stirbt isses auch...

Nochmal kurz OT weils hier Thema war: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_280_sli/35/#abschnitt_fazit "Fazit Die GeForce GTX 280 hat es wahrlich nicht leicht. Der Grund dafür ist eigentlich nicht in der Grafikkarte selbst zu suchen, sondern in...

Haut mich ehrlich gesagt jetzt nicht so vom Hocker, ich sehe da persönlich keinen Grund von einer 8800GTX/Ultra umzusteigen.

K.A. ob dem so ist, aber die Übertaktung aus meiner Sig bringt einem etwa 300 Punkte mehr im 3dMurks, also eine Verlängerung auf die man auch gut und gerne verzichten kann ;) Wird man in Spielen sowieso nicht merken.

Laut Anandtech: "Below 475FSB, this option has no effect" Wie sehen deine Settings denn mometan im Detail aus, also VTT / PLL etc. ?

Anandtech erklärt das eigentlich ganz gut: http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3283&p=18 Hier der wichtigste Part: "Intel's GTL specification dictates that each reference voltage should be tightly controlled as 67% of the current VTT voltage (0.67 times CPU VTT Voltage). Typically...

Sauber, dann berichte mal weiter wie es läuft !

Jop. x9, Loadline hab ich bisher immer ausgeschaltet gehabt. Wäre vielleicht auch einen Versuch wert, meine aber gelesen zu haben das dass Board dann übervoltet.

Moinsen, CPU 1.4125 und VTT 1.42

Ich verstehe es ehrlich gesagt auch nicht so richtig, was ich allerdings machen musste ist die Rams auf 7-7-7-20 zu setzen. VCore der CPU sinkt bei Volllast auf 1.38/1.39. Teste in diesem Moment noch ein wenig mit weniger NB (1.42) und SB (1.55), sieht soweit ganz gut aus. Achja, die GTLs...

Nochmal an die Q6600 User: Heute lief Prime zum ersten Mal 2 Stunden lang mit den folgenden Settings komplett durch, ich würde es nun als wirklich stabil bezeichnen: Bios 0801, Werte ohne Last. Anscheinend braucht die CPU auf diesem Board weitaus mehr VCore als z.B. auf einem P35 (1.324). Es...