Suchergebnisse

Ist ein mobile Game. Die Grafik ist mir einfach nicht detailiert genug.

Wenn Intel blos die leistungsstarken K-CPUs ohne E-Cores und mehr P-Cores anbieten würde. Aber egal, zum Glück hat AMD vollwertige Cores im Angebot.

Geniale Architektur für Laptops. Nur auf dem Desktop sind E-Cores und Neural-Engine fehl am Platz. Da braucht man P-Cores und hat eine diskrete GPU.

Beim Compileren von großen Projekten kannst du alle Kerne einsetzen. Das sollte als Gentoo-Linux-Frickler doch von Vorteil sein. Die meisten rechenintensiven Programme nutzen doch inzwischen Multithreading. Ich rüste beim nächsten Rechner von 8 auf 16 Kerne auf. 4 Kerne sind ein bißchen wenig...

Wieder ein totaler Fail von Intel. Gut für AMD.

Wieso wird als Negativ Punkt hoher Preis angegeben, wenn es doch das günstigste 1000 W Titanium Netzteil ist?

Ich bezahle doch nicht für langsame Intel Cores, um sie dann abzuschalten. Das macht doch keinen Sinn. Wenn Das Game auf einem langsamen E-Core läuft reagiert es auch langsamer, selbst wenn der Kern nicht zu 100% ausgelastet ist. Es gibt zahlreiche Berichte, dass E-Cores Ruckeln verursachen...

Es geht nicht um die Auslastung, sondern um die Latenz. !00% bedeutet bei Windows übrigens das alle Kerne voll ausgelastet sind. Einzelne Kerne können also schon bei wesentlich niedrigeren Auslastungswerten im CPU Limit laufen.

Meine P-Cores laufen auf 5 GHz.

Spiele benötigen eine hohe Single Core Leistung und die lahmen E-Kerne werden offensichtlich genutzt. Mit vollwertigen Kernen hat man die volle Leistung. Auf jeden Fall sind E-Cores Unsinn und werden von Intel nur aus Verlegenheit genutzt, weil die Core Architektur eine zu hohe Verlustleistung hat.

Doch. Lies deinen Link selber noch mal. Einige Spiele sind langsamer, einige schneller. Da steht aber nichts von Micro Stutter.

Auf die paar Watt kommt es auf derm Desktop nicht an. Und die E-Kerne stören beim Gaming nur. E-Kerne machen nur bei Servern und Smartphones Sinn.

Kann ich nicht sagen, was für eine Windows Version die haben. Aber die Leute berichten von Microstutter. Manche schalten sogar das Hyperthreading ab. Abgesehen davon gefällt mit diese Hybrid-Architektur überhaupt nicht. Ich will vollwertige Kerne. Ein guter Grund zu AMD zu wechseln.

Kein Schwachsinn. Schau dir mal den Link von Techpowerup an. Oder das mit den Rucklern? Kann ich mir schon vorstellen, wenn so ein lahmer Kern die Arbeit übernimmt. Bei Games kommt es auf eine hohe Single Core Leistung an. Ich selber habe ja noch Intel, leider. Aber ohne E-Cores.

Na das ist doch nervig da ständig rumfummeln zu müssen und zu testen, ob die E-Kerne jetzt bremsen oder nicht. Ich habe von Nutzern gelesen, dass die E-Kerne auch Ruckler verursachen und das will man ja auf keinen Fall haben. Dann lieber einen AMD 16 Kerner.

E-Kerne ergeben auf dem Desktop keinen Sinn. Die stören nur und bremsen und führen zu Rucklern beim Gaming. Deswegen werde ich von Intel auf AMD wechseln.

Ich habe eine CM Storm rapid-i Tastatur mit Cherry MX Red Schaltern. Die ist super und hält schon viele Jahre im Gaming-Betrieb.

Das glaube ich nicht. Ausserdem gab es Metal schon vor Vulkan. Und Unity und Unreal unterstützen Metal sowieso.

Warum kaufst du auch andauernd Corsair? Ich habe eine CM Storm mit Cherry Tasten. Die hält schon seit unzähligen Jahren im Gaming-Betrieb.

Sehr schön, dass sich bei Apple gamezock mäßig etwas bewegt.