Suchergebnisse

@Bunghole: Alltagsperformance, Ladezeiten etc. stimme ich dir voll und ganz zu. Aber Cinebench oder Spielen ist das relativ egal. Zumal Notebookcheck ja wohl neue Notebooks und keine alten Gebrauchtmühlen testet, also die Systeme insgesamt schon recht sauber sind - sauberer als beim Anwender in...

@Mick: Gut auf den Punkt gebracht. ---------- Post added at 11:46 ---------- Previous post was at 11:44 ---------- Nimmt sich für den Hersteller vom Preis wohl einfach nicht viel...

Für einen A6-1450 ohne Turbo Dock sind diese Werte absolut gültig. SSD? Für diese Benchmarks egal. Speicher? Mehr als SC 533 MHz gibt's bei dem Modell nicht. Genausowenig wird die Leistung jetzt mit anderen Treibern oder nach einer Neuinstallation plötzlich nennenswert steigen - die <5% reißen...

Nur das dort Modern Warfare gar nicht getestet wurde. Sondern nur Black Ops 2 aus der CoD Serie. Und wenn du dann mal nachlesen würdest... "Obwohl die Grafik subjektiv kaum Fortschritte gemacht hat, verfügt der Ego-Shooter über höhere Hardware-Anforderungen als Modern Warfare 3 und das erste...

Gleiche Szene, gleiche Einstellungen? Vermutlich nicht... ;) Das Acer hat übrigens wohl kein Turbo Dock, darum die schlechte Leistung. Ich weiß ja nicht, was manche hier für Vorstellungen hätten, aber bei knapp über 1 GHz bremst die CPU vermutlich einfach alles aus. Übrigens: Auch UMPC konnte...

Uii, und ein FX hat bei vierfachem Preis eines Celeron gar keine IGP... Solche Vergleiche haben keinen Sinn. Der Preis einer CPU wird nun einmal hauptsächlich über die CPU-Leistung bestimmt. Das Intel nun auch noch dir schnellste IGP hat, lässt man sich eben zusätzlich vergolden. Wird ja keiner...

Warum sollte man den A10-6700 heranziehen, wenn schon der 6800K die weitaus schwächere CPU besitzt? Damit rechnet man sich das Bild nur schön. Wenn man übrigens sowohl CPU- als auch GPU-Performance auf einem ähnlichen Level vergleichen möchte, entspricht womöglich sogar der mobile i7-4558U...

i7-4770R: Schnellere CPU als die 125W-Konkurrenz, schnellere GPU als die 100W-Konkurrenz, 65W TDP. Leider nur BGA und sicher nicht billig. ;) Aber warum sollte ein Hersteller weniger verlangen, als ein Produkt wert ist?

Technisch hat ein Silvermont-Modul mit dem Begriff bei AMD so ziemlich gar nichts zu tun. Geschweige denn, dass AMD den Begriff erfunden hätte. ;) CPU-seitig dürfte Silvermont wohl sowohl im ARM- als auch x86-Bereich ziemlich konkurrenzlos sein; bleibt zu hoffen, dass die Preise dennoch niedrig...

So ein Konsolen-Deal bringt Umsatz und einen stabilen, sicher aber nicht allzu hohen Gewinn (da eben kaum Risiko und hart verhandelte Preise). Warum AMD in den Konsolen: Der Entwicklungsaufwand war für AMD wohl relativ gering, da nur leicht modifizierte CPU- und GPU-Teile von anderen Produkten...

Wieso? Weil die APU-Transcoding per AVC langsamer, energiehungriger und qualitativ nicht besser ist? Wenn die Anwendung Quick Sync unterstützt und man mit 95% der CPU-Qualität leben kann, ist Quick Sync die mit Abstand beste Lösung.

Warum? Man würde keinen eDRAM verbauen, wenn es nix bringt. Und schau mal, was Leute vom Fach dazu sagen.

Nein. Die heißt dann HD 5100. Und auch das ist Unfug. Mit der Argumentation bringen auch Caches bei CPUs nix, heutige Programme sind doch paar GB groß. :hmm: Der eDRAM wird schlicht als Cache für sehr häufig benutzte, latenzkritische Daten sein. Das ist nicht alles, was sonst so im...

Ach ja, hier will ich dir auch noch kurz auf die Sprünge helfen: Also sorry, du kannst doch nicht immer wieder Dinge behaupten, und ein paar Wochen später all dies schon wieder vergessen haben?

Wo kommt die Version mit EDRAM deutlich verzögert? Wann war sie denn geplant? Und wo bitte ist da jetzt Ende 2013 daraus geworden (bei CPU-World steht z.B. 30.09.)? Was genau hast du bei PCGH Ende 2012 noch gleich geschrieben? Verlink mal das Posting. Wenn du sagst, dass du dir das hier...

Auf IPC schein Intel schon Wert zu legen, auf die Bremse tritt man eher bei der Kernzahl. Von der Die-Size könnte man es sich problemlos leisten, in der Mittelklasse z.B. 6 Kerne aufzufahren, und Enthusiasten bekommen ja sogar einen künstlich beschnittenen Die.

Nein, du hast behauptet, Haswell erscheint generell erst Ende 2013. Da war keine Rede von der höchsten Ausbaustufe. [...] Übrigens ist diese Behauptung für die GT3 genauso falsch. Natürlich hast du. Ztitat aus dem 3DC: Selbst wenn wir von Intels Vergleich zur GT 650M mal einen...

Das dürfte dann der Vergleich von Onboard-GPU vs. einer schnellen dedizierten Grafikkarte gewesen sein. Geschweige denn, dass es keinen X2 mit 1 GHz gibt, wäre selbiger je nach Workload eben auch nur irgendwo zwischen 15 und 30% so schnell wie ein C2Q @ 3 GHz. Letzterer natürlich out-of-the-Box...

In der IT wird idR überhaupt nicht auf AMD oder Intel geachtet. Da gibt es eine Ausschreibung, Angebote von Firmen und dann die Wahl des besten (bzw. günstigsten). Über den Erfolg von AMD/Intel entscheiden damit hier letztlich vor allem HP, Dell & Co.

Re: AMD bereitet Sockel AM3+ Steamrollerprozessoren für Enthusiasten vor Du hast vermutlich nicht seine letzten Storys verfolgt? "Haswell kommt erst Ende 2013" "Probleme mit dem eDRAM von Infineon" "GT3e langsamer als Richland Mobile" "PS3-Chip kommt mit 3,4 GHz und 125W im Desktop" Und...