Suchergebnisse

Wirklich interessant wird es wohl in etwa einem halben Jahr mit EPYC Rome - sollten 64 Kerne kommen und sich diese wie erwartet auf um die 5 GHz+ takten lassen, prophezeie ich für ein Singlesocket System bereits um die 15000 Punkte - DAS wird ein richtiger Schlag für Intel :-)

Noch mehr cores ohne was an der Speicheranbindung zu drehen halte ich für AM4 aktuell nicht für besonders Sinvoll. Was nicht bedeuten soll, dass ich das für unrealistisch halte, für Threadripper und Epic wären 12 oder 16 cores/die durchaus interessant. Sollten es wirklich deutlich mehr...

Bei I/O lastigen Workloads auf Virtualisierung zu setzen würde ich mir gut überlegen, ich habs bisher gemieden, war aber eher so ein Bauchgefühl als das ich da schlechte Erfahrungen gemacht hätte. Die 128/256GB RAM und so performantes Storage haben die vermutlich im Fehlerfall auf der anderen...

Das Paper war von 2013, die SSDs damals waren schon deutlich besser als HDDs, aber gegenüber den Modellen die man heute kaufen kann sind die langsam. Eine Optane (Consumer version) mit 480GB gibt es schon für unter 600 Euro, und bringt mehr I/O Leistung als vor ein Paar Jahren in ein ganzes Rack...

Kein AVX512 war die Aussage, solche Branchensoftware ist oft auch nicht perfekt optimiert. Da werden lieber ein paar neue Funktionen eingebaut für die man extra Geld verlangen kann als dass man an der Performance arbeitet. Ist die Software schneller kommen die Kunden evtl. auch mit den kleineren...