Suchergebnisse

ich nehm mal ein paar leuten die arbeit ab, und poste den link zum p3dn-artikel: http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1065623578 also keine panik, 1000 bugs sinds wohl nicht - und grund zur sorge ist's auch keiner, da diese ohnehin von compiler-entwicklern...

man könnte die teile ja auch erst dann verkaufen, wenn man sie nicht mehr benötigt bzw. für ersatz gesorgt hat :rolleyes: btw.: im vergleich zu den dothans gehen die C-M's aber nicht so prall...

sonst noch jemand praktische erfahrungen zu dem thema oder ne ahnung, wo der wurm drin sein könnte? :confused:

naja, das hab ich ohnehin schon versucht... :(

wie sieht das bei dir aus :confused: ps2 - toslink/klinke? -> surround-receiver - toslink -> mainboard?

ja, über den nvidia-mixer... hab spdif beim eingang gewählt, alle betreffenden regler auf vollgas gedreht, testhalber auch mal bei den ausgängen den SPDIF deaktiviert, half aber alles nichts.... für nen screenshot hab ich heute keinen geist mehr, muss um 5:45 raus.... :(

nein, ich bedaure... :( ich hatte die vermutung, dass man für in/out am board etwas umjumpern muss (salopp gesagt: damit der SPDIF am board nicht mehr "leuchtet") , allerdings hilft das handbuch in der hinsicht in keinster weise weiter...

hmmm, also kurz und bündig.... ich wollte die optischen ein/ausgänge meiner PS2 und meines nforce2-mainboards nutzen, um den 5.1-sound der konsole am pc ausgeben zu lassen, aus diesem zwecke hab ich mir ein Toslink-kabel gekauft und entsprechend angeschlossen - die tatsache, dass das kabel in...

das bios macht keinen unterschied zwischen gelockter und ungelockter cpu - wenn die option vorhanden ist, kannst du nach belieben den multi verstellen, angenommen wird er allerdings logischerweise nur nach dem unlock... :D btw.: was für ein board hast du denn, mit entsprechenden rams könntest...

naja, fsb hoch - auf spannung testen - overcocking am sockel a ist ein wenig einfacher als beim A64, weil man kaum irgendwas beachten muss, schon gar nicht bei nem XP-M mit offenem multiplikator... einfach fsb auf 200, multi entsprechend einrichten und solange spannung erhöhen bis prime95&co...

ja, mach das - und ich verschieb den thread mal unter overclocking, wo er hingehört :D

speicherteiler hat wohl jedes ordentliche sockel-a-board zur verfügung.... irgendwie schon komisch, dass sich so ne kleine fsb-änderung so gravierend auswirkt.... :confused: versuch mal, mit nur einem riegel das ganze zu erhöhen.... 1 gb ram und nforce2 muss nicht immer reibungslos verlaufen...

ja, natürlich - afaik auch schon bei 130nm-cores....

naja, denke mal, dass 181 mhz mit besseren speicherlatenzen und höherem cpu-takt sicher die bessere wahl ist.....

das wird sich zeigen, bis jetzt gabs keine problem - gewisse flauten gibts immer, ich gehe davon aus, dass sie hinter den kulissen zumindest ansatzweise weiter sind, als in roadmaps ersichtlich ist...

sockel a mit xp-m 2600+ hätte mir aber nicht gedacht, dass es der s939 mittlerweile geschafft hat, den SoA quantitativ zu überholen, scheint aber zumindest hier im forum der fall zu sein.... :)

naja, hmm - vielleicht good old 3dmark 2001, das skalierte eigentlich immer recht gut und gab nen guten überblick übers gesamtsystem.... aber ich würde trotzdem sagen, dass in diesem fall "cpu-takt = king" ist - mit was für speicherlatenzen fährst du beim 166/133er teiler? schon mal versucht...

ich denke nicht, dass die grenze erreicht ist - im moment gibt es eben keine revolutionären sprünge, da die mehrleistung in erster linie über mehrtakt und gelegentliche technische retuschen (höherer fsb, mehr cache) erreicht wird - natürlich gibt es ausnahmen, z.b. der umstieg von K7 auf K8...

würd mich wieder mal nicht wundern, wenn die die 1-gb-allergie des nf2 die rams gnadenlos ausbremsen würde... selbst wenn sie mit LL-timings bis 250 MHZ gehen würden, abgesehen vom lanparty nf2 ist ohnehin bei 225-230 MHz ohne voltmods schluss, dazu kommt noch, dass wahrscheinlich das board...

ich denke nicht, dass der thread hier zu ergiebigen, neuen erkenntnissen führen wird,daher.... <<< closed >>> muss ja nicht immer auf nen glaubenskrieg rauslaufen... :rolleyes: