Suchergebnisse

@schlingel: kein problem.... btw. zu den thg-benches.... mich wundert da jetzt auch, wieso der conroe bei farcry "research" highqual hintennach ist, obwohl er seine leistung schon im cpu-limitierten low-qual-teil unter beweis stellt....

@spacefighter: man kauft seine cpu nicht nur für spiele, es gibt auch anwendungen, wo reine rechenleistung gefragt ist, und sei es nur lame-codierung oder sowas in der art....

naja, was sollen wir daraus wohl schlussfolgern - sobald die karte nicht mehr schneller kann, wird der vorsprung verschwinden, da die cpu trotz allem leistungsüberschuss aus langeweile nicht plötzlich shader durchrechnen wird, die die gpu nicht mehr packt.... das können wir uns auch denken, ohne...

naja, ich denke mal, der thread ist in erster linie da, um nochmal aus erster hand zu unterstreichen, dass der conroe eben recht leistungsstark ist... in dem sinne muss man sich ja schon mal für die erstellung des threads bedanken, da steckt mit den zahlreichen benches und dem overclocking...

ja, kannst du.... soweit ich weiß, gabs nur bei AGP 1X/2X karten mit 1,5 und 3,3V versorgungsspannung - bei einer GF4 sollte es aber keinerlei probleme geben, eigentlich dürften die 3,3V-karten nicht passen, aber ein paar hersteller haben sich da nicht ganz an die spielregeln gehalten...

korrekt ist wohl "Xpress 3200" für den gesamten chipsatz, alternativ könnte man auch "RD600+SB600" als den chipsatz bezeichnen, bzw. "RD580+SB600" beim AM2-pendant.....

schaden keinesfalls, wenn dir das geld egal ist, spricht ja auch nix gegen den X2 4400+, aber ich für meinen teil kalkuliere immer etwas knapper - sonst hätt ich statt nem venice 3000+ auch nen X2 :D im endeffekt musst du dann wissen, ob dir der cache und ein höchstens messbarer...

pauschal kann man sicher nicht sagen, dass doppelter cache 200 mhz takt abfedert... benchmarks zu interpretieren, is ne schwierige sache, eine anwendung wird auf den cache besser anspringen als die andere und solange die cpus den gleichen takt haben, wird der cache nicht zwischen flüssig und...

solche qualitätssettings, wo es hier eigentlich um ne cpu geht? :confused: damit wirst du wohl eher die GPU ausknocken als die offensichtlich große rechenleistung des conroe zu unterstreichen.... wenn schon, dann Q3A @ 800x600 :D

wie legal ist das eigentlich, ES-cpus zu verticken? :confused:

naja, aber da der merom von haus aus sparsamer mit dem stromkonsum sein soll, wäre dann das gleiche wie bei Athlon XP und XP-M, die LV-variante geht besser.....

naja, in den ersten gametests hat er mit 2,66 ghz auch nen FX-60@2,8 zerstäubt.... im mittel so 25-30%, da waren fear/ut2k4 und konsorten dabei, war ja auch irgendwo weiter vorne im thread verlinkt... aber wie auch immer, rechenleistung ist zu genüge vorhanden, und die FPU hats wohl in sich :)

ja, angesichts des augenscheinlichen geschwindigkeitsvorteils sind die X2-preise ein wenig arrogant, da man unter 300€ schon ein 4-mb-cache-modell kriegt (für den 4400er X2 lässt man schon gute 400€ im laden), also quasi gleichauf mit dem topmodell, wenn man die 266 mhz außer acht lässt.... und...

eigentlich seltsam, da gerade 3dm 03/05 am wenigsten von nem leistungszuwachs des gesamtsystems profitieren sollten... sicher, dass am restlichen system nix verändert wurde, eventuell ramteiler oder das board, das wegen höherem ramtakt andere spd-settings verwendet? andererseits wäre auch mal...

also haben wir bald 3 verschiedene karten, mit pech noch 3 standards und im schlimmsten fall höchstens ein paar resourcenhungrige shooter, die das dann auch wirklich unterstützen? :confused:

also ich würd auch einfach den unteren slot nehmen, hab ich bei meiner X800 auch so gemacht, im oberen slot gibts zoff mit dem nb-wasserkühler..... jumper umgesteckt, karte in unteren slot und alles rennt einwandfrei :)

dazu hast du doch sicher auch irgendwelche news udgl. parat, oder? :confused: mir ist bis jetzt nur diese physik-zusatzkarte bekannt, und davon halte ich nicht viel...

womit sie sich den markt für höhergetaktete/teurere modelle zerschießen würden, wie schon bei den kleinen opterons....

naja, die alten thermalright-kühler kosten gebraucht wohl keinen rausch mehr, und allzugroß sind die nicht, ich hatte auch ein case, wo das netzteil 1cm neben der boardoberkante war und dort hatte ich auch kein problem mit dem platz - wenn dir die alte möhre das geld noch wert ist :)

naja, vielleicht ist der kühler aber trotzdem einfach nur shit... ich hatte auch nen coolermaster, das war ein massiver alublock (wirklich groß) und der hatte auch so ne 60mm-turbine drauf (afaik gute 5000 touren), aber der hatte auch keine chance gegen nen slk-800 mit nem 80er und halber...