Suchergebnisse

@dbode: Wie siehts bei Dir mit RAID 10 aus? Ist die Option im BIOS deines COntrollers auch vorhanden?

Hmm, keine Chance. Arrays über 2 Kanäle lässt er nicht zu. Ist ein recht "billiger" Controller.

Hab am selben Controller wie dbode 2x 36GB Atlas 10kIII U320. Beim Schreiben komm ich nur auf knapp 90MB/s, Lesen sogar über 160MB/s...

Ich habe 2 Kanäle. Am einen 2x Atlas 10kIII im Raid 0, am anderen 4 x Atlas V. Der Controller kann nur 0, 1 und eben die 10-Option, die ich nicht anwählen kann... Zu Raid 5, ist in meinen Augen im Vergleich zu 10 extrem langsam.

Habe ich schon. Die vom Support wusste nicht mal, dass es diese Option gibt...

Wobei, wie Du schon sagst, sein Gesetz sagt, dass sich die Transistorzahl verdoppelt, nicht die Geschwindigkeit...

Wegen der Umfrage, ist der GB nicht der 7205? 7505 war doch Placer, oder?

Hmm, habe an diesem Kanal auch vier Quantum Atlas V. Daran sollte es also nicht scheitern.

So, hab zwei Fragen zu Raid 10. 1. Warum kann ich Raid 10 im BIOS meines Adaptec 39320R nicht anwählen? Die Option ist zwar vorhanden, jedoch in "grau" und nicht anwählbar. 2. Wenn ich 2x Raid 1 im Adaptec erstelle, das ganze dann als SW Stripeset in WinXP zusammenfasse. Wie sieht es damit aus...

Hmm, leider nein. Versuchs mal, indem Du die Karte, die das Problem macht, in nen anderen PCI steckst...

Habe schon alle durch und die Karte wieder zurückgebracht. Laut Hauppauge funktionieren deren Karten nicht richtig auf Dualboards...

Nein, sind verschiedene Leute, die getrennt an den Tools rumentwickeln. Flask HP Xmpeg HP

Mit Xmpeg hab ichs noch ned probiert, da ich wieder zu Flask gewechselt bin. Erstens ists schneller, zweitens gibt es da ab und an noch neue Versionen. Von Xmpeg war zwar ne Version 5 angekündigt, allerdings schon für letzten September... Eigentlich müsste es ja reichen, wenn Du den Codec...

Also, JBOD oder Spanning bedeutet einfach, dass der Controller 2 oder mehr Platten zu eineren zusammenfasst. Das BS sieht dann halt nur eine Platte. Das wars aber auch schon. Kein Geschwindigkeitsvorteil, keine höhere Datensicherheit, ... @vortagh: In diesem Fall heisst es dann 20+25=45 Wers...

@Huskie2k3: Sicher kann WLP Strom leiten, kommt halt auf die Inhaltsstoffe an. Solange man sie nur aufs Die schmiert passiert aber nichts. Auf Leiterbahnen oder Kontakte würd ich sie nicht drauf tun.

JBOD (just a bunch of disks) ist meines Wissens nach eher Spanning, d.h. 2 oder mehr unterschiedliche Platten als eine anzusprechen, die dann die addierte Kapazität der Einzelplatten hat. (z.B. wird aus ner 60er und ner 80er eine 140er). Lasse mich aber gern korrigieren, wenn ich mich täusche.

Also ich denke, der Controller macht auch in nem 32/33 PCI Sinn. Wenn Du die Kohle für ein Dual-Xeon Board hast, in nem PCI-X wirds sicher besser. :) Falls Du keinen RAID0 einrichtest, limitiert der PCI Bus aber eher nicht. Davon abgesehen läuft der Controller mit U160 Platten auch nur mit...

sollte wohl machbar sein :) Hmm, 2 von den Atlas V sind SCA, die über nen Adapter angeschlossen sind. Vielleicht erkennt er die nicht als baugleich zu den 68pin...

Ich habe am zweiten Kanal vier Atlas V hängen, aber die RAID 10 Option ist trotzdem nicht anwählbar... Hmm, Attachment. Nicht schlecht die Idee. ;) Also, meine Werte:

Jetzt passts bei mir ja auch. Meine ATTO Tests sehen ähnlich aus, kann sie nur leider nicht posten, da ich grad kein Webspace hab. Meine Schreibraten sind etwa 15 MB/s niedriger (hab auch nur Atlas 10kIII), aber die Leseraten sind höher, bei 512k und 1024k transfer size komm ich über 160MB/s...