Suchergebnisse

krasses Teil!

4,8@1.2 Schnelltest

@river: was braucht die 4,8?

also so richtig zufrieden bin ich mit dem 4,8 und 5er noch nicht..die passen nicht so recht..

4,5@1,088V 4,7@1,168V.. ist noch nicht optimiert mit LLC, 1,152V scheinen wohl mit bisschen Finetuning auch zu laufen

ist eine von Daniel bzw. mittlerweile stummerwinter.

17°C. Ist bei mir normal, MoRa steht direkt unterm Dachboden. Trotzdem wird der vermutlich dann bei 8k ungeköpft zu warm...

kleiner Zwischenstand. 4,9@1,264 1344k immer noch Originalmütze.

hab ihn gerade 4.8@1.216 laufen..vllt klappts ja.

mal schauen, dass ich die LLC vom M6E noch bei Gelegenheit runterdrehe, das ist ja nicht mehr normal.. btw..ungeköpft

höhöhö..nur mal langsam :D

so ein Sauteil..kurz angeschmissen..läuft..

was hast mit der gemacht? stimmt die VCore?? hab dir geantwortet ;)

coole CPU serg :) hab mir gerade mal wieder ein bisschen 24/7 RAM Feinschliff vorgenommen..

Hey zusammen, ich habe neulich für mein R4 das Window Kit gekauft. Was mich wundert - auf der Homepage ist das window komplett durchsichtig. Meins ist abgedunkelt und schluckt fast alles an UV Licht. Gibt es dort zwei verschiedene Versionen?

gibts beim R4 window zwei Varianten? Auf der HP sieht es so aus, als ob das Fenster komplett durchsichtig ist.. Ich habe eine leicht abgedunkelte Variante..stört mich n bisschen, da es UV frisst..

frag mal saurik..ich denke das ist Community.. keiner wird Code auditieren, genau so kann das aber prinzipiell im App-Store passieren (und das tut es ständig..) Fast alle Freeware Top 20 Apps schicken Daten an irgendwelche Server (Flurry, etc.). Sieht man bspw. mit FiP. Kritisch wirds vor allem...

Nein, das reicht nicht aus. Du kannst den Prozess begutachten und siehst, dass der Kernel oder irgendwas anderes gepatcht wird. Was dort aber dann drinsteckt und welche Funktionalitäten, etc das ist was ganz anderes.

Nope, so schnell geht das nicht. Hat noch keiner reversed und dazu ein Statement abgegeben. Außerdem ist es eben nicht ausschließlich ihr Quellcode. Die Intention ist daher sehr unklar, ob es wegen Copyright/Skill darum ging oder eben um etwas anderes zu verbergen.

Ich würde dieses Mal abwarten, da der Code stark obfuscated wurde..