Suchergebnisse

Die fluessige Reaktion des PCs ist auch eher eine Kombination aus Komponenten, das war auch schon zu Zeiten des Arhlon XP. Die Unterschiede zwischen dem guenstigen MSI K7N2-L und DFI NFII Ultra Infinity waren da enorm. Und die Kombination damals aus ASRock X370 Prof. Gaming und der Crucial MX200...

@Reous Mit Standardoptionen bisher nicht und den Schnelltest mit Cinebench. Hatte es heute frueh das erste Mal geflashed. Muss ich machen, wenn ich mal frei habe.

Biostar x570GT8 hat jetzt das BIOS X57AG305 mit AGESA 1.2.0.1 erhalten.

Wieder ein neues BIOS fuer das Biostar X570GT8, aber nur mit dem Changelog AGESA 1.2.0.0.

Habt ihr mal die Versionen von VMWare aktualisiert bzw. geupdatet?

Naja, war ja auch die doppelte Kapazitaet im Marktplatz. Viel Erfolg!

Mir faellt auch noch ein, dass die AMD 5000er echt viel Potenziel in der Spannungsreduzierung besitzen. Habe es gestern mit meinem 5800X gesehen, was bei 4,35 GHz moeglich. Da wird nicht mehr so gut selektiert.

In Marktplatz gibt es sogar ein gutes Kit fuer DDR-3200 CL14. Sehe es wie der Professor.

Man darf nicht so sehr die Topmodelle zum Vergleich heranziehen. Aber letzten Endes ist Intel mit ihrem Takt nicht ganz unschuldig und dazu noch deren Rueckstand. Jeder versucht den anderen zu ueberbieten in der Leistung und wenn es mit einem aggressiven Boost ist.

Das testet man alles vorher, bevor man es einbindet. Aber du hattest ja eh deine Hardware vorher mit einem Mittel gebadet, wenn auch unfreiwillig.

Er meint elektromagnetische Felder & wahrscheinlich Spread Spectrum. (das wird wohl kein Problem darstellen) Hautsache es läuft erst einmal. RAM-OC kannst du machen, aber es muss halt ordentlich durchgetestet werden. Das Undervolting bringt so erst einmal ohnehin nicht viel.

@Shevchen Den einen Kern hätte ich irgendwie deaktiviert oder von Windows aus der Nutzbarkeit entfernt, damit das Bild ein Viereck ergibt. Ist aber echt cool.

Ich habe tatsächlich was übersehen. ChrystalDiskInfo hat die Zeile: ,,gemeldete unkorrigierbare Fehler", der steht auf ,,1". Übrigens der Gesamtzustand wird als ,,gut" bezeichnet. Lesefehlerrate ist nicht besorgniserregend.

Das ist ja doof. Wer weiß was da noch für Optionen geändert worden. wie gesagt, das Undervolting ist jetzt auch nicht vertrauenserweckend. Wenn das nicht geht, dann halt ein CMOS-Reset. Oder kamen nach dem Kauf neue Komponenten dazu?

Die SSHD war mit dem Notebook geliefert & wurde schon als Servicefall von dem Diagnostic-Tool von WD gemeldet. Da mir keine Wahl blieb musste ich auch das Diagnostictool von Lenovo nehmen. (hatte aber die RMA merkwürdigerweise nicht eingeleitet) Auch da wurde es als RMA-Fall gemeldet. Ich habe...

Hatte es bereits korrigiert. War ein Interpretationsfehler.

Suche mal nach defekten Sektoren.

Hast du denn den RAM ueberhaupt mal auf Stabilitaet bei bei DDR4-3600 getestet? Ich wuerde auch das Undervolting einfach mal weglassen. Wenn der Speicher unbekannt ist, dann laeuft er sicher nicht spezifikationsgemaeß, sondern ist nur fuer die JEDEC-Norm freigegeben. (bis 3200) RAM-Overclocking...

Das ist bei beiden Herstellern manchmal ein Gluecksspiel. Die meisten Kaeufer testen gar nicht auf Fehler. Eine externe Toshiba hatte Fehler, eine Hybrid-HDD von Seagate hatte defekte Sektoren aus dem Notebook und ein Freund hatte letztens eine externe Seagate mit 12 TB gekauft. Die erste hatte...

Scheint, als teste es man mehr. Im anderen Thread mit den WHEA-Fehlern schrieb ich es bereits. Man hat bei BIostar ab AGESA 1.2.0.0 die VSoC auf knapp 1,2V erhoeht. Vorher lag sie bei 1,1V.