GPT-6 Cyber: OpenAI meldet 948 Wege zu Root-Rechten unter Linux

C/C++ war und ist ein Minenfeld.
und wie ist das mit JavaScript? 🤓



Bzgl Windows vs. Linux: Das die US Regierung nicht der Freund Europas ist, ist hoffentlich jedem seit Trump klar. Neuer Präsident ändert im Grunde nichts daran, denn die USA haben kein Interesse daran, dass die EU stark ist. Im Grund das gleiche, wie bei jedem Diktator. Microsoft unterliegt der US Regierung und nicht unserer, somit Backdoors und Abhängigkeiten sind gegeben.
Aus dem Grund ist es auch gut, dass die Linux Kernel überprüft werden, damit die Lücken geschlossen werden. Durch die "Click-Baits" und oh Schock Linux ist vermint Nachrichten, sollte man daher eher das positive Herauslesen, als zu meinen Windows wäre sicherer.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
und wie ist das mit JavaScript? 🤓
In Java gibts keine solchen Fehler. Die hat wenn denn der JIT. Dann haben auch ALLE Programme den Fehler. Java ist da sehr gerecht :fresse:

Bzgl Windows vs. Linux: Das die US Regierung nicht der Freund Europas ist, ist hoffentlich jedem seit Trump klar. Neuer Präsident ändert im Grunde nichts daran, denn die USA haben kein Interesse daran, dass die EU stark ist. Im Grund das gleiche, wie bei jedem Diktator. Microsoft unterliegt der US Regierung und nicht unserer, somit Backdoors und Abhängigkeiten sind gegeben.
 
Die spricht aber nicht *.bin. Klar kann sie decompilieren, aber das ist von der Präzision und Verlässlichkeit was völlig anderes als Quellcode + Compilier"anleitung" (Reihenfolge, Fragmente, blobs und co). Also so völlig anderes.

Nein. Brauchst nur den richtigen Agenten wie ghidra. Ich nehme damit ohne Probleme Dateien mit 300 MB und 700.000 gefundenen Funktionen und Adresssprünge auseinander.
 
Nein. Brauchst nur den richtigen Agenten wie ghidra. Ich nehme damit ohne Probleme Dateien mit 300 MB und 700.000 gefundenen Funktionen und Adresssprünge auseinander.
Der zweite Satz ändert nichts an meiner Aussage, insofern ist der erste falsch.
 
Nö, ist es nicht. Quellcode mit Kompilat lässt sich für jede KI einfacher und präziser durchleuchten als etwas das dekompiliert werden muss. Die Praxis daraus ist auch ganz einfach: Jede KI schiesst auf Linux, die wenigsten auf Windows. Denn dazu kommt nicht nur die Schwierigkeit, sondern auch rechtliche Probleme mit MS.
Deine Behauptung ist welche genau? Das ghidra eine 300MB Datei fehlerfrei dekompilieren kann? Joa, schön. Wie groß ist Windows? Wieviele Exes sind da drin? Kriegt das Ding kernel.sys fehlerfrei de- und wioeder kompiliert? Erst wenn es das kann ist es sogut wie Quellcode + Kompilate + Anleitung. Ist das DEINE Behauptung, ja? Richtig verstanden? Wenn ja: Dann ist das eben nur eine Behauptung...
 
Wie groß ist Windows? Wieviele Exes sind da drin?

Seit wann hat Windows viele Exe Dateien ? Eine typische Windows .dll oder .sys mit 10 MB dauert auf 8 Workern ca. 2 Minuten.

Kriegt das Ding kernel.sys fehlerfrei de- und wioeder kompiliert?

Ja.

Und Open AI kann tausende Agenten laufen lassen. Da ist es egal wie groß Windows ist. Was auch nicht groß ist, die wichtigsten Dateien passen auf ein 8 GB Speicher.


Und es bleibt nur deine Behauptung das Open AI das nicht könnte. Die Praxis zeigt es im kleinen Maßstab funktioniert. Und daran wird auch ein größerer Maßstab nichts ändern.
 
Ok, dann bleibt für mich an der Stelle nur festzustellen: Nur windows ist sicher, und Linux ist unsicher, da dort die ganze Zeit die Lücken gefunden werden, und das hat nichts damit zu tun das Windows closed source ist. Danke fürs erhellen!

....
 
Ok, dann bleibt für mich an der Stelle nur festzustellen: Nur windows ist sicher, und Linux ist unsicher, da dort die ganze Zeit die Lücken gefunden werden, und das hat nichts damit zu tun das Windows closed source ist. Danke fürs erhellen!

....

Ja wenn sonst keine plausiblen Argumente hat.....
 
Du bist immer den Beweis für deine erste Behauptung schuldig: Das das auseinandernehmen die selbe Qualität erbringt wie bei vorhandenem Codse + compilat + "Anleitung". Aber mach du man.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh