[Sammelthread] Was ging dir heute auf den Keks? (Zusätzliche Threadregeln in Post 1 aktualisiert.)

Ich kaufe jede Woche Tk Granatapfelkerne von Rewe. Die waren in einer wiederverschließbaren Pappverpackung. Jetzt sind sie in einer sehr ähnlichen, nicht wiederverschließbaren Pappverpackung in der zwei nicht wiederverschließbare Beutel mit Granatapfelkernen sind. Welcher Vollidiot denkt sich sowas aus? :wall:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Keks:
Das DHL Live Tracking. In der App ist es nicht verfügbar, auf der Webseite geht's
 
TheNameless schrieb:
Welcher Vollidiot denkt sich sowas aus? :wall:
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht jemand der gedacht hat dass wenn der Kram beim Transport antaut es durch den Aufdruck zu einer Mineralölmigration kommen könnte ?

Pack den Kram doch in einen Gefrierbeutel mit Zipverschluss. 🤔
 
Wieso verkauft man die dann nicht gleich im Beutel oder packt die 300 g wenigstens in einen statt 2 Beutel? Da kann ich auch gleich jeden Kern einzeln verpacken.
 
Verbrauchst du gleich 300g oder vielleicht doch eher kleinere Portionen, den Nachteil zweier Beutel sehe ich jetzt nicht wirklich.

Man kann es halt auch nicht jedem recht machen, auf jeden Fall dürfte der Karton durch die Beutel ohne PFAS Beschichtung auskommen.

Kartons mit PFAS Beschichtung gegen Durchfeuchtung sind seit August 2026 AFAIK ohnehin in der gesamten EU verboten.

Was vermutlich auch der Grund für die Veränderung der Verpackung sein dürfte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehe da jetzt auch echt keinen Keks, so gar nicht. Aber jedem das Seine. 😆
 
Dachte Granatäpfel hätten ne natürliche Verpackung :D
 
Läuft heute mal wieder. Mal schauen ob ich wenigstens pünktlich Feierabend haben werde.
Heute Morgen erstmal ein Stellwerksausfall und jetzt ein Leichenfund.
Aller guter Dinge sind drei, jetzt ist auch noch Krefeld gesperrt. Idioten im Gleis.
 
Zuletzt bearbeitet:
(Kleiner) Keks: Wenn du nach einer Produktbewertung gefragt wirst, obwohl du die Produkte noch gar nicht erhalten hast bzw. gerade erst erhalten hast. Ich bewerte doch keine Produkte, die ich nicht ausreichend getestet habe. Aber klar, möglichst schnell bewerten, bevor die Schwächen eines Produktes auffällt, man kennts.
 
Hoto schrieb:
(Kleiner) Keks: Wenn du nach einer Produktbewertung gefragt wirst, obwohl du die Produkte noch gar nicht erhalten hast bzw. gerade erst erhalten hast. Ich bewerte doch keine Produkte, die ich nicht ausreichend getestet habe. Aber klar, möglichst schnell bewerten, bevor die Schwächen eines Produktes auffällt, man kennts.
Zum Vergrößern anklicken....
Du darfst ja nur positiv bewerten 🤣
Von daher egal.
 

Is the bluetooth 6.0 spec a joke? 5.x chipsets are all passing 6.0 validations because all new 6.0 features are optional

I been trying to get a bluetooth 6.0 dongle with actual new 6.0 features like Channel Sounding and new LE functions but none of the dongles I ordered advertised these functions.

So I opened them up and without exception they all had a Barrot chipset inside. Downloaded the spec sheets for the chipsets which varied from 5.1 to 5.4 but not a single 6.0 chipset so I started digging.

Short story is that all of the new features in the Bluetooth 6.0 spec are entirely optional. So I can sell all my old 5.x chipsets in a dongle I label bluetooth 6.0 despite the dongle having 0 features from the new spec but because they're all optional I pass validations.

Brands like TP-Link, Ugreen and random "smash your head on keyboard" Amazon brands sell these by the thousands. Consumers thinking they get 6.0 but in reality they get 6.0 in name only because it will have no 6.0 features.

I don't understand how this is even allowed. A bluetooth 6.0 dongle costs twice as much as a 5.x dongle despite having the exact same chips inside of them. I don't even know if I can get a dongle with a real 6.0 chipset with real new 6.0 features in it.

It feels like a legalised scam to me and I will never trust the bluetooth spec again. It is a meme spec now.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Ja, da landete ich auch gerade, wobei ich die Thematik schon vorher (wie er) in Erfahrung brachte.
Das man einfach ewig alte Chips von 2019 derart "umlabelt" ist schon hart, vor allem, weil Realtek es halt tut. Die liefern den Treiber und die Firmware für den Mist. Es ist ja nicht einmal ein RTL8761C, d.H. wirklich BT 5.0 in meinem Falle und der ganze LE Audio Kram fehlt auch, :rolleyes:
 
Jetzt war ich neugierig, und siehe da, ist bei meinem BT "6.0" USB Stick nicht anders.

Hab mal Codex analysieren lassen:
Dein Dongle wird unter Linux als **Realtek RTL8761BU aus der RTL8761B-Familie** erkannt.

Direkt auf deinem Rechner ausgelesen:

- **USB-ID:** `0bda:a760`
- **Gerätename:** `Realtek Bluetooth 6.0 Radio`
- **Geladene Firmware:** `rtl_bt/rtl8761bu_fw.bin`
- **Chipkennung vor dem Firmwareladen:** `lmp_subver=8761`

Diese Zuordnung passt zum Realtek-Treiber im Linux-Kernel (https://github.com/torvalds/linux/blob/master/drivers/bluetooth/btrtl.c). Die genaue physische Chiprevision lässt sich daraus allein nicht sicher bestimmen.

Auffällig: Mit der aktuell geladenen Firmware meldet er **Bluetooth 5.1** (`hci_ver=0x0a`), trotz des Namens „Bluetooth 6.0 Radio“. Die Versionszuordnung bestätigt die Bluetooth SIG (https://www.bluetooth.com/specifications/assigned-numbers/).
 
Unter Windows würde er eine "6.0" Firmware laden, die auch unter Linux laufen würde.

Kannst du dir bei Lust und Laune in einen Übersetzer deiner Wahl werfen.
iptime.com

(추가) #620382 [BT60XR] 상세페이지에 기재된 채널 사운딩(Channel Sounding) 지원 | 고객지원-QnA | EFM - ipTIME

추가 확인 — 제조사 공식 배포 드라이버의 펌웨어 적용 후 재측정 (2026-09-22) 앞서 올린 측정은 Linux 배포판(linux-firmware)에 포함된 펌웨어를 로드한 상태였습니다. 드라이버 버전에 따른 차이를 배제하기 위해, 제조사가 공식 배포하는…
iptime.com

Ist die Frage, ob ich bei barrot auch alten Kram bekommen hätte - wahrscheinlich. :-[
 
Nur was bringt mir dann eine Fake "6.0" Firmware? xD

Ist eine absolute Frechheit BT5.1 als BT6.0 zu verkaufen, zumal es auch noch 5.2, 5.3 und 5.4 gibt und LE Audio erst ab 5.2 dazu kam.
 
Gar nichts, sie bringt nur den ganzen Chinesen was, damit sie den alten Kram noch an den Mann bringen können. Zu zugleich höheren Preisen. :fresse:
BT Versionen sind wirklich eine einzige Shitshow.
:-[

Neuer Keks:

Wollte ein laufwerk mit LVM per Rescuezilla clonen und laufe in einen Bug. Ich hab allen Ernstes am 13.05 meinen Stick erstellt und am 15.05 kam die Version, die einen bugfix für mein jetziges Problem enthält. Geil. :fresse2:
 
Megakeks:

Nehme Clonezilla um ein Proxmox zu clonen. Tut es nicht - es zerstört das lvm-thin auf dem QUELLlaufwerk.
Kein Schreibfehler!

forum.proxmox.com

Impossible to boot any VMs or container after Clonezilla backup, from original drive

Hi everyone, I'm in quite a bad situation here. I wanted to backup my proxmox installation before upgrading to proxmox 9, so i used CLoneZilla to clone my boot SSD to a spare HDD. So far, so good but after rebooting to proxmox, i can't run ANY of my VMs or Container. VMs will return "not a...
forum.proxmox.com forum.proxmox.com

Clonezilla / Bugs / #330 LVM thin volumes aren't detected and causing errors

sourceforge.net sourceforge.net
 
Mich kekst immer noch Clonezilla.

Habs etwas zerpflückt. Clonezilla startet ungefragt und ohne jegliche Interaktion einen "Reparatur" des thin-pools auf dem Quelllaufwerk, zerballert alles und clont DANN mit partclone/dd auf das Ziellaufwerk seinen zerstörten Kram.
Ganz großes Kino. Wäre schon lange im Bett, ging natürlich nicht. Hab jetzt erst noch Backups der Backups gemacht, was zum Glück auch sauber durchlief. 2 LXC sind verloren (sind mir aber relativ egal, daher keine Backups, auch wenn ich die erst vor kurzem einrichtete ... bissel nerven tut es daher schon :fresse: ), ein LXC läuft jetzt wieder und den Rest mach ich morgen,

gn8 und fuck you an den Entwickler, der das verbrochen hat. Möge dich in einem Aufzug akuter Spritzschiss ereilen! :)
 
Die UBNT Umstellung auf „UniFi OS Server“

IMG_0937.jpeg

While the Network Server provided basic hosting functionality, it lacked support for key UniFi OS features like Organizations, IdP Integration, or Site Magic SD-WAN.
Zum Vergrößern anklicken....
Hab ich alles nicht, will ich alles nicht und hab nur 2 APs drin hängen. War ja nur ne Frage der Zeit bis hier die Enshittification auch ankommt.
 
Antikeks:
KurantRubys schrieb:
UniFi OS Serve
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bin froh drum das es den gibt, das mir Docker hat eh nie richtig funktioniert. Bei mindestens einem Update war dann alles kaputt.

Jetzt hab ich weniger Arbeit und der RAM Bedarf ist eh ähnlich.
 
Zeigt halt gut das Problem bei Software Weiterentwicklung, wenn Dinge umgestellt werden müssen, weil man sonst fest sitzt. Am Ende sind nie alle zufrieden und manche möchten die alte Software wieder, selbst wenn es mit dieser gewisse Probleme gibt, die bei der neuen gefixt sind. :fresse:
 
Was zum F…
www.deutschlandfunk.de

Halloween - Nadeln in gesammelten Süßigkeiten entdeckt

Am Halloween-Abend haben Familien in mehreren Bundesländern Nadeln und andere Objekte in Süßigkeiten gefunden. In allen Fällen hatten Kinder die Süßigkeiten in der Nachbarschaft gesammelt. Verletzt wurde nach bisherigen Angaben niemand. Die Polizei rief Eltern auf, gesammelte Süßigkeiten genau...
www.deutschlandfunk.de www.deutschlandfunk.de

Wie soll man damit rechnen -.-
 
Wie krank muss man im Kopf sein für sowas???
 
Zuletzt bearbeitet:
Hoffentlich wird der Verantwortliche noch erwischt.
 
Halloween und dieses Süßigkeiten sammeln ist einfach nur nervig und unnötig.
Hier gibt es von der Stadt schon einen Leitfaden (max. 19:30, nur Häuser mit Halloween-Deko), die Kinder klingeln und hämmern trotzdem fröhlich an der Tür. Sollen sie doch bitte alle in die USA und da Spaß mit dem Scheiß haben.
 
Wer hat dir heute in den Kaffee gekackt? Lass die Kinder doch Spaß haben, meine Güte.
 
Was ist denn an sowas wie "nur Häuser mit Halloween Deko" falsch?
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh