[Sammelthread] F@H Quatschthre(a)d

Krasse scheiß bei dir @Neo52
Da kann man nur genauso den Hut vor ziehen wie bei Icke. Auch davor wie ihr beiden uns anderen im Team immer Unterstützt.
Meine 3. Faltkiste steht seit Tagen im Keller fertig. Aktuell werd ich sie wohl erstmal so mit den hohen Temperaturen laufen lassen und dann wenn ich mal wieder perspektivisch Zeit zum basteln habe die Wärmeleitpads der 3070 ersetzen. Auch wenn die Karte bei weitem nicht so effektiv ist wie die 40er oder 50er. Aber als Heizung für den Dachboden bei meinen Eltern ist erstmal nur wichtig wieviel Abwärme produziert wird :D und dank der Hilfe hier läuft das Starten und Stoppen bei PV-Ertrag auch endlich zuverlässig 😍
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Top10 meintest du eher oder :) ?

sorry sehe es gerade ja Top 30 aber eher Top 21 :)

Das ist wirklich Crazy :D. ich weiß wieviel wir damals an Kisten hatten um da rein zu kommen :D wild
 
@rookbom Wenn Du Abwärme haben willst, solltest Du lieber zu einer 3090 (ti) greifen :fresse:
Die Ti's fehlen mir leider noch, weil ich mich erstmal auf die 40er und 50er konzentriert hab und wie wir ja alle wissen, frisst das aktuell jegliche Budgets :heul:
 
[…]

BTW: ich brüte regelmäßig neue Pläne aus, um […]
Ich bin noch am rätseln wie ich ab nächstes Jahr weiter am Falten teilnehmen kann. Da ich den Standort wechseln muss, habe ich keinen Zugang mehr zu einem offenen WLAN und für so einen Datentarif bin ich ehrlich gesagt zu geizig. Außerdem wollte ich mal wieder mehr fotografieren und habe gesehen was Film jetzt gerade so kostet… auf dem besten Weg in RAM-Dimensionen vorzudringen, da muss das Budget auch anders verteilt werden… und für PV auf dem Dach muss auch noch gespart werden 🙄
 
@Neo52 ich kann leider nur nehmen was verfügbar ist 🤣 und da die Kiste aus Wartungsgründen auch auf Luft bleiben soll, hab ich da nichts anderes mehr.

@sptn. weisst du denn wieviel Daten so im Monat durch gehen? Oder gibt es da irgendein Firmen-Wlan? Wobei da dann immer wieder die Frage ist, ob man das dafür nutzen darf/will
 
Wenn du bei der 18291 bist, kommen da schon knapp 2 GB für die WU zusammen. Wenn ich das noch richtig im Kopf habe.
 
fof.stats ,ist ja mal geil! I like! 👍
 
fof.stats ,ist ja mal geil! I like! 👍
Wird quasi zeitnah aktualisiert, nicht nur alle 6h
Das hab ich früher oft benutzt, um zu sehen, ob die Kisten mit V7 noch falten 😅
 
@sptn. weisst du denn wieviel Daten so im Monat durch gehen?
Damit habe ich mich noch nicht beschäftigt. Das raus zu bekommen sollte aber kein Ding sein.

Oder gibt es da irgendein Firmen-Wlan? Wobei da dann immer wieder die Frage ist, ob man das dafür nutzen darf/will
Ich habe quasi 4 Jahre über das offene Gäste-WLAN gefaltet. Das wurde jetzt geschlossen und auf 12h uptime pro User begrenzt.
Außerdem ist unsere IT recht restriktiv, was das angeht. Ich will auch keinen mit der Nase darauf stoßen was wir da so treiben. Das ist also alles leider keine Option mehr.
 
Ich hab 1x 25GB 4G und 1x unlimited 5G Vertrag, weil spätestens, wenn die Warteschlangen-Downloads kommen, das Datenvolumen schnell in die Höhe schießt.
Die 25 GB haben damals schon bei den 2x 3090 teilweise nicht ausgereicht und mussten dann kostenpflichtig erweitert werden.

Bei mir wird sich die Situation demnächst auch massiv verändern, dann könnte es mit den großen Beta-WUs auch vorbei sein. 🤐
Mal abwarten, was mir da noch einfällt und wie es weitergeht
 
so, obwohl ich eigentlich erstmal bürokratische Dinge erledigen wollte, musste ich erstmal wieder die Prios klarstellen.
Also erstmal am 9950X3D gebastelt, aber da das wieder etwas größeres zu sein scheint, direkt zum nächstkleineren Übel gegangen und den PC, die ich mit @claude und @Icke gemeinsam aufgesetzt habe, etwas modifiziert:
1. headless system in grafisches System geswitcht
2. Apps aktualisiert
3. Ubuntu aktualisiert
4. Client 8.5.5 > 8.5.6 aktualisiert
5. start Folding :fresse:

So, jetzt kann ich beruhigt an meine bürokratischen Dinge gehen :asthanos:
 
@Picar66 hat letzte Nacht den 600 Millionen Milestone nach etwas mehr als vier Monaten geschafft. Tolle Leistung! :hail:
1000028849.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich werd gleich meine LF2 360 in Rente schicken und durch ne LF3 360 Pro ersetzen.
Hoffe das dann der 9800x3d nicht mehr instant auf +80° geht,obwohl ich schon UV betreibe.
Letzte möglichkeit ist dann nur noch wäre dann nur noch Köppen...... aber da trau ich mich nicht ran xD
 
Ich werd gleich meine LF2 360 in Rente schicken und durch ne LF3 360 Pro ersetzen.
Hoffe das dann der 9800x3d nicht mehr instant auf +80° geht,obwohl ich schon UV betreibe.
Letzte möglichkeit ist dann nur noch wäre dann nur noch Köppen...... aber da trau ich mich nicht ran xD
Wie? Du willst die AiO auf das Nachfolgemodell upgraden und erhoffst dir davon, das die CPU nichtmehr auf 80° springt?

Also erstmal sind 80° für einen 9800x3d kein Thema... und hast du mal auf die Wassertemperatur geguckt? Sofern die nicht bei 40°+ liegt, wird dir jede andere Wakü nichts bringen, weil der Flaschenhals beim Wärmeübergang von der CPU zum Wakü-Block liegt. Also entweder dort den Kontakt verbessern (gucken ob der Block richtig aufliegt, frische WLP, etc)... oder wie du schon sagst: Köpfen.
 
Ich habe schon 3 verschiedene WLPs durch , mit je WLP mehreren Montagen.
Auch hatte ich von AC (für Am4, was ja beim 5800x,5900x,5950x und beim 5800x3d, gut fnktioniert hat ) das Mounting Kit benutzt. Bzw mal mir mal ohne. Hat alles nix gebracht.
Jetzt läuft der LF3 und siehe da, je nach Anwendung bzw Spiel,bis zu 10° weniger.
Naja egal, der LF2 hat ja auch schon ein paar Jahre seinen Dienst getan^^
Btw das sind AIOs, da hatte ich bisher nie die Wasser Temp auslesen können. :fresse:

ps. ICh weiss das 80° für die CPU kein Thema ist aaaaber für mich xD
pps. Jetzt mal Cinnebench 2026 laufen lassen. 420 Punkte mehr und 18° weniger.
Der LF2 ist wohl kurz vorm Defekt gewesen zu sein,anders sind solche Verbesserungen kaum zu erklären.( außer Fehlmontage,was ich aber einfach mal ausschliesse )
Man hört auch kein "Gluckern" sondern eher ein "Platschen " .Da hat sich anscheinend schon einiges an Flüssigkeit ausn Staub gemacht ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast Du mal die Oberflächen von LF2 und CPU geprüft?
Selten sind die zu 100% gerade und je nachdem kann es sein, dass Du viel WLP brauchst, oder Du kannst den Heatspreader gerade schleifen.

Hast Du mal den Abdruck der WLP geprüft, bei Deinen ganzen Umbauten?
 
Hast Du mal die Oberflächen von LF2 und CPU geprüft?
Selten sind die zu 100% gerade und je nachdem kann es sein, dass Du viel WLP brauchst, oder Du kannst den Heatspreader gerade schleifen.

Hast Du mal den Abdruck der WLP geprüft, bei Deinen ganzen Umbauten?
Ja, die Abdrücke, schaue ich mir eigentlich immer an. Bis auf den 5900x, der "massiv" konvex war, waren alle anderen relativ gleichmäßig.

Ich habe bei dem Wechsel der AIO, die WLP , so wie immer aufgetragen. Von daher wird's eher das Alter der LF2 gewesen sein.
 
Hier mal die Claude-Zusammenfassung des Ram-Themas im Zusammenspiel mit den Beta-WUs und zwei GPUs in einer Kiste mit 64 GB Ram.
Die Beta-WU 18289 belegt auf der 5090 im Dauerbetrieb 47–50 GB System-RAM (normale WU: 2,5 GB) und springt in den letzten zwei Minuten vor dem Ende auf 52–55 GB; zusammen mit dem 4090-Core (5–6 GB) und dem Client ist der RAM damit auf beiden Kisten komplett voll, der 8-GB-Swap lief bis zum Rand. Auf der Karmakiste reichte das nicht: Bei allen drei gemessenen WU-Enden tötete der Kernel den 5090-Core, und systemd stoppte daraufhin den ganzen F@H-Dienst. Der 4090-Core verlor dabei jedes Mal seinen Fortschritt seit dem letzten Checkpoint, obwohl er mit dem Problem nichts zu tun hatte. Auf Karmajunior passierte dasselbe nur knapp nicht (186 MB Rest, Swap zu 90 % voll).

Lösung: zweites Swapfile zusätzlich (Karmakiste +32 GB, Karmajunior +24 GB) als Puffer für die Zwei-Minuten-Spitze, plus `OOMPolicy=continue`, damit ein künftiger OOM nur den betroffenen Core trifft und nicht mehr den gesamten Dienst. Echte Lösung wären 96 GB RAM, derzeit aus Preisgründen verworfen.
Seit dieser Swaperweiterung läuft alles wie am Schnürchen.

@Neo52 ... auch wenn Du wahrscheinlich in Deinen Kisten genug Ram hast, vielleicht ja trotzdem interressant, falls Du mal irgendwo zwei 5090 reinpackst und mit den Beta-Wus laufen lässt. 96 GB wären dann auch noch zu knapp, bzw. dann aber mit größerem Swapfile wohl ausreichend.
 
@Neo52 ... auch wenn Du wahrscheinlich in Deinen Kisten genug Ram hast, vielleicht ja trotzdem interressant, falls Du mal irgendwo zwei 5090 reinpackst und mit den Beta-Wus laufen lässt. 96 GB wären dann auch noch zu knapp, bzw. dann aber mit größerem Swapfile wohl ausreichend.
die 96GB hat der PC mit der einen 5090 und die 128 GB hat der PC mit den 2 RTX 5090, also da bin ich auf der sicheren Seite. ;)
Aber super, dass Du Dir die Zeit genommen hast, das ist auf jeden Fall ne interessante Messung/ein interessantes Fazit :bigok:

Ich hab jetzt ein Problem der anderen Art ausfindig gemacht, was ich jetzt noch beheben will, obwohl ich gleich nen wichtigen Termin hab:
In meinen PCs, wo mehr als 1 GPU faltet, hab ich mittlerweile die Gruppen im Client eingerichtet, damit ich diese auch einzeln regeln kann.
Vielen Dank auch für diese Erkenntnis @Icke :bigok:

Jetzt hat besagter PC 2 Gruppen mit je 1x RTX 5090.
Soweit so gut.
Jetzt das Problem: beide Gruppen erzielen gemeinsam so viele Punkte, wie die einzelne 5090 in dem anderen PC.
Problem jetzt mal gesucht, Problem gefunden: der PC findet selbst nur 1x RTX 5090. Das heißt, die beiden WUs werden auf der gleichen RTX5090 gerechnet, was auch die Punktzahl sofort einleuchten lässt. Die zweite Karte sieht aktuell einfach nur gut aus :fresse:
Also muss ich jetzt den PC dazu bringen, die zweite Karte wieder zu finden und das in der Kürze der Zeit, die ich jetzt mit diesem Post auch noch verkürzt hab, aber vielleicht hat(te) ja jemand anderer auch mal so ein Problemchen und kann dazu was beisteuern, oder damit etwas anfangen.

In dem Sinne setzt ich jetzt erstmal die Grubenleuchte auf und tauche in den PC ein :haha:
Schade, dass die beiden WUs damit wohl für den 🪣 sind.
 
Sicher, dass die Haken in beiden Gruppen richtig gesetzt sind, bzw. auch in der Default Gruppe raus?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, die Haken waren richtig.
Beim ersten Versuch hab ich die 12VPHWR Kabel neu eingesteckt, das hat nichts gebracht.
Danach hab ich die Karten neu in den Slot gesetzt und alles lief nach Plan.
 
BTW: bei den Neustarts ist mir aufgefallen, dass sich die 18289 problemlos pausieren und fortsetzen lies.
Aktuell hab ich noch das Problem, dass die eine der beiden WUs gefaltet wird, die zweite findet jetzt keine Ressource.
Jetzt ist eigentlich meine Frage nur, wird dann die zweite fortgesetzt, oder bleibt die ohne (HW-)Ressource und eine neue wird heruntergeladen 🤔

Da bei der zweiten nur 6,3% gerechnet wurden, die jetzt aber schon Stunden ruht, wäre die nächste Frage, ob man jetzt diese Erkenntnis abwartet, oder die 6,3% dumpt und dafür eine neue forciert, die dann natürlich ein komplett anderes PPD-Verhältnis mitbringt 🤔
 
Bei mir sind die nicht fortgesetzt worden. Da half nur ein dump.
 
Zuletzt bearbeitet:
hast Recht, ist genau so gekommen, wie bei Dir und wurde jetzt gekickt
 
Die GPU scheint bei der Zuweisung (Aktivierung) eine neue interne ID oder sowas zu bekommen. Wenn die WU einmal zugewiesen ist, dann kannst du daran, soweit ich weiß, nix mehr ändern.
 
bei den Neustarts ist mir aufgefallen, dass sich die 18289 problemlos pausieren und fortsetzen lies.
Pausieren/Fortsetzen ging bei mir auch - nur eben wie geschrieben, mit überproportional hohen PPD-Verlusten gegenüber Non-Beta WUs.

Ist auch logisch - bei ner 40 Mio PPD WU gehen bei angenommenen 10 % Verlust (Entfernung zum letzten Speicherpunkt) "nur" 4 Mio PPD flöten, bei ner 130 Mio PPD Wu eben 13 Mio PPD, falls die auf den letzten Punkt zurückfällt. Der Abstand zum letzten Speicherpunkt bestimmt die konkrete Höhe des Verlustes. Da die 4090 beim Pause/Start Spielchen in der ursprünglichen Default-Gruppe ja beide stoppte (darauf bezog sich mein Post), war der Neben-Effekt bei mehreren Runden (sind sicherlich 3-4 WUs auf der 4090 während der Laufzeit einer Beta auf der 5090) insgesamt bei der 5090 entsprechend hoch. Deswegen ist die Gruppenzuteilung und Trennung bei mehreren GPUs so spannend, zumindest solange es die DL-Problemchen gibt und man mit Pause/Start spielt.
 
Nach längerer Abwesenheit konnte ich heute wieder ein Auge auf das Faltgerät werfen und musste feststellen, dass es gerade wieder zu Wartezeiten zwischen den WUs kommt. Das scheint die 3070 und die 5060 zu betreffen.
 
Nach längerer Abwesenheit konnte ich heute wieder ein Auge auf das Faltgerät werfen und musste feststellen, dass es gerade wieder zu Wartezeiten zwischen den WUs kommt. Das scheint die 3070 und die 5060 zu betreffen.
Ist bei mir bei der 3080Ti seit heute Nacht 0Uhr auch so. Es gab drei längere Pausen. Die zwei 1660er falten durchgehend.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh