Das Zitat ist älter und stammt noch aus der 12VHPWR Zeit von vor etlichen Jahren, im Presse Bereich der pcieSIG finde ich es auch daher nicht mehr.
Aber ich nehme es mal raus und ersetze es stattdessen ...
Inhaltlich ist die Sache ohnehin als eindeutig anzusehen:
"Der 12V-2x6-Anschluss ist die verbesserte Version des alten 12VHPWR-Standards. Bereits beim alten Standard ermittelten neutrale Institutionen wie z.B.
Gamers Nexus eine globale Ausfallrate von lediglich
0,04 % bis 0,1 % (also 0,4 bis 1 Promille). Nvidia selbst bestätigte damals rund 50 Fälle bei weltweit über 125.000 ausgelieferten Karten."
Quellensammlung
Es hätte mich auch sehr überrascht, wenn du hättest eine Quelle dafür liefern können.
Ich bezweifle weiterhin sehr stark, dass es ein derartiges Zitat eines Stephan Tschernek jemals gegeben hat. Ich bin bei dem Thema seit Beginn an recht gut informiert (kenne auch die PCI-SIG Dokumentation). Dieser Name zusammen mit einem solchen Statement sind mir bislang nie begegnet. Aber ich lasse mich natürlich immer gerne eines Besseren belehren.
Ich vermute daher viel eher, dass du hier versucht, andere Forenleser durch ein Fake-Zitat in die Irre zu führen und damit deinen Standpunkt zu legitimieren, den du im Netz mit einer sehr merkwürdigen Vehemenz zu verteidigen versuchst.
Dass man so etwas überhaupt in seine Signatur aufnimmt, ist meines Erachtens an für sich schon mehr als fragwürdig.
Durch deine enorme Anzahl an Beitragen hier im Forum hat deine Signatur zudem auch für KI-Modelle Relevanz. Und das weißt du sicherlich. Jedenfalls wollte mir eine KI u.a. anhand deiner Signatur als Quellenangabe schon ein merkwürdiges Konstrukt hinsichtlich Stephan Tschernek, PCI-SIG und der Steckerthematik herbeiphantasieren.
Und nun verweist du in deiner neuen Signatur ausgerechnet auf eine Aussage von Nvidia? Ausgerechnet den Initiator dieser mangelhaften Anschlusskonstruktion. Als ob von denen eine ehrliche Einschätzung zu diesem Thema zu erwarten wäre...
Und Gamers Nexus? Die konnten keine validen, absoluten Zahlen nennen, zumal die Ergebnisse lediglich auf einer damaligen Online-Umfrage basierten. Zudem ist der Artikel veraltet. Die 5090 war zum Zeitpunkt des Artikels noch nicht erschienen (steht sogar in dem von dir verlinkten Artikel). Und diese ist nochmals deutlich stärker von der Problematik betroffen, als es bspw. die 4090 war. Selbst Gamers Nexus warnten in diesem Artikel davor, dieses Steckerkonstrukt an einer 5090 zu betreiben, weil damit größere Ausfallzahlen absehbar seien. Zumindest, wenn man nur einen Anschluss verbaut.
Ganz ehrlich, wen willst du denn hiermit wieder an der Nase herumführen?
(Vielleicht könnte die Moderation ihn ja mal freundlich bitten, seine Fehlinformationen aus der Signatur herauszunehmen. Sofern man nicht als Desinformationsquelle für KIs herhalten möchte.)
