5K2K OLED Ultrawides

So ist er von den Farben sehr nah am Msi 34cqpx. Wenn jmd schreibt es ist zu blass ist das vll die Lösung. Das war sie auf jeden fall für mich
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Neue Berichte von Hardware Unboxed zum CPC und Edge-dimming. Fällt für mich also raus ohne toggle. Berichtet auch dass es über Zeit schlechter geworden ist



Edit: wurde schon gepostet. Ja, hoffe da kommt bald was von DELL bzgl. CPC. Wenn ich dann daneben immer den QD-OLED stehen hab, wird mich das sicherlich richtig nerven.
 
Hat niemand von Euch den Alienware 3225QF und del LG 39GX950B
zusammen am Schreibtisch stehen
Ein Vergleich dieser beiden wäre ideal!
Der Kollege hat sowohl den LG als auch den Dell übereinander aufgebaut. Laut den Kommentaren mag er den LG lieber.

 
Hab auch beide nebeneinander. Der LG ist mMn deutlich zu bevorzugen. Hatte auch mal Bilder gemacht, mich aber dagegen entschieden die zu posten da a) mit dem Handy und b) die Monitore so krass anders aussahen im Vorteil für den LG das ich mir gedacht habe, das mir hier bestimmt n Schönreden unterstellt werden würde
 
Es is ja auch nich einfch so sondern genau wie mit der Taskbar Detection oder dem Screen / Pixel Shift oder dem Logo Dimming

... kann man halt nutzen wenn man möchte is aber keine Pfilicht.... aber schadet auch nich wenn mans nutzt.

Nice to have halt....
Das widerspricht sich doch. Beim Dell kann man es ja nicht abschalten, grade weil die Entscheidung getroffen wurde aufgrund der höheren Gefahr. Ergo nicht nice to have, sondern must have because there is no choice.
Andere Monitore sind halt andere Monitore. Wenn es dort abschaltbar ist, dann weil es dort für nicht erforderlich erachtet wurde es zwingend aktiviert zu lassen.
Vielleicht sprichst du allgemein über CPC, ich aber beziehe mich explizit auf den Dell AW3926QW, anders kann ich grad deine Argumentation nicht nachvollziehen.

Neue Berichte von Hardware Unboxed zum CPC und Edge-dimming. Fällt für mich also raus ohne toggle. Berichtet auch dass es über Zeit schlechter geworden ist
Edit: wurde schon gepostet. Ja, hoffe da kommt bald was von DELL bzgl. CPC. Wenn ich dann daneben immer den QD-OLED stehen hab, wird mich das sicherlich richtig nerven.
Gutes Statement von MU. Auch in Bezug seiner persönlichen Einschätzung was HDR angeht. Finde hier kommt nochmal schön der Kompromiss zur Geltung. Höhere Farbvolumen, aber dafür halt aggressiveres CPC / Edge Dimming. Warum es vorher nicht abgefallen ist, oder mit der Zeit stärker geworden bei ihm ist schon merkwürdig. Könnte mir vorstellen dass diese Funktion vielleicht erstmal gewisse Daten über Nutzungsverhalten sammelt und sich dann entsprechend einstellt. Quasi ein Algo der CPC dann entsprechend justiert, aber ist nur geraten.

Wenn Dell das irgendwie schafft irgendwie anzupassen, oder sogar eine Rev 2 rausbringen würde, wäre ich nicht abgeneigt mir den nochmal anzuschauen. Dazu müsste aber auch die Lieferbarkeit gegeben sein, aber bei einer verbesserten Version stell ich mir das noch schwieriger vor ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Das widerspricht sich doch. Beim Dell kann man es ja nicht abschalten, grade weil die Entscheidung getroffen wurde aufgrund der höheren Gefahr.


Oh man .. ja alles total gefährlich .. ohne CPC wird man sofort Burn In bekommen .. hach ... immer wieder solche Diskussionen wegen "nichtigkeiten" Jahr für Jahr 🙄

Wie gesagt is das eine Funktion wie bei der Taskbar Detection oder Logo Detection

Ich hab jedenfalls kein CPC bei mir und nach über 6 Jahren kein Burn In oh ei der daus. ... auch macht der Ui Brightness Slider im Game Menu den selben Job wie CPC ohne aber unnötig viel abzudunkeln sondern
der Dunkelt glücklicherweise wirklich nur das Game Ui ab


Ergo nicht nice to have, sondern must have because there is no choice.


There is aber bald ne Choice genau so eine choice wie man sie auch bei den anderen Monitoren seit Jahren hat da ich fest davon ausgehe das Alienware nachgeben wird und ein ausschalter einfügen wird
per Firmware update

Scheinbar hat das Alienware wohl überhaupt erst per Firmware Update eingefügt wenn man sich das oben verlinkte Monitos Unboxed Video mal anschaut


Andere Monitore sind halt andere Monitore. Wenn es dort abschaltbar ist, dann weil es dort für nicht erforderlich erachtet wurde es zwingend aktiviert zu lassen.
Vielleicht sprichst du allgemein über CPC, ich aber beziehe mich explizit auf den Dell AW3926QW, anders kann ich grad deine Argumentation nicht nachvollziehen.


CPC is CPC egal welcher Monitor da es von LG Display kommt ... dat is ne Funktion wo Vignetten Artig Seitlich abgedunkelt wird egal bei welchen Monitor.

Manche Geräte hersteller verstehen halt einfach das so eine Funktion Leute nerven kann und stellen daher ne Fuinktion zur verfügung um das Abzuschalten
wie eben auch bei der Taskbar Detection oder dem Logo Dimming was im grunde das selbe is wie CPC nur gezielter an einer Fixen Stelle statt ums ganze Bild

Alienware hat da aber wohl nich weit genug gedacht und erst jetzt durch den "Shitstorm" gemerkt das sie da nen fehler gemacht thaben

Und da geht nun auch nich die Welt bei unter wenn man dann das CPC deaktiviert gleiches gilt für die Taskbar Detection oder das Logo Dimming oder dem ASBL Dimming ( nich mit ABL Dimming verwechseln )


Ich sage nicht das es Sinnlose Funktionen sind die können für den einen oder anderen sicherlich Hilfreich sein aber man sollte da halt die Kirche mal im Dorf lassen da das ABL Dimmig und das Nutzerverhalten
einen wesentlich größeren Einfluss hat
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh man .. ja alles total gefährlich .. ohne CPC wird man sofort Burn In bekommen .. hach ... immer wieder solche Diskussionen wegen "nichtigkeiten" Jahr für Jahr 🙄
Das musst du Dell schreiben nicht mir. Von mir aus können sie CPC abschalten. (Edit: Oder zumindest einen Toggle implementieren)
...There is aber bald ne Choice genau so eine choice wie man sie auch bei den anderen Monitoren seit Jahren hat...
CPC is CPC egal welcher Monitor da es von LG Display kommt ... dat is ne Funktion wo Vignetten Artig Seitlich abgedunkelt wird egal bei welchen Monitor.

Manche Geräte hersteller verstehen halt einfach das so eine Funktion Leute nerven kann und stellen daher ne Fuinktion zur verfügung um das Abzuschalten
wie eben auch bei der Taskbar Detection oder dem Logo Dimming was im grunde das selbe is wie CPC nur gezielter an einer Fixen Stelle statt ums ganze Bild

Und da geht nun auch nich die Welt bei unter wenn man dann das CPC deaktiviert gleiches gilt für die Taskbar Detection oder das Logo Dimming oder dem ASBL Dimming ( nich mit ABL Dimming verwechseln )
Ok anscheinend weißt du mehr als Dell dazu sagt. Ohne Quellen sind es aber auch nur Vermutungen die du trifft in Bezug auf den Dell. Ich habe des weiteren nie gesagt, dass ich weiß Dell würde CPC auf dem Modell in dieser Art implementieren, weil das Panel sonst höheren Verschleiß ausgesetzt wäre, sondern beziehe mich auf deren Aussagen bzw. Veröffentlichungen.
Ebenso räume ich auch ein dass es ggf. möglich wäre diese doch abzuschalten, aber stand jetzt ist das ohne offizielle Aussage von Dell, dass ein Toggle veröffentlicht wird nun nicht so.

Vielleicht trennen sich hier unsere Meinungen, weil du mehr weißt, aber Belege führst du nicht an, wie du das sonst tust, die das für mich auch für das Dell Modell zutreffend machen, no offense von mir wie immer 🤷‍♂️
 
Das musst du Dell schreiben nicht mir. Von mir aus können sie CPC abschalten.

Warum Dell ? Du bist du derjenige der nich verstehen will was ich hier versuche dir zu tellen und da nun etwas pingelich reagierst das CPC ja so wichtig sei weil ohne CPC sei das ja gefährlich 🙂



Screenshot 2026-10-18 203741.png





Ok anscheinend weißt du mehr als Dell dazu sagt. Ohne Quellen sind es aber auch nur Vermutungen die du trifft in Bezug auf den Dell.

Jepp ... wenn man sich mal den Verlauf anschaut ( nich das oben verlinkte Monitors Unboxed Video vergessen wo er auch was dazu sagt wie das CPC überhaupt zum Alienware kam bei seinem ersten Test hatte das sein Alienware Monitor ja noch nich sondern kam per Firmware Update erst dazu )
liegt die vermutung nahe das Alienwares nächster Schritt sein wird ein Schalter im Monitor Menu einzufügen per Firmware Update auch da eben auch andere Monitor Hersteller diesen Schalter anbieten
und sich nun genug Leute darüber beschwert haben das Alienware dies bisher nich tuhe

Vielleicht is CPC für Alienware auch noch neu und die müssen sich da erstmal selbst reinfuchsen


Vielleicht trennen sich hier unsere Meinungen, weil du mehr weißt, aber Belege führst du nicht an, wie du das sonst tust, die das für mich auch für das Dell Modell zutreffend machen, no offense von mir wie immer 🤷‍♂️


Hey alles cool .. ich schätze dich das is hier nurn kleines Techtel Mechtel zwischen uns 👍 ( auch wenn sowas auch mal nerven kann 😆 )

Und wegen dem "mehr wissen" hab ich weiter ohen hier im Post ja schon was dazu geschrieben
 
Zuletzt bearbeitet:
Wäre mir da nicht ganz so sicher, weil DELL eben die drei Jahre Garantie auf Burn-in gibt. Sehe die Chancen eher 50/50.
 
Wäre mir da nicht ganz so sicher, weil DELL eben die drei Jahre Garantie auf Burn-in gibt. Sehe die Chancen eher 50/50.

Bei Asus isses auch abschaltbar ....CPC hat nix damit zu tun wie lange die Geräte Garantie haben



Screenshot 2026-10-18 205147.png








Screenshot 2026-10-18 204852.png







Die High End LG G Serien TVs haben kein CPC ( soweit ich weiss ) und sogar 5 Jahre Garantie



Bauscht das alles halt nich so künstlich auf ... das is ne nette Funktion ja aber kein heilsbringer mit dem dann niemand mehr Burn In bekommt
.
.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warten wir es ab. Ich kauf ihn zumindest nur mit toggle. Sonst bleibt ich beim 3423DWF bis 5K2K QD-OLED am start ist.
 
Warum Dell ? Du bist du derjenige der nich verstehen will was ich hier versuche dir zu tellen und da nun etwas pingelich reagierst das CPC ja so wichtig sei weil ohne CPC sei das ja gefährlich 🙂
Anhang anzeigen 1237481
Es sind nur Vermutungen meinerseits die ich anstelle basieren auf Veröffentlichung verschiedener Quellen. Ich maße mir nicht an zu wissen, welcher Verschleiß wie entstehen könnte ohne CPC und ob wie relevant es ausfallen könnte.
Und ja ich bin etwas picky mit der Wortwahl. Versuche mich deswegen immer vorsichtig auszudrücken und streu auch mal ein dass ich keine Expertise oder entsprechende Quellen habe, oder gebe diese mit an.
Jepp ... wenn man sich mal den Verlauf anschaut ( nich das oben verlinkte Monitors Unboxed Video vergessen wo er auch was dazu sagt wie das CPC überhaupt zum Alienware kam )
liegt die vermutung nahe das Alienwares nächster Schritt sein wird ein Schalter im Monitor Menu einzufügen per Firmware Update auch da eben auch andere Monitor Hersteller diesen Schalter anbieten

Hey alles cool .. ich schätze dich das is hier nurn kleines Techtel Mechtel zwischen uns 👍 ( auch wenn sowas auch mal nerven kann 😆 )

Und wegen dem "mehr wissen" hab ich weiter ohen hier im Post ja schon was dazu geschrieben
Jau kein Ding bisschen Foren Kungfu gehört immer dazu. Wie gesagt ich versuche nur die Sachen bestmöglich zu interpretieren und kann da natürlich auch komplett daneben liegen.
Bin gespannt wie sich das entwickelt.

Ich würde mich freuen wenn sie den "perfekten" Monitor rausbringen würden, aber was bedeutet das schon ^^
 
Ich maße mir nicht an zu wissen, welcher Verschleiß wie entstehen könnte ohne CPC und ob wie relevant es ausfallen könnte.

Den selben "Verschleiss" den andere OLED haben die seit Jahren kein CPC haben ... also mein 2020er 48" CX OLED mit Gen 1 funktioniert da weiterhin 1A ganz ohne CPC
da ich zb die Ui Helligkeit so weiter runterstelle wie es noch ok für mich ist.

Hab auch keine Taskbar Detection und dennoch is meine Taskbar nicht eingebrannt nach nun über 22.000 Betriebsstunden in den über 6 Jahren bisher weil ich sie halt versteckt lasse

Hab seit einigen Jahren nun sogar spasseshalber mal ASBL und Pixel Shift ausgeschaltet


Wie gesagt sind das alles schon nette Funktionen aber man sollte denen nich zuviel wichtigkeit beimessen... aber klar dem einen oder anderen helfen solche Funktionen sicherlich.

Aber das ABL Dimming und die beiden Auto Pixel Refresher sowie das eigene Nutzerverhalten hat da eine wesentlich gewichtigere Rolle bzgl Burn in Zeitpunkt ( Auch die Panel Gen )

Bin gespannt wie sich das entwickelt.


Ich auch ... ich glaub halt Alienware wird da bald ein weiteres Firmware Update bringen mit nem Aus Schalter und was ich so zwischen den Zeilen bei dir rauslesen konnte is das ich denke das du denkst
das Alienware da kein Schalter per Firmware einfügen wird.

Schauen wir mal wie das so in ein paar Monaten sein wird. 😆
 
Zuletzt bearbeitet:
Tatsächlich vermute ich auch dass es den „aus -Schalter“ per Firmware geben wird. Alienware kann einfach mehr Produkte verkaufen wenn sie das integrieren… kurze Warnmeldung rein und schon haben sie einen Grund keine 3 Jahre Burn-in Garantie geben zu müssen. Für Alienware doch eigentlich Win-Win 😂
 
Ist das mit Monitoren echt so kompliziert alles einzustellen? Hatte ja länger einen Lg oled tv als Monitor und da war das alles easy. HDR aktiviert, HDR kalibriert mit dem Windows Tool und sdr Inhalte in den hdr Einstellungen auf 15% gestellt und ab ging die luzi. Worauf muss ich jetzt alles bei dem LG-Monitor achten?
 
Ich weiss nich warum ihr die CPC Sache immer mit der Garantie verbindet
Ich denke das wird für Dell schon eine Rolle Spielen. Es wird halt alles mit einkalkuliert…Die werden sich genau überlegt haben unter welchen Bedingungen die 3 Jahre Garantie gegeben werden.
Ich hätte da kein Problem mit… Hauptsache man kann es abschalten 😂
 
Den selben "Verschleiss" den andere OLED haben die seit Jahren kein CPC haben ...
Diese verschiedenen Ansätze wie oder ob CPC implementiert wird führten mich auch wieder zu der Frage, warum bei den kleineren TVs bis 48 Zoll nicht die gleiche Helligkeit angeboten wird wie bei den größeren TVs. Rein vom Platz oder Gewicht sollte das machbar sein. Ein Grund ist natürlich die Upselling Marktstrategie.

Aber mir ist im Zuge dieser Thematik auch die Überlegung gekommen, dass die kleineren Strukturen bei höherer Pixeldichte womöglich empfindlicher sind, da diese vielleicht feiner sind und auch auf der Enge mehr Hitze kumulieren und somit in ein thermisches Problem laufen. Viele Techniken die auf größeren Panels angewandt werden um höhere Luminanz zu erreichen ohne mehr Stromverbrauch sind bei der kleineren Strukturen schwieriger zu implementieren und würden die Kosten unverhältnismäßig in die Höhe treiben.

Generell ist da ein 48er OLED (PPI 91.79) zwar konservativer eingestellt als ein 55er (PPI 80.11), trotzdem aber entspannter als bei einem 39er 5K2K (PPI 142.49).

Vielleicht verrenne ich mich hier, aber könnte es nicht auch sein, dass Dells Entscheidung auf dieser Pixeldichte HDR Peak 1300 in Kombination mit höherem Color Volume auf 3 RGB Subpixeln zu ermöglichen dazu geführt hat vorerst eine strengere CPC ohne Toggle anzubieten.
Der Asus PG32UCDM ist mit 137.68 PPI und hat zwar nur ein Panel der 3. Gen aber wird dafür auch nur mit HDR Peak Helligkeit 1000 beworben, was vielleicht nicht so an die Grenzen geht.

Unterm Strich ist hier einfach die Frage ob man sich hier thermisch nahe dem "Limit" bewegt, oder ob CPC hier doch so minimale Auswirkungen hat das es schlicht Wumpe ist, ob an oder aus.
 
Ich denke das wird für Dell schon eine Rolle Spielen. Es wird halt alles mit einkalkuliert


Wir hatten bei den Monitoren die 3 Jahre Garantie doch auch schon vor CPC

Auch gibt es wie ich bereits erwähnte noch einiges mehr ausser CPC allen Vorran eben das ABL und die beiden Pixel Refresher da spielt CPC eher ne Nebenrolle wie eben die Taskbar Detection die ja ähnlich funktioniert wie CPC nur halt nur unten statt Vignettenartig ums Bild rum

Und warum haben die High End OLED TVs dann 5 Jahre Garantie obwohl die kein CPC haben ?


CPC is nich das Wunderheilmittel gegen Burn In .... beschäftigt euch mal mehr mit den Schutzmechanismen von OLEDs da gibts weit aus wichtigere Schutzmechanismen als CPC die ich ja auch schon nannte
auch kann mans ja normalerweise immer ausschalten genau wie eben die Taskbar Detection oder Pixel Shift




Diese verschiedenen Ansätze wie oder ob CPC implementiert wird führten mich auch wieder zu der Frage, warum bei den kleineren TVs bis 48 Zoll nicht die gleiche Helligkeit angeboten wird wie bei den größeren TVs. Rein vom Platz oder Gewicht sollte das machbar sein.


PPI ( Pixel Per Inch ) und PC Angst ( LG weiss das wir die 42" und 48" OLED TVs als Monitore nutzen und der 48" CX ( der erste 48" OLED ) wurde 2020 auf der CES auch als "PC Monitor" vorgestellt )


Screenshot 2026-10-18 225933.png





Sowie das sie kein High End G Serien Gehäuse mit Heatsink layer auf dem Panel haben sondern das normale Mid Tier C Serien Gehäuse wo kein Platz für den Heatsink Layer auf dem Panel ist


Also das hat zum einen Technische Gründe als das es auch Absicht von LG ist das sie nur 2.000 Nits erreichen statt 3.600 Nits ( bzw 4.700 Nits im unakkuraten Vivid Mode )
und bei 10 % Window noch 1.500 Nits statt 3.300 Nits ( OLED Monitore schaffen da nur 400 - 600 Nits )





Aber mir ist im Zuge dieser Thematik auch die Überlegung gekommen, dass die kleineren Strukturen bei höherer Pixeldichte womöglich empfindlicher sind, da diese vielleicht feiner sind und auch auf der Enge mehr Hitze kumulieren und somit in ein thermisches Problem laufen.


Möglich ... jemand müsste sich mal eine Thermo Sicht vom 48" G6 anschauen aber ja das könnte auch einer von mehreren Gründen sein warum sie nur 2.000 Nits schaffen statt 3.600 Nits



Generell ist da ein 48er OLED (PPI 91.79) zwar konservativer eingestellt als ein 55er (PPI 80.11), trotzdem aber entspannter als bei einem 39er 5K2K (PPI 142.49).


Und die Monitore haben halt auch nen Heatsink Layer auf dem Panel.


Hier seht ihr den Heatsink Layer mal :


Samsung S95B QD-OLED TV :

Screenshot 2026-10-07 035540.png
--
Screenshot 2026-10-07 035718.png




Pana MZ2000 OLED TV :


12.png




Screenshot 2026-10-07 041036.png
-----
Screenshot 2026-10-07 041642.png





Der 48" C6 und 48" G6 haben aber eben kein Heatsink Layer was eben auch mit ein Grund is warum sie die Helligkeit der größeren nich erreichen neben den beiden anderen Gründen die ich schon nannte.



Vielleicht verrenne ich mich hier, aber könnte es nicht auch sein, dass Dells Entscheidung auf dieser Pixeldichte HDR Peak 1300 in Kombination mit höherem Color Volume auf 3 RGB Subpixeln zu ermöglichen dazu geführt hat vorerst eine strengere CPC ohne Toggle anzubieten.

Ne ... zum einen macht es kein Sinn erst die Helligkeit zu erhöhen um dann das Panel wieder abzudimmen da hätten sie es gleich lassen können.

Und ein weiterer Punkt gegen CPC is übrigens das die Mitte schneller an Haltbarkeit verliert als der Rand weil die mitte heller is als der Rand dadurch bekommt man dann eine ungleichmässige Panel abnutzung


Der Asus PG32UCDM ist mit 137.68 PPI und hat zwar nur ein Panel der 3. Gen aber wird dafür auch nur mit HDR Peak Helligkeit 1000 beworben, was vielleicht nicht so an die Grenzen geht.



Diese 1.000 Nits werden aber auch nur bei 2 % Window erreicht also etwas hellem auf dem Bild was 2 % des Bildschirms groß is und dann gehts auf 500 Nits runter


du erinnerst dich vielleicht hier ran :


Screenshot 2026-08-11 001220.png
-----
Screenshot 2026-08-11 001859.png




Auch wenn die halt 1.800 Nits packen sind das weiterhin eher "HDR 400" Geräte ( Die Gänsefüschen nich übersehen ) also eben 400 Nit Geräte weil das ABL so stark agressiv abdimmt schon bei über 2 % Window


Die können zwar 1.000 - 1.800 Nits Peak bei % Window Test Patterns aber bei Realem Content sind die im Bereich 150 - 600 Nits dat is halt nix.


48" G6 OLED TV ( kein Heatsink ) gegen Gigabyte 32" MO32 QD-OLED ( Heatsink ) :


1.png
--
2.png
--
3.png



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 48" G6 vs 42" C4 :

4.png
------
5.png
------
9.png







Unten siehst du auch den 48" C6 : ( den 48" G6 gibts ja leider in den USA nich daher hat er den nich getestet aber der is ja nochmal ne schippe heller als der 48" C6 )

Screenshot 2026-10-18 234430.png




( Hier hat er ne falsche Überschrifft sind halt nich die Peak Window Werte sondern die HDR Real Scene Werte )

Screenshot 2026-10-18 234614.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Hatte ja letztens das Tool https://www.dicksonlam.com/pixelward/ für die LG Besitzer hier mal erwähnt. Funktioniert super schnell nur gibt es da leider keinen Switch für den Dual Mode. Der ist allerdings in der LG Switch App enthalten und kann auch über einen Shortcut angesteuert werden falls das einer öfter nutzt. Die LG App hat zwar auch die anderen Funktionen, aber braucht viel zu lange zu laden und nervt deswegen bei der Nutzung.

Bin so weit denke ich immer mehr fein mit dem Upgrade auf neueres Paneltech in 5k2k + 165Hz und naja OKisch HDR sag ich mal, aber muss ehrlich sagen außer dass mein alter IPS echt noch gut daher kommt.
Am größten ist der Unterschied bei schwarzen Inhalten. IPS ist da eher dunkel grau und größere Flächen sehen entsprechend nicht so gut aus bzw. bei kleineren Schatten und dergleichen wirkt es nicht so differenziert oder kontrastreich. Dazu dann ab und zu sichtbar Lichthöfe an den Rändern wenn es da komplett schwarz ist vom content.
Aber sonst muss ich echt ne Lanze brechen. Es ist daher für mich glaub ich eher ein technisches Upgrade also bezüglich 165 Hz und HDR, als dass die Darstellung crazy Unterschiedlich wäre.
Fairerweise muss ich aber auch dazu sagen beim älteren Asus habe ich ein kleines bisschen mit Sättigung und Kontrast nachgeholfen und SDR Helligkeit bei 60 und der LG auf default mit SDR Helligkeit auf 40.

1792357913896.png

1792357943188.png

1792357967599.png

1792357987050.png


Also ich sag mal vom reinen Bild-Erlebnis falle ich jetzt nicht vom Stuhl. Beim gamen bemerke ich aber doch Feinheiten wie Hz und wie direkt und smooth das Bild ist. Die Höhere Auflösung kommt auch noch mal besser.

@Stagefire
...Ne ... zum einen macht es kein Sinn erst die Helligkeit zu erhöhen um dann das Panel wieder abzudimmen da hätten sie es gleich lassen können...
Das ist was mich am meisten irritiert. Außer die haben sich gedacht mit den Zahlen Käufer zu catchen, weil hohe Helligkeit groß mit beworben werden aber ob irgendwo etwas über CPC steht, da schaut kein normalo hin. Irgendwo ja auch legitim und macht ja auch jede Firma mit seinen Produkten.

Aber sonst auch alles valide Punkte die du erläutert hast. Folgendes Argument find ich aber nicht so überzeugend:
Diese 1.000 Nits werden aber auch nur bei 2 % Window erreicht also etwas hellem auf dem Bild was 2 % des Bildschirms groß is und dann gehts auf 500 Nits runte
du erinnerst dich vielleicht hier ran :
Auch wenn die halt 1.800 Nits packen sind das weiterhin eher "HDR 400" Geräte ( Die Gänsefüschen nich übersehen ) also eben 400 Nit Geräte weil das ABL so stark agressiv abdimmt schon bei über 2 % Window
Die können zwar 1.000 - 1.800 Nits Peak bei % Window Test Patterns aber bei Realem Content sind die im Bereich 150 - 600 Nits dat is halt nix.
Klar ist es meistens nicht auf Anschlag aber trotzdem sind diese Grenzwerte maßgeblich. Es ist wie bei einem Auto das auf max Geschwindigkeit stabil fahren und runter bremsen können muss auch wenn das höchst selten vorkommt (ja ich weiß Autovergleich 🙄). Ich mein es gibt Leute die haben stundenlang ein weißes Sheet auf, oder mehrere nebeneinander. Nagut vielleicht nicht unbedingt in HDR und auf max Helligkeit ^^ aber was ist mit Dokumentationen über Pinguine? :hust:
Der Dell kommt Peak auf ca. 170W, das ist ungefährt das was ein G5 55" OLED TV in HDR erreicht. Vielleicht ist die Wirkung auf kleinere Strukturen auch etwas intensiver.
1792361149383.png

1792361179056.png


Ansonsten für mich schwierig zu bewerten, weil da so viel einfließt. Nicht nur verschiedene technische Generationen und Modelle mit unterschiedlichen Ausrichtungen und Intentionen, die ebenfalls verschiedenen Business Entscheidungen unterliegen, die wie wir alle wissen auch oft komplett BS sein können.

Von daher möchte ich eher dir glauben, aber denke meine Punkte sind jetzt auch nicht so weit hergeholt bzw. willkürlich oder unlogisch. Bin mir aber auch sicher das jeder halbwegs eloquente Hampelmann aus technischen Infos aus dem Netz eine logisch zusammenhängende These aufstellen kann und dem Trugschluss unterliegen kann es sei irgendwo fundiert, also auf mich bezogen. Sehe mich da eher im Lager von Sokrates "ich weiß dass ich nichts weiß".
Man darf die Fähigkeit der Selbsteinschätzung nicht verlieren sag ich immer zu mir. Sonst glaub ich auch noch den Mumpitz den ich verargumentiere. Oft ist es aber auch ganz gut bei Themen einfach mal absichtlich die Position des Advocatus Diaboli einzunehmen damit Dinge auch kontrovers diskutiert werden.
 

Anhänge

  • 1792360419392.png
    1792360419392.png
    81,3 KB · Aufrufe: 13
Zuletzt bearbeitet:
Das ist was mich am meisten irritiert. Außer die haben sich gedacht mit den Zahlen Käufer zu catchen, weil hohe Helligkeit groß mit beworben werden aber ob irgendwo etwas über CPC steht, da schaut kein normalo hin. Irgendwo ja auch legitim und macht ja auch jede Firma mit seinen Produkten.


Vom ABL steht ja auch nirgends etwas aber das is eins der wichtigsten Schutzmaßnahmen überhaupt da er ohne ABL halt zb 1.800 Nits bei 100 % Window rausballern würde um mal im Monitor Bereich zu bleiben
und mehr Stromverballern würde als ne RTX 5090 mit Max Power Target und damit sehr sehr heiss werden würde

Auch werden die OLEDs auch nich mit Pixel Refresh beworben dennoch haben sie die beiden Pixel Refresher.

Anfangs wurde bei euren Monitoren glaub ich die Taskbar Detection noch "beworben" aber die läuft nun auch unter Ferner liefen.

Ich seh auch kein Grund warum die nun alle mit CPC Werben sollten.



Und zum Zahlen Catchen ... also die Geräte erreichen diese 1.000 - 1.200 Nits ja allerdings eben nur bei ganz kleinen Highlights wenn das Restliche Bild sehr dunkel is und damit mein ich nun nich den
CPC "Mumpitz" sondern den Reale HDR Content selbst also zb ne Dunkle Höhle wo nur ne kleine Kerze brennt da werden sie die 1.000 - 1.800 Nits halt schaffen aber bei allem anderen
liegen die Monitore halt bei 150 - 600 Nits also eher am unteren Ende der HDR Geräte



Aber sonst auch alles valide Punkte die du erläutert hast.



Absolut besonders das mit der ungleichen Panel abnutzung mit eingeschalteten CPC is ne Sache die man bedenken sollte.


Klar ist es meistens nicht auf Anschlag aber trotzdem sind diese Grenzwerte maßgeblich. Es ist wie bei einem Auto das auf max Geschwindigkeit stabil fahren und runter bremsen können muss auch wenn das höchst selten vorkommt (ja ich weiß Autovergleich 🙄). Ich mein es gibt Leute die haben stundenlang ein weißes Sheet auf, oder mehrere nebeneinander. Nagut vielleicht nicht unbedingt in HDR und auf max Helligkeit ^^ aber was ist mit Dokumentationen über Pinguine? :hust:


Nunja ABL ... bei viel weiss gehts ja Bergab mit der Helligkeit durch das ABL Dimming




Bei nem 48" G6 gehts dann von den 2.000 Nits Peak auf 370 Nits runter und bei den größen G6 von 3.600 Nits auf 550 Nits. Wobei etwas heller weil das ja alles nich 100 % Weiss is sondern die Pinguine sind ja
auch etwas Schwarz 😆 und beim Stundenlang Sheet anschauen gibts ja auch Icons die eben nich weiss sind.

Aber sone Duko über Pinguine macht nem OLED kein Problem eher wenn man mit nem OLED dann nur Pinguin Dokus über Jahre schaut wirds eins. 😆

Und Stundenlang Weisses Sheet anschauen is so oder so nich gut für nen OLED ganz egal ob CPC oder nich CPC dafür sind die halt zu schade da sollte man sich lieber nen LCD Büro Monitor holen
Und nunja mit CPC sieht n weisses Sheet dann auch zur hälfte Grau aus is doch auch nich grade toll 🤣

Und in SDR werden die Geräte ja auch nich so hell wie in HDR das weisst du ja


Der Dell kommt Peak auf ca. 170W, das ist ungefährt das was ein G5 55" OLED TV in HDR erreicht. Vielleicht ist die Wirkung auf kleinere Strukturen auch etwas intensiver.




( G6 is ja mit dabei )


Screenshot 2026-10-19 011718.png
-------
Screenshot 2026-10-19 011851.png





Ja stimmt schon das der Alienware da beim Stromverbrauch recht hoch is aber halt auch "nur" 40 - 50 Watt höher als die anderen QD-OLED Monitore die da auch auf deinem Bild sind
aber man schaut sich ja nich 24 / 7 ein 100 % Weissbild an also ein Komplett Weisses Bild ohne was drauf dat is unrealistisch.


12.png








HWLuxx Werte vom 39" Alienware auf 150 Nits eingestellt ( ich nutze ~ 80 Nits bei meinem 48" CX für SDR Kramms wie eben dem Forum hier )



Screenshot 2026-10-19 012510.png





Screenshot 2026-10-19 012233.png
------------
Screenshot 2026-10-19 012315.png


Screenshot 2026-10-19 012237.png
--------
Screenshot 2026-10-19 012320.png



Screenshot 2026-10-19 012403.png


Screenshot 2026-10-19 012406.png




----------------------------------------------------------------------------------------------------------- ( Darum sag ich immer Dark Mode nutzen in Windows und im Browser )


Screenshot 2026-10-19 020342.png
-------------
Screenshot 2026-10-19 020413.png


Screenshot 2026-10-19 020347.png
-----
Screenshot 2026-10-19 020416.png








Wenn der halt so 170 Watt bei nem Komplett Weissen Bild zieht dann zieht der vielleicht 80 Watt im Durchschnitt bei bewegt Bild ... sind sogar nur 48 Watt im Schnitt bei HDR :



Euer 39" Alienware : ( 1.300 Nits Peak und ein Heatsink ) ---------Der LG 39" ( 1.500 Nits und nen Heatsink ) --------------- 48" G6 : ( 2.000 Nits Peak und kein Heatsink und kein CPC 😆 aber 5 Jahre Garantie )

Screenshot 2026-10-19 013331.png
------
Screenshot 2026-10-19 014841.png
----------
Screenshot 2026-10-19 013429.png





Der hat halt G weil er bei SDR ( die 40 Watt ) für die größe recht viel verbraucht




Die Energy Labels bekommt man wenn man da drauf drückt :


Screenshot 2026-10-19 014950.png





Und hier das mit den 5 Jahren Garantie beim 48" G6 :


Screenshot 2026-10-19 021300.png


Screenshot 2026-10-19 021348.png






Sone Garantie is aber auch nur Nice To Have hab bei meinem 2020er 48" CX zb keine und geht trotzdem
... wenn man auf das Ding acht gibt wird man keine Panel Garantie brauchen siehe mein 2020er 48" CX der nach nun über 22.000 Betriebsstunden als PC Monitor
weiterhin Tutti is und der hat wie schon öfters gesagt auch kein CPC Kramms dafür aber ABL und die Pixel Refresher und ein Mensch mit "vernunft" vor dem Gerät ( obwohl ich auch manchmal unvernünftig bin 🤣 )



Man darf die Fähigkeit der Selbsteinschätzung nicht verlieren sag ich immer zu mir. Sonst glaub ich auch noch den Mumpitz den ich verargumentiere. Oft ist es aber auch ganz gut bei Themen einfach mal absichtlich die Position des Advocatus Diaboli einzunehmen damit Dinge auch kontrovers diskutiert werden.


Nunja und durch solche Diskussionen kommen ja auch neue Infos zu Tage ... wie eben das CPC garnix neues is sondern schon seit 2024 vorhanden is .. und das es normalerweise abschaltbar is


Auch sind Diskussionen immer gut für ein Forum weil sich dann was bewegt statt das es ein Stillstand bleibt.

Und auch wenn mich die Diskussion mit dir etwas aufgeregt hat macht mir das dennoch spass also alles gut 👍
 
Zuletzt bearbeitet:
Und hier das mit den 5 Jahren Garantie beim 48" G6 :


Screenshot 2026-10-19 021300.png


Screenshot 2026-10-19 021348.png

Das geht mir schon wieder auf den Sack, hatte ne LG Waschmaschine mit 10 Jahre Garantie auf den Motor, nach 3 Jahren war der dann im Arsch, wurde anstandslos repariert. Dann nach 7 Jahren wieder im Arsch und guess what, ja Garantie aber nur auf das Teil man weiß aber nicht welches Teil (Gleicher Fehler = der Motor!) anschauen lassen kostet min 180€ ohne Anfahrt dann noch rep blabla am Ende kostet die Rep mehr wie ne neue Waschmaschine. Und die Krönung, das Teil bekommt man auch nicht zugeschickt dass man es selber tauschen kann ( Sind nur paar Handgriffe). Was ein Schrott :grrr: Mochte LG echt gerne aber das jetzt und dann noch die Videos von GN zum Ausspähen also die geben sich schon Mühe um sich unbeliebt zu machen.
 
Das geht mir schon wieder auf den Sack, hatte ne LG Waschmaschine mit 10 Jahre Garantie auf den Motor, nach 3 Jahren war der dann im Arsch, wurde anstandslos repariert. Dann nach 7 Jahren wieder im Arsch und guess what, ja Garantie aber nur auf das Teil man weiß aber nicht welches Teil (Gleicher Fehler = der Motor!) anschauen lassen kostet min 180€ ohne Anfahrt dann noch rep blabla am Ende kostet die Rep mehr wie ne neue Waschmaschine. Und die Krönung, das Teil bekommt man auch nicht zugeschickt dass man es selber tauschen kann ( Sind nur paar Handgriffe). Was ein Schrott :grrr:


Is bei den TVs zum Glück anders da hört man nur Gutes auch hier im Luxx wir haben hier auch ein paar User die das Panel tauschen lassen haben über die Garantie

Also die ersten 2 Jahre werden die Kompletten Kosten übernommen und die Jahre 3 - 5 halt nur die Panel kosten was aber auch der größte Batzen is ... Montage kosten sind bei den LG OLED TVs soweit mir bekannt
100 - 200 Euro ... Monteure kommen zu dir und wechseln dann das Panel vor Ort aus
( gibt sogar Youtube Videos wo das gezeigt wird wo der User das wechseln gefilmt hat aber eben auch zb hier im Luxx User berichte dazu )


Mochte LG echt gerne aber das jetzt und dann noch die Videos von GN zum Ausspähen also die geben sich schon Mühe um sich unbeliebt zu machen.


Da würde ich dir empfehlen dich mal mehr mit der Materie zu befassen da das nich nur LG TVs so machen sondern alle TVs es gibt kaum noch TVs die keine ACR Ai Spy Software nutzen

Hisense , TCL , Sony , Samsung , LG alle nutzen die ACR Ai Spy Software








Screenshot 2026-10-19 041335.png

















Screenshot 2026-10-19 041647.png








Das heisst aber nich das ich die ACR Ai Spy Sache gut finde ... mich nervt der Kack auch .. aber das is halt nun bei allen TVs so ... ausser die Regierung der Länder macht da mal feierabend mit sodas die
TV Hersteller keine Ai Spy Software auf Electronic Geräten mehr nutzen dürfen ... ich glaub in Deutschland sind sie die aber eh schon eingeschränkter als in den USA zb was so Ai Spy Kramm angeht
 
Zuletzt bearbeitet:
Habt ihr in SDR Windows ACM deaktiviert? Off knallen einem die Farben plötzlich kräftig rein. Hab leider kein Kalibriergerät. Hm.

Edit:
Ich versuch mal mit Windows so pi mal Daumen !
 
Zuletzt bearbeitet:
Habt ihr in SDR Windows ACM deaktiviert? Off knallen einem die Farben plötzlich kräftig rein. Hab leider kein Kalibriergerät. Hm.

Edit:
Ich versuch mal mit Windows so pi mal Daumen !
Nö ist aktiv.
 
Jau hab mir mal einiges durchgelesen und lasse es auch an. Ist für mich einfacher das ACM regeln zu lassen und falls es Content gibt wo es komplett komisch aussieht weil sie andere Farbräume unterstützen oder ACM das irgendwie nicht geregelt bekommt, kann ich ja immer noch schauen.
So hab ich erstmal weniger Kopfschmerzen mit Farbprofilen oder Kalibrierungen, da ACM das alles übernimmt oder sollte. Den Rest kann man ja nach Gusto in den Settings justieren ohne ACM zu verfälschen.

Edit:
Hab jetzt für SDR Gamer 2 eingestellt und für HDR Gamer 1 erstmal.
 
Zuletzt bearbeitet:
Am Samstag den Mediamarktdeal mitgenommen und den LG gekauft. Der sollte in den nächsten zwei Tagen mit DHL kommen.

Jetzt gerade hab ich auch eine Info von Dell bekomme das mein Alienware verschickt wurde. Super Zeitpunkt, kann ich beide Monitore miteinander vergleichen.
IMG_5238.jpeg
 
Dell erhöht wohl die Preise der Mittel und Oberklasse Monitore um 3 bis 5%
Teilweise auch mehr bei ausgewählten Modellen!

Morgen wird der Monitor LG 39GX850-B mal verpackt und mir Foto zugesendet
ob ich es mir zutraue den Monitor in komplett NICHT Originalverpackung mir um 770 Euro zusenden zu lassen!
Produziert 03/26 und Importgerät aus Amerika damals,- als vor Europa Release Anfang Juni 2026
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh