• Hallo Gast, aktuell stehen geplante Wartungsarbeiten am Server von Hardwareluxx an. Ab ca. 3.00 Uhr wird Hardwareluxx zwischendurch nicht verfügbar sein! Wir beeilen uns, versprochen!

[Sammelthread] Intel Core Ultra (Arrow-Lake-S) S.1851 OC- und Laberthread

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Gelöschtes Mitglied 349340, amd_man_bavarian, Andreas hat sich hier wirklich und tatsächlich mit den spärlichen Worten
... Ich verlasse Euch dann nun.
verabschiedet??? Also ohne einen Hinweis warum. Das ergibt doch keinen Sinn nach so vielen Beiträgen und grad neu in Betrieb genommen Mainboard! Da muss doch was vorgefallen sein ...
Jedenfalls vielen Dank an Andreas 👍.
 
Kann alles Mögliche sein und muss nichts mit dem HWL zu tun haben. Von daher, schade aber kann man nichts machen.
 
Auf jeden Fall ein netter Kontakt.
Hatte auch einige PNs mit ihm und leider versäumt weitere Kontaktdaten auszutauschen.
 
Frage an die Experten :D
Habe einen 270k mit SP82 auf dem Apex mit 8200er G.Skill CU-DIMM, DDR5-8800 in Gear 2 und 9466 in Gear4 mit den jeweiligen Profilen für 9000 und 9600.
Sind das dann die Limits für die CPU? SA und Memory Controller Voltage habe ich schonmal bisschen herumgespielt, aber alleine das Training schlägt schon fehl bei einem Speicherteiler mehr.
 
Hi Moritz :wink:
9466 G4 boot stable ist gut, mit dem 270K.
Ein Indiz, dass da noch was geht. Hatte ein 270K der 8800 dicht machte und einer eine Stufe mehr machte, Beide keine hohe Bewertung im Bios.
 
Frage an die Experten :D
Habe einen 270k mit SP82 auf dem Apex mit 8200er G.Skill CU-DIMM, DDR5-8800 in Gear 2 und 9466 in Gear4 mit den jeweiligen Profilen für 9000 und 9600.
Sind das dann die Limits für die CPU? SA und Memory Controller Voltage habe ich schonmal bisschen herumgespielt, aber alleine das Training schlägt schon fehl bei einem Speicherteiler mehr.
Du scheinst einen guten IMC zu haben.
 
Wo kann man auf einem ASUS Board eigentlich den Turbo Boost deaktivieren (zum Testen). Über die Energieoptionen hab ich es bereits gefunden. Also das er die Kerne nicht ständig hoch pusht wenn benötigt. Finde ich im allgemeinen eh zu aggressiv.

Als Beispiel bei Stalker in 4k....gleiche FPS wenn ich den Boost auf Deaktiviert stelle. Aber gleich mal 20 Watt weniger und 8C kühler.

Man kann bei den Ultras wirklich viel anpassen und optimieren. Aber gefühlt war es bei den 14th Gen einfacher und die waren auch nicht viel wärmer am Ende auch wenn mehr Watt benötigt.
Aber die Plattform insgesamt ist auf dem Z890 mit 265k runder würde ich sagen.

PS: Was habt ihr für IDLE Temps beim 265k?
Ich bin bei ca.34-36 (Lüfter bei 800 RPM mit Dark Rock Pro 4 - Silent Base 801 Gehäuse mit guten Airflow)

Hätte gedacht der ist hier kühler. der 265k und der alte 14700k haben beide im Idle 16 Watt bei ca. 35 Grad.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein 285K mit DLVR Bypass und offenen PLs kommt in synthetischen Benchmarks auch gut über ~350W.

Dummerweise lässt die Effizienz vom DLVR auch bei hohem Verbrauch nach und es gibt einen thermischen Overhead, im bypass mode wäre die CPU kühler.

Was auch einer der Gründe dafür ist dass Intel den DLVR in Raptor Lake deaktiviert hat.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh