Neue NVIDIA-Gerüchte: RTX 5090 geht EOL und mögliche RTX 5080 mit 24 GB VRAM

[SaiBot62]

Wenn etwas konkurrenzlos schneller ist

Aber es sind doch nur magere 10%

 

[IronAge]

Das ist doch Unsinn, die Rohrechenleistung von einer RTX 5090 und die Speicherbandbreite ist deutlich höher,
was die Programme oder Workloads dann davon nutzten können steht auf einem anderen Blatt.

 

[Thrawn.]

Theoretische Rechenleistung ist eben das, theoretisch.
Für mich kommt drauf an was auch ankommt von der Leistung, von theoretischer Leistung hab ich nix..

 

[Wurst Deluxe]

Aber es sind doch nur magere 10%

Das ist doch Unsinn, die Rohrechenleistung von einer RTX 5090 und die Speicherbandbreite ist deutlich höher,
was die Programme oder Workloads dann davon nutzten können steht auf einem anderen Blatt.

Obacht, hier war Ironie am Werk (bezugnehmend auf Post #82)

 

[IronAge]

Theoretische Rechenleistung ist eben das, theoretisch.

Mit geeigneten Workloads ist es nicht Theorie, für eine WQHD 170Hz Display Möhre brauchst freilich ohnehin keine RTX 5090. 😏

 

[Thrawn.]

Eben es kommt auf den persönlichen Usecase an da bin ich bei dir.

Nur ein Beispiel,

Wenn ich die 5090 nur fürs Gamen will und Tests sagen im Schnitt über 20 Games 30% schneller als 5080 bringt mir die theoretisch viele höhere Mehrleistung in anderen Workloads garnix..

 

[Quantum Luke]

naja, kein Verlust, die mageren 10% mehr leistung gegenüber der rtx5080 zum aktuell 4 fachen preis, gaben mir nie grund, die 5090 auch nur in erwägung zu ziehen

die mageren leistungssprüge von einem model aufs nächste waren früher deutlich größer und man hatte was davon.
heute zahlt doch eh kein gamer 6000€+ für ne gpu ausser er hat den nachnamen musk, gates oder rockefeller

mit meiner 3090 und 5080, jeweils zum evp geschossen, warte ich gerne auf eine 8080 oder 9080 ....
damit sich das upgrade wieder lohnt.

Ja, die Gamer werden empört sein, aber auch dlss5 hat für content creator oder upscaler wie mich, null, nada, zero nutzen.
Soll nvidia halt die 5080 weiter mit dlss 8, 9 oder 10 versorgen, viele schöne extra frames produzieren und den gamern gute Gefühle verkaufen.

Ist doch wurscht, über eine 5090 denkt eh kein Gamer nach, dem Geld nicht wirklich völlig scheißegal ist.

Ich glaube du schätzt die 5080 deutlich besser ein als sie ist. Die ist kaum schneller als eine 5070TI und hat ebenfalls nur 16gb vram. Deswegen ist sie die mit Abstand unattraktivste Karte der 5000er Serie. Sollte man auf gar keinen Fall kaufen. Zu den aktuellen Preisen sowieso nicht mehr. Aber egal, Nvidia kann man aktuell als Gamer völlig vergessen und sollte man aus der Liste streichen.

 

[Thrawn.]

Die 5070 istja auch kaum langsamer als die Ti, blöd wer die Ti kauft...
Oh wait...

Ja die Preise sind Scheisse und ohne etwas trixen würd ichs auch nicht kaufen, aber die AMD Preise sind ebenfalls unattraktiv, die würde ich genauso wenig kaufen zu dem Preis.

 

[NightFly2]

Die 5070 istja auch kaum langsamer als die Ti, blöd wer die Ti kauft...
Oh wait...

Ja die Preise sind Scheisse und ohne etwas trixen würd ichs auch nicht kaufen, aber die AMD Preise sind ebenfalls unattraktiv, die würde ich genauso wenig kaufen zu dem Preis.

5070 und 5070 Ti unterscheiden sich durch den Speicher . Du kannst nur 5080 mit 5070 Ti vergleichen. 5070 normal ist ein 12GB Krüppel.

 

[Thrawn.]

Wenn meine Games zb nichtmal 10GB Vram brauchen kann ich sehrwohl nur den Speed vergleichen...

Ich wollte auch nur aufzeigen das jeder so sein Favoritenmodel hat und gerne mit an den Haaren herbeigezogenen Argumenten dann die -Karten drüber und drunter kleiner geredet werden..

 

[PC User]

Kann es sein das die 5080er eine umgemogelte / beschnittenen 5090 sind ? 😎

 

[zog88]

Zwischen GB202 und GB203 sind schon echt signifikante Unterschiede wie 21760 cores vs. 10752 cores // 680 TMUs vs. 336 TMUs.
Das würde im Endeffekt bedeuten das der halbe Chip unbrauchbar ein müsste um ihn auf 5080 Niveau zu beschneiden.
Das kann ich nicht glauben das da so viele GB202 auf der Resterampe landen. Das wäre ja reiner Selbstmord aus Sicht von TSMC.
Zudem geht jeder GB202 in der PRO Karte um 10k$ ++ weg, wieso sollte man sie beschneiden und in die 5080 für weniger als 2k$ stecken?

 

[Tannenzapfen]

Nein, eine RTX 5080 ist keine beschnittene oder umgelabelte RTX 5090. Beide Grafikkarten basieren zwar auf der Blackwell-Architektur, verwenden aber zwei unterschiedliche Grafikchips (RTX 5090 --> GB202 / RTX 5080 --> GB203). Letzterer ist ein eigenständiger, wesentlich kleinerer Chip. Laut Nvidia besitzt eine RTX 5090 rund 102 Prozent mehr CUDA-Kerne, die doppelte Speicherkapazität und etwa 87 Prozent mehr Speicherbandbreite als eine RTX 5080.

 

[NightFly2]

Chipgröße (Die Size): 378 mm² Zu Chipfläche (Die Size): ca. 750–761 mm²

 

[Abcder]

Ne, da werden einfach nur 3GB-Speicherbausteine statt 2GB verwendet. Bleibt der GB 203, der eh schon unbeschnitten ist.

Für 2000€?

HUB schätzt die UVP auf 2000 USD, denn die 3GB-Speichermodule sind pro GB signifikant teurer als die 2GB-Module und dann wollen die zusätzlichen 8 GB auch noch bezahlt werden. Der Wechselkurs wird idR nicht 1:1 weitergegeben und dann kommt noch Umsatzsteuer drauf, wären dann also vielleicht so 2300 €. Kein Scherz.

... und falls die Karte mit ihren 24 GB deutlich besser LLM-tauglich sein sollte, kann bei den Straßenpreisen dann vielleicht auch ne 3 vorne stehen.

Wenn die 5080 dadurch ersetzt wird, wäre das echt übel.

 

[Tannenzapfen]

Chipgröße (Die Size): 378 mm² Zu Chipfläche (Die Size): ca. 750–761 mm²

Deswegen könnte man auch fast sagen, dass eine RTX 5090 technisch gesehen deutlich näher an zwei (!) RTX 5080 dran ist als an einer RTX 5080 auf Steroide (5080 Ti, Super oder wie man die neue Karte mit 24GB auch nennen mag).

 

[Quantum Luke]

Wenn meine Games zb nichtmal 10GB Vram brauchen kann ich sehrwohl nur den Speed vergleichen...

Ich wollte auch nur aufzeigen das jeder so sein Favoritenmodel hat und gerne mit an den Haaren herbeigezogenen Argumenten dann die -Karten drüber und drunter kleiner geredet werden..

Ich habe da andere Erfahrungen gemacht.
Im Gothic Remake, ohne überhaupt zu modden oder sonstwas, hatte ich auf 1440p auf nicht vollständig gemaxxten settings und für die bessere Übersicht Vegetation of ultra Low (!) immer irgendwo zwischen 10-16 GB Vram reserviert. Wirklich durchgehend.
Das ist jetzt mal nur ein Beispiel, es gibt viele.

16GB sind für eine starke GPU schon fast wenig. Bei einer 9070xt, die ich für 570€ schoss, kann man es im Vergleich zu einer viel viel viel teureren 5080 aber noch rechtfertigen. Die 5080 sollte eher über 16GB haben.
16GB erscheinen mir eher als allerunterste Grenze für moderne, performante gpus. High-end muss definitiv noch deutlich mehr haben, insbesondere wenn auf 4K zielend. Die 5090 macht es da schon richtig.

 

[Gurkengraeber]

Welches Spiel nutzt (nicht allocates) mehr als 16GB VRAM? Welches Spiel wäre auf einer 5080 schnell genug wenn sie mehr Vram hätte, also es aktuell auf dieser Karte läuft?

Sorry aber 16GB sind in Ordnung für diese Karte. Ich hab es in mehreren Spielen verglichen. Obwohl auf der 4090 oder 5090 teilweise mehr als 16GB allokiert werden, gibt es auf 16GB Karten keine Laderuckler oder sonst was. Entweder sind diese Karten einfach zu langsam oder 16GB reichen. Und das wird auch noch ne zeitlang so bleiben.

Ich habe genau ein Spiel, dass mehr auch wirklich nutzen kann, und das ist absolute Nische und hat eine Uralt Engine, die völlig überholt ist. (DCS). Selbst im black myth wukong Benchmark oder Indiana Jones waren 16GB auch auf Max Settings immer genug.

Spiele die gerne mehr allokieren, wie Ubisoft Titel auf Basis der Snowdrop Engine kommen auch bestens mit weniger aus.

Getestet mit ner 4080 und 5070Ti.

 

[Thrawn.]

Ich habe da andere Erfahrungen gemacht.
Im Gothic Remake, ohne überhaupt zu modden oder sonstwas, hatte ich auf 1440p auf nicht vollständig gemaxxten settings und für die bessere Übersicht Vegetation of ultra Low (!) immer irgendwo zwischen 10-16 GB Vram reserviert. Wirklich durchgehend.
Das ist jetzt mal nur ein Beispiel, es gibt viele.

16GB sind für eine starke GPU schon fast wenig. Bei einer 9070xt, die ich für 570€ schoss, kann man es im Vergleich zu einer viel viel viel teureren 5080 aber noch rechtfertigen. Die 5080 sollte eher über 16GB haben.
16GB erscheinen mir eher als allerunterste Grenze für moderne, performante gpus. High-end muss definitiv noch deutlich mehr haben, insbesondere wenn auf 4K zielend. Die 5090 macht es da schon richtig.

Mehr als 15gb waren in keinem game voll auf 1440p mit allem max.
Und das war hunt mit der cryengine...
Und ich hab viele aktuelle games gezockt..
16gb passen perfekt in 1440p, 32gb bezahle ich unnötig für reines gamen.

 

[Phoenix2000]

Mehr als 15gb waren in keinem game voll auf 1440p mit allem max.
Und das war hunt mit der cryengine...
Und ich hab viele aktuelle games gezockt..
16gb passen perfekt in 1440p, 32gb bezahle ich unnötig für reines gamen.

16GB reicht für WQHD und 5120x1440 mit DLLS 5 noch aus, auch die Leistung reicht mit FG an sich aus bei ner 5080/5070Ti.
Wo es nicht immer reicht ist UHD mit DLLS 5, Kumpel hat ständig VRam Alarm^^
Von daher könnte ich mir 24GB für UHD mit DLLS 5 schon vorstellen.

Bei VR sieht das schon anders aus, da kannst du FG halt knicken, das Bild wackelt dann z.B. bei Resident EVIL Requiem.
Ne 5090 packt da grade so 2k, also 4K pro Auge wird denke ich ohne das Dir gleich Kotz Übel wird schwer^^

 

[Quantum Luke]

16GB reicht für WQHD und 5120x1440 mit DLLS 5 noch aus, auch die Leistung reicht mit FG an sich aus bei ner 5080/5070Ti.
Wo es nicht immer reicht ist UHD mit DLLS 5, Kumpel hat ständig VRam Alarm^^
Von daher könnte ich mir 24GB für UHD mit DLLS 5 schon vorstellen.

Bei VR sieht das schon anders aus, da kannst du FG halt knicken, das Bild wackelt dann z.B. bei Resident EVIL Requiem.
Ne 5090 packt da grade so 2k, also 4K pro Auge wird denke ich ohne das Dir gleich Kotz Übel wird schwer^^

Und wenn man die Handbremse kräftig anzieht, schafft es auch ein Porsche nicht mehr auf 50km/h in der Innenstadt.

 

[Thrawn.]

16GB reicht für WQHD und 5120x1440 mit DLLS 5 noch aus, auch die Leistung reicht mit FG an sich aus bei ner 5080/5070Ti.
Wo es nicht immer reicht ist UHD mit DLLS 5, Kumpel hat ständig VRam Alarm^^
Von daher könnte ich mir 24GB für UHD mit DLLS 5 schon vorstellen.

Bei VR sieht das schon anders aus, da kannst du FG halt knicken, das Bild wackelt dann z.B. bei Resident EVIL Requiem.
Ne 5090 packt da grade so 2k, also 4K pro Auge wird denke ich ohne das Dir gleich Kotz Übel wird schwer^^

Ne 5080 ist in meinen Augen auch keine 4k karte..

 

[zog88]

Würde die RTX5080 schon als 4K fähige Karte sehen wollen. Jedenfalls 120-144Hz sollte sie bringen. Vielleicht müssen ein, zwei Regler von ganz rechts ein wenig zur Mitte rücken.
Immerhin ist das die drittstärkste Karte am Markt nach 5090 und 4090. Ganz so grottig ist die Leistung der Karte bei Gott nicht.

 

[IronAge]

Jau, schon stark wenn man bedenkt dass die 4090 jetzt schon seit vier Jahren am Markt ist. 😵

 

[Gurkengraeber]

Auch in 4k sind die 16GB völlig in Ordnung für die 5080. Da müssen dann sowieso ein paar Regler nach links und raytracing oder pt schafft sie gar nicht ohne DLSS und FG. Ich mein selbst die 5090 liefert da keine 60fps wie man in Indy oder witcher 3 schön sehen kann. Was soll da erst die 5080 bringen?

Also solche Beispiele sind einfach an der Realität vorbei um das Forumsmärchen man müsse 24GB haben immer wieder runterbeten zu können. Ich finde die 5080 geht durchaus noch als 4k Karte durch, fast jedes Spiel hat "optimized Settings" die die Grafikqualität nur wenig schmälern, dabei aber einiges an Hardwarehunger reduzieren.

 

[webmi]

Jau, schon stark wenn man bedenkt dass die 4090 jetzt schon seit vier Jahren am Markt ist. 😵

DAS ist eigtl das Erschreckende daran. Jetzt warten wir wohl in jedem Fall ein weiteres Jahr. Wohin führt das noch?

Eine 4090 FE, weil auch guter Kühler, war wenn man es so sieht eine richtig gute Investition. Gabs auch lange nicht sowas.

 

[Holzmann]

Warten wir vielleicht erstmal ab, bis Nvidia bestätigt hat, dass die 5090 EOL ist ....

Geforce RTX 5080 24GB: Warum sie keine RTX 5090 ersetzt

24 GiByte klingen nach einem starken Upgrade, doch eine RTX 5080 24GB bleibt klar hinter der RTX 5090 zurück. Die Benchmarks erklären warum.

www.pcgameshardware.de

 

[zog88]

Eine 4090 FE, weil auch guter Kühler, war wenn man es so sieht eine richtig gute Investition.

Man muss aber auch fairerweise dazu sagen das die 3090 nicht so arg viel mehr Power hatte als die 3080.
Das war bei der 4090 deutlich anders, die hat ggü der 3090 so richtig den Hammer ausgepackt. Und die 4080 war auch locker stärker als die 3090.

 

[Mayk-Freak]

Mehr als 15gb waren in keinem game voll auf 1440p mit allem max.
Und das war hunt mit der cryengine...
Und ich hab viele aktuelle games gezockt..
16gb passen perfekt in 1440p, 32gb bezahle ich unnötig für reines gamen.

Spiele gerade Star Wars Outlaws alles auf Ultra und DLSS Quallität in UWQHD 3440x1440 zeigt es mir 19 GB Vram Verbrauch an und in 4k sind über 20GB.

 

[FM4E]

Allocated vs. Used...