GeForce RTX 5080 mit 24 GB: Neues Modell soll in die Fußstapfen der RTX 5090 treten

[BudSpencer]

5070 comes with 4090 Performance.


Alles klar.

Hatte damals ernsthaft, einen Teil der 4090 in unseren Simulatoren verkloppt. Das war doof. War dann gezwungen die 5090 zu kaufen. Habe mich übel aufgeregt. Jetzt freue ich mich wieder.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Mittwoch um 16:57

Bei der 6000er gibt es nur noch eine Einzige zu kaufen… 6090

6090 wird nicht kommen.
Titan RTX Pro mit 48GB als doppelter 6080 Chip, lit zwei 12VHPWR. Denke an meine Worte.

 

[Holzmann]

Titan RTX Pro CEO Directors Cut mit 48GB

hab das mal ergänzt 😎

 

[Techlogi]

Exakt.
6080 24GB als Topmodell wird 2028 Marge dann maximieren, deutlich kleinerer Chip (3nm oder gar 2nm) - hohe Ausbeute pro Wafer. Kunde freut sich über knappe 5090 Performance (wenn gut läuft) für "nur" 1999-2499€.
Mit FG 12x dann hohe Performance 🤐

Herr BudSpencer, befindet sich diese "knappe 5090 Performance" jetzt gerade mit uns in diesem Raum?

AMD Radeon RX 9070 (XT) im Test: Benchmarks in WQHD, UWQHD sowie Ultra HD und die Taktraten

AMD Radeon RX 9070 (XT) im Test: Benchmarks in WQHD, UWQHD sowie Ultra HD und die Taktraten

www.computerbase.de

 

[BudSpencer]

Herr BudSpencer, befindet sich diese "knappe 5090 Performance" jetzt gerade mit uns in diesem Raum?

Anhang anzeigen 1236764

AMD Radeon RX 9070 (XT) im Test: Benchmarks in WQHD, UWQHD sowie Ultra HD und die Taktraten

AMD Radeon RX 9070 (XT) im Test: Benchmarks in WQHD, UWQHD sowie Ultra HD und die Taktraten

www.computerbase.de

Wie meinen der Herr? Ich glaube halt, dass die NV hier wirklich auf max. Marge geht, damit Gamer irgendwo überhaupt noch interessant sind.
Zumindest hoffe ich in unser aller Interesse auf wenigstens +30-40%. Aber darauf hoffte man ja schon bei RTX 50 vergeblich.

Wobei der User ja dann schon dankbar ist, wenn er für 2000-2500€ nur knapp unter 5090 liegt. Denn wir wurden dann ja schon an die 6500€+ für 5090 aklimatisiert.

 

[Gurkengraeber]

Was auch immer Du so rauchst, gib mal was ab. Oder nee, besser nicht, scheint ja gefährlich zu sein.

 

[BudSpencer]

Was auch immer Du so rauchst, gib mal was ab. Oder nee, besser nicht, scheint ja gefährlich zu sein.

Hoffnung stirbt zuletzt 🙏

 

[Techlogi]

Wie meinen der Herr?

Die 5090 ist unerreichbar schneller als die 5080.

 

[Raptor King]

Hoffnung stirbt zuletzt 🙏

Die ist schon gestorben…

 

[BudSpencer]

Die 5090 ist unerreichbar schneller als die 5080.

Ja, das ist klar. Glaskugel hat doch von 6080 gesprochen. Lies nochmal.

 

[IronAge]

Der Preis wird heiß. Habe gesehen, selbst die 5070 knackt bald die 1000€ Marke 🤡

Ich reise zurück in die Vergangenheit und rede mir selbst den Verkauf der 5070 FE unter UVP aus, damals: Ladenhüter, VRAM-Krüppel, Heute ❤️

Eine Takterhöung könnte dazu aber schon ausreichen, soviel traue in Nvidia zu, dass man die 5080/24GB einjustiert, um nicht unter der Leistung einer 4090 zu kommen.

Wie soll das gehen, die RTX 4090 hat doch über 50% mehr Cores und ROPs, wie hoch willst du denn den Takt bekommen, justier mal deinen Blick für die Fakten, Sonnenscheinchen.

 

[denni]

Anhang anzeigen 1236733

Hab's Auto abgegeben und bin mit der GPU nach Hause gelaufen

Beitrag automatisch zusammengeführt: Mittwoch um 13:07

glaube ich nicht bei einem erwarteten Powerlimit von 450 Watt.

Nur noch krank, einfach nur noch krank.

 

[kumberg12]

Irgendwann schließt sich der Kreis. Highend GKs wie aktuell die 5090 werden von "normalen" (99%) der "Spieler" aufgrund des abgehobenen Preises nicht mehr gekauft. Dem müssen auch die Spieleentwickler Rechnung tragen wenn Spiele verkauft werden sollen. Summary: Ich sehe das Thema entspannt. Falls meine 5090 eingeht und nicht mehr repariert werden kann, kaufe ich mir halt eine 9700XT oder billiger. Who cares. Die Welt dreht sich weiter.

Falls es die 5080 mit 24 GB tatsächlich geben wird, wovon ich ausgehe, wird sich NV diese GK wieder "fürstlich" bezahlen lassen. Vermute einen ~ ähnlichen Preis zu dem 5090 bei Launch verkauft wurden. Ich (=persönlich) lasse mich von NV aus Prinzip nicht mehr verar.. Vor Allem nicht mit abgespeckten GKs, wo versucht wird, diese als Highend zu platzieren um diese dann zu einem abgehobenen Preis zu verkaufen. Verstehe als "Kunde" heute noch nicht, warum die 5080, und um den Preis, nicht gleich mit 24Gb gelauncht wurde. Ist natürlich Gewinnoptimierung von NV. Ich spiele da, wie geschrieben, nicht mehr mit.

l. G.
Karl

 

[IronAge]

Lass dir einfach von Holzi seine grüne Brille vermachen, Grün ist ja auch die Farbe der Hoffnung, und die stirbt zuletzt. 😏

 

[kumberg12]

? Mich interessiert keine grüne/ rote etc. Brille. Ich entscheide noch immer selbst und auf Basis was mir wichtig ist, wenn ich mich für einen Kauf entscheide. Als ich die 5090 gekauft habe, wollte ich "einmal im Leben" die schnellste/ geilste etc. GK haben. Die ~ 2500€ waren absolute "Schmerzgrenze" für das "gebotene" etc. und für den Gegenwert OK. Die 5090 ist nach wie vor das "Schnellste" was man bei GKs kaufen kann.

Um die aktuellen Preise würde ich mir definitiv keine 5090 bzw. viele anderen NV GK's nicht kaufen.

l. G.
Karl

 

[Gurkengraeber]

4090 und 5090 waren ja keine Verarsche. Der Abstand zur 5080 bzw dem besten was AMD zu bieten hatte, hat halt diese UVP möglich gemacht. Das was jetzt läuft hat ja nichts mit einer normalen Preisstrategie zu tun, es gibt halt jemanden der alles zahlt und somit wird der Endkunde ausgepreist. Also hier die großen Schimpftiraden loszulassen ist doch übertrieben. Nvidia hat jetzt halt n anderes Kundensegment im Fokus und die anderen würden es genau so machen wenn sie könnten.

Ich freu mich einfach ne 5090 im System zu haben, für mich ist sie die knapp 3k wert, genau wie die 4090 vorher die 1,9K wert war. Die konnte ich dann für 2.2k verkaufen. Also 2 Jahre zum Nulltarif gezockt. Auf ne 9070XT und 1440p hätte ich zu keiner Zeit Bock gehabt.

Zu wissen dass ich bei nem Verkauf diesmal n fetten Gewinn machen könnte ist doch nur die Sahne auf der Torte. Auch ohne diesen Preisanstieg würde ich die Karte jeden Tag genießen.

 

[kumberg12]

Stimme Dir zu. Um ~2500€ für ein super "Custom Modell" war die 5090 OK. Ich freue mich auch über meine 5090. Wäre gelogen falls nicht. Es ist halt so, dass NV die Zielgruppe "Spieler" nicht mehr interessiert. Wollen natürlich dennoch Geschäft mit abgehobenen Preisen/ Verknappung/ 5080 24 GB etc. mitnehmen. Das unterstütze ich aus Prinzip nicht.

l. G.
Karl

 

[NightFly2]

Zwischen GB202 und GB203 sind schon echt signifikante Unterschiede wie 21760 cores vs. 10752 cores // 680 TMUs vs. 336 TMUs.
Das würde im Endeffekt bedeuten das der halbe Chip unbrauchbar ein müsste um ihn auf 5080 Niveau zu beschneiden.
Das kann ich nicht glauben das da so viele GB202 auf der Resterampe landen. Das wäre ja reiner Selbstmord aus Sicht von TSMC.
Zudem geht jeder GB202 in der PRO Karte um 10k$ ++ weg, wieso sollte man sie beschneiden und in die 5080 für weniger als 2k$ stecken?

Irgendwann schließt sich der Kreis. Highend GKs wie aktuell die 5090 werden von "normalen" (99%) der "Spieler" aufgrund des abgehobenen Preises nicht mehr gekauft. Dem müssen auch die Spieleentwickler Rechnung tragen wenn Spiele verkauft werden sollen. Summary: Ich sehe das Thema entspannt. Falls meine 5090 eingeht und nicht mehr repariert werden kann, kaufe ich mir halt eine 9700XT oder billiger. Who cares. Die Welt dreht sich weiter.

Falls es die 5080 mit 24 GB tatsächlich geben wird, wovon ich ausgehe, wird sich NV diese GK wieder "fürstlich" bezahlen lassen. Vermute einen ~ ähnlichen Preis zu dem 5090 bei Launch verkauft wurden. Ich (=persönlich) lasse mich von NV aus Prinzip nicht mehr verar.. Vor Allem nicht mit abgespeckten GKs, wo versucht wird, diese als Highend zu platzieren um diese dann zu einem abgehobenen Preis zu verkaufen. Verstehe als "Kunde" heute noch nicht, warum die 5080, und um den Preis, nicht gleich mit 24Gb gelauncht wurde. Ist natürlich Gewinnoptimierung von NV. Ich spiele da, wie geschrieben, nicht mehr mit.

l. G.
Karl

Die 5080 ist zu Release nicht gekommen da sie nur eine 256 Speicher Anbindung hat und zu dem Zeit Punkt die 3 gb ram nicht fertig waren .

 

[angelsdecay]

Ich wünschte nvidia würde wieder neue gpu Serie bringen die in n2p Produziert würde.
Allein ein port von ampere (rtx30) auf n2p würde entsprechend verdoppelte alu die Leistung auf dreifache erhöhen dank 3,4ghz
Die kosten pro chip wären etwa gleich zu n5 lediglich der vram wird zum problem und der kosten Treiber für diese gen.

Nun zu den fakten

Rubin ist ein data center chip da kommt nix ist in n3 node.
feynman wird auf intel 14a designt komplett offen wie das wird. ab 2029
Daher wird es nur nenn refresh geben hoffentlich in n4p kommen das bedingt aber kaum perf Zuwachs und nur mehr vram dank mangelnder 16gbit chips.

also was macht amd
derzeit kreisende Gerüchte für den dicken at0 chip dieser allerdings ist teuer. knapp 800mm² chip (data center only)
Der kleinere at2 ist Konsole in soc etwa 300mm² ob eine dgpu damit gebaut ist, ist offen. Da man zwingend cowop braucht.
at3 sind apu 16cu a128alu (zen7 apu auf am6)
at4 der i/o chip in allen ryzen cpu 4cu a128alu (zen6 apu)

Intel druid wurde eingestellt nur in laptop apu

ich teste gerne Treiber aus aber die letzten sind eben instabil zuletzt ab 610 series laufen legacy spiele gar nicht mehr oder chrome (browser) zickt wie blöde.
Das leidige gsync und dual monitor problem besteht immer noch das liegt aber primär an windows 11 kernel
Standby ist auch unzuverlässig seitdem
Einzig MS kann in nenn build die Treiber ins system festigen offen ist welchen MS als standard nimmt für rtx20 30 40 50gen an gpu
Dafür müsste ich das Os auf zweit ssd installieren