KI statt Kerngeschäft: AMD und NVIDIA riskieren die Bindung ihrer Endkunden
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Meine auch nicht. Aber es ist halt die Kommerz Welt. Gaming ist halt keine Nische mehr. Und wenn etwas keine Nische mehr ist, hast du mit dem Durchschnitt der Bevölkerung zu tun. Und war mal mit dem Durschnitt der Bevölkerung in Kontakt kam (zum Beispiel Militärdienst Milizsystem) weiss, was für ein Depp Average Joe ist. Der holt sich dann halt eine PS5 für 1200€, damit er zum Launch mitspielen kann.
Das ist halt die Breite Masse und der Mainstream. Gleiches hatten wir mit dem Internet. Ist aber auch nicht schlimm. Während die Breite Masse auf Insta/Tiktok ist, sind wir hier hier halt in unserer Nische. Ich meine Internet Foren? Wie 90er ist das den bitte? 🙂
Diese Schwarzmalerei kann ich nicht verstehen. Heute gibt es massenweise geile Games, die auf einer intel iGPU laufen. Oder zumindest auf einer alten 3060 für 200€ aus der Bucht.
Gamer waren die letzten Jahre einfach bisschen verwöhnt. Was ich an Schelte bekam, wenn ich für "den meisten reicht eigentlich 16GB RAM und 8GB VRAM und 500GB SSD" bekam. Klar wäre mehr immer geiler. Aber es muss nicht immer alles auf Ultra sein.
Die alten Games verschwinden ja auch nicht. Siedler 4 und Dave the Diver läuft überall. Und auch ein Last of us auf einer PS3 vom Flohmarkt sorgt für eine Menge Spass. Wir leben echt ein einer der geilsten Zeiten bezüglich Gaming 🙂
Vote with your wallet! Unterstützt DRM frei Spiele, kauft bei GOG und nicht bei Steam.
Was sind das angeblich massenweise für geiles Games ? Meinst Du diese 0815 Indie Games die einach zum größten Teil Schrott sind? Es kommen jeden Monat massenhaft Games raus, das meiste davon ist aber Schrott. Auf einer iGPU laufen entweder Browser Games oder Spiele mit einer 20 Jahre alten Grafik. Keine Ahnung was Du für "schlechte" Spiele mit so einer geringen Anforderung spielst. Und eine 3060 12 GB ist gerade mal auf Niveau einer 1080 TI. Da laufen also nur sehr alte Games oder irgendwelche Indie Spiele mit 0815 Grafik.
Und dann weiß ich nicht wo Du da angeblich in der "Bucht" geschaut hast. Eine 3060 12 GB kostet da 300 Euro und keine 200 und ist teurer als eine 1080 TI.
Zuletzt bearbeitet:
Ob die Änderung des Verhaltensmuster eines Teil der Kundschaft eingepreist wurde?
Einen Teil wird man verlieren an mobile oder SpieleKonsolen oder komplett aufhören.
ich hänge nur an amd64 wegen gaming, der hardwarezwang enftällt wenn ich mit dem gaming aufhöre. x86 ist ineffizient und zu langsam / zu energiefressend.
ich mag arm auch nicht, aber arm ist eine schlechte alternative von vielen um www-clients auszuführen. USB ist doch mittlerweile ein standard der gleich ist und die software ist auch gleich.
Eine Pony Paystation oder eine Mikronoft Yox ist keine Alternative, da es für mich keine generelle Hardware ist für viele Tätigkeiten. Egal ob da AMD oder IBM oder sonst für Chips da drin stecken.
Der große Teil der möglichen Kundschaft wird es nicht interessieren, viele Reflektieren und Denken nicht, die werden auch die Nachfolgehardware von intel, amd, nvidia, qualcom kaufen. Egal wie eingeschränkt es sein wird und egal wie viel es kosten wird.
Einen Teil wird man verlieren an mobile oder SpieleKonsolen oder komplett aufhören.
ich hänge nur an amd64 wegen gaming, der hardwarezwang enftällt wenn ich mit dem gaming aufhöre. x86 ist ineffizient und zu langsam / zu energiefressend.
ich mag arm auch nicht, aber arm ist eine schlechte alternative von vielen um www-clients auszuführen. USB ist doch mittlerweile ein standard der gleich ist und die software ist auch gleich.
Eine Pony Paystation oder eine Mikronoft Yox ist keine Alternative, da es für mich keine generelle Hardware ist für viele Tätigkeiten. Egal ob da AMD oder IBM oder sonst für Chips da drin stecken.
Der große Teil der möglichen Kundschaft wird es nicht interessieren, viele Reflektieren und Denken nicht, die werden auch die Nachfolgehardware von intel, amd, nvidia, qualcom kaufen. Egal wie eingeschränkt es sein wird und egal wie viel es kosten wird.
King Loui
Experte
- Mitglied seit
- 12.02.2017
- Beiträge
- 740
Gab doch vor einer Weile erst DLSS 5. Die Zukunft liegt eh nicht in neuer Hardware, sondern in immer besserer KI (auch beim Gaming).
DerFahnder
Profi
Ach ist schon irgendwie lustig zu sehen wie Leute jetzt groß rumheulen, weil auch ihnen die GPUs zu teuer werden.
Hat man dergleichen während der Cryptomining Zeit gesagt, wurde man verlacht und von vielen auf die eigenen Nvidia Aktien hingewiesen.
Als RTX 4000 rauskam hieß es: Haltet doch die Klappe, die Preise sind nun mal so und lebt damit.
So langsam wird es jetzt auch hwluxx.de Redakteuren zu teuer? Mein Mitleid hält sich in engen Grenzen.
Hat man dergleichen während der Cryptomining Zeit gesagt, wurde man verlacht und von vielen auf die eigenen Nvidia Aktien hingewiesen.
Als RTX 4000 rauskam hieß es: Haltet doch die Klappe, die Preise sind nun mal so und lebt damit.
So langsam wird es jetzt auch hwluxx.de Redakteuren zu teuer? Mein Mitleid hält sich in engen Grenzen.
NyLeZ
Enthusiast
Es gibt leider keine wirklichen alternativen, warum sollte auch irgendjemand in die Gaming sparte investieren wenn er mit KI und Datenzentren Hardware deutlich mehr Umsatz und Profit macht. Die knappen Produktionskapazitäten helfen da auch nicht wirklich 
Naja, so ziemlich alles. Gehen wir mal auf https://www.metacritic.com/browse/game/pc/all/all-time/metascore/. Würde behaupten die ersten 24 Spiele laufen mit Ausnahme von Elden Ring alle auf einer iGPU oder irgend eine beliebigen alten GPU.
Aber ja, für Grafikh**ren und Konsumopfer waren die letzten 5 Jahre extrem hart. Covid, Mining und jetzt AI. Alle andern haben Spass an einer schier endlosen fülle an coolen Games. Sogar die meisten online Spiele laufen auf einer Kartoffel. Egal ob Valorant, Fortnite, Dota, LoL, Rimworld, Factorio.
Zuletzt bearbeitet:
Kannst Du lesen? Das sind alles alte Spiele wie Skyrim und co. Und Witcher 3 (die alte Fassung) läuft garantiert nicht auf einer iGPU. Eine 1080 TI schafft in 4K gerade so um die 60 FPS. Irgendwie erzählst Du Geschichten aus dem Paulaner Garten.
Du hast geschrieben:
"Heute". Die alten Spiele gab es auch schon seit gestern.
Interessant, Du schließt von deiner Meinung einfach mal auf alle, kannst aber nichts davon belegen.
Auf Velorant und Fortnite hab ich als Stichwort gewartet. Das zeigt wie gering deine Ansprüche sind. Das sind schlechte Spiele und einfach 0815 Shooter Kopie in schlechter Grafik für Multiplayer. Da ist sogar Crysis besser. Moba Games hast Du auch drinnen und alte Klassiker wie Factorio.
Dir wird sicher auch das Browser-Spiel Forge of Empires gefallen, was einfach eine schlechte Anno Kopie ist.
Gut das wir das nun geklärt haben. Ich weiß das Geschmäcker verschiedenen sind. Aber Moba Games waren noch nie anspruchsvoll und gefallen nun mal nicht jeden und alte Spiele sind vollkommen an Thema vorbei und haben nichts mit deiner Behauptung bezüglich "Heute" zu tun. Und die unglaublichen Massen an angeblichen guten Spielen hast Du jetzt auch nicht aufgezählt. Genauso wie bezüglich die meisten online Spiele. Ich könnte jetzt viele online Spiele aufzählen die deine Behauptung widerlegen. Arc Raiders, Battlefield, Wardogs, Dune Awakening usw.
Zuletzt bearbeitet:
Quantum Luke
Urgestein
Mir waren die high-end Preise schon immer wirklich komplett scheißegal.
Wer sich einen 4K Monitor holt, die Regler aus Prinzip immer rechts haben will, immer nur neue extrem grafikhungrige Games holt und ständig was neues spielen will und das nur in extrem hohen FPS, der darf sich doch wirklich nicht wundern, dass das am Ende des Tages Geld kostet.
Wenn ich schon von 4K lese, lache ich mich einfach nur kaputt. Wie blöd kann man denn sein?
Mit einem 27" 1440p Monitor, der über 180Hz kann, ist man doch super dabei für gaming, wenn nicht sogar luxuriös, selbst in Shootern.
Preispunkt ca 150€ als IPS. Mittlerweile sogar als OLED 240Hz für 300-400€.
OK, im Profibereich des eSports muss natürlich ein deutlich flotterer Monitor her.
Aber auch die sind nicht viel teurer.
Wobei wir da auch wieder keine fette GPU kaufen, denn die settings werden bewusst auf den linken Anschlag geschraubt, um das Bild spartanisch und frei von Ablenkung zu halten und die FPS zu maxxen.
Ich muss ehrlich sagen, das einzige Spiel, das meine Hardware letztlich richtig forderte, ist das Gothic Remake und auch das nur auf hohen settings.
Selbst das läuft auf hoch bis ultra auf 1440p butterweich. Außer mal in stark besiedelten Gebieten, wo meine CPU an ihre Grenzen kommt aber auch das ist Meckern auf hohem Niveau, denn die FPS brechen nie in den Bereich "extrem unangenehm" ein.
Ich spiele sowieso fast nur Klassiker wie age of empires 3 DE im Ranglistenmodus und schwitze. Da langweilt sich meine Hardware und hat Luft.
Lange Zeit spielte ich lol und auch DotA.
Alle Jahre wiede mal die Gothic Reihe und früher sehr viel COD 1 und 2, teils FIFA und Counterstrike 1.6, GO und 2.
Nichts davon erfordert high-end hardware.
Wenn man nicht in die 4K-Falle tappt (Werbung sagt kauf es dir, du MUSST es haben!!!!) und sich das Leben mit damit schwermacht und immer alle Triple AAA Spiele bei Release haben muss, auf höchsten Settings mit 300fps spielen will, einfach aus Prinzip, dann kommt man mit Mittelklasse Hardware mehr als gut hin.
Da ist eine 9070XT schon wirklich extrem hoch angesetzt mit viel Luft und eigentlich zu teuer.
Bei mir sollte es eine 9060XT 16GB werden, die meine uralte, damals geschenkt gebraucht bekommene 1070 ersetzen sollte.
Der einzige Grund, warum ich mich für die 9070XT entschied, war, dass es keinen Wasserblock für die 9060xt gibt/gab, leider ein KO Kriterium bei mir, da silent ohne Kompromisse, auch im Sommer, bei mir seit vielen Jahren Priorität hat.
Normal warte ich bei neuen Games, die mich interessieren, einfach ab, bis meine Hardware stark genug ist. Das kann auch mal Jahre dauern. Beim Gothic Remake hatte ich Glück, dass ich gerade aufgerüstet hatte.
CPU, mainboard und RAM Anfang 2025 für ~400€, GPU Ende 2025 für ~570€(?) und den Block für ich glaube 170€. Das Netzteil, was wegen ultra-silent auch etwas teurer war, lag meine ich bei 170(?) €.
Dazu die SSD, welche unverhältnismäßig teuer war aufgrund der aktuellen Preise, nochmal 265€.
Also das komplette Innenleben ausgetauscht inklusive Anschaffung Wakü Block und moderne, leistungsfähige Hardware drin, während die Preise teils garnicht mal optimal waren.
Summe ~1575€.
Davon GPU+CPU+Board+RAM ~970€.
Bis aufs Gehäuse wurde wirklich alles ausgetauscht in relativ kurzer Zeit.
Ehrlich gesagt ist es viel Geld, aber nicht so viel, dass es abartig wird.
Mit dem Budget kommt manch einer nichtmal für die GPU hin.
Und das ist zu 95% dann reine Gier und Fomo, getrieben durch erfolgreiche Werbung und Konsumsucht.
Ich MUSS 4K HABEN, ICH MUSS 200FPS HABEN, ICH WILL NUR NEUSTE TRIPLE AAA SPIELE AUCH WENN ICH SIE SCHEIẞE FINDE UND SIE MIR KEINEN SPAẞ MACHEN!!!!!!
Vielleicht eine Hand voll Gamer ist wirklich in den Arsch gebissen, weil sie unglücklicherweise wirklich ein Spiel bis zum Abwinken zocken, das einfach Leistung ohne Ende frisst und selbst auf 1080p schon eine starke GPU verlangt, ohne alle Regler ganz links zu haben und das bei 30fps mit 15 1% FPS.
Wer sich einen 4K Monitor holt, die Regler aus Prinzip immer rechts haben will, immer nur neue extrem grafikhungrige Games holt und ständig was neues spielen will und das nur in extrem hohen FPS, der darf sich doch wirklich nicht wundern, dass das am Ende des Tages Geld kostet.
Wenn ich schon von 4K lese, lache ich mich einfach nur kaputt. Wie blöd kann man denn sein?
Mit einem 27" 1440p Monitor, der über 180Hz kann, ist man doch super dabei für gaming, wenn nicht sogar luxuriös, selbst in Shootern.
Preispunkt ca 150€ als IPS. Mittlerweile sogar als OLED 240Hz für 300-400€.
OK, im Profibereich des eSports muss natürlich ein deutlich flotterer Monitor her.
Aber auch die sind nicht viel teurer.
Wobei wir da auch wieder keine fette GPU kaufen, denn die settings werden bewusst auf den linken Anschlag geschraubt, um das Bild spartanisch und frei von Ablenkung zu halten und die FPS zu maxxen.
Ich muss ehrlich sagen, das einzige Spiel, das meine Hardware letztlich richtig forderte, ist das Gothic Remake und auch das nur auf hohen settings.
Selbst das läuft auf hoch bis ultra auf 1440p butterweich. Außer mal in stark besiedelten Gebieten, wo meine CPU an ihre Grenzen kommt aber auch das ist Meckern auf hohem Niveau, denn die FPS brechen nie in den Bereich "extrem unangenehm" ein.
Ich spiele sowieso fast nur Klassiker wie age of empires 3 DE im Ranglistenmodus und schwitze. Da langweilt sich meine Hardware und hat Luft.
Lange Zeit spielte ich lol und auch DotA.
Alle Jahre wiede mal die Gothic Reihe und früher sehr viel COD 1 und 2, teils FIFA und Counterstrike 1.6, GO und 2.
Nichts davon erfordert high-end hardware.
Wenn man nicht in die 4K-Falle tappt (Werbung sagt kauf es dir, du MUSST es haben!!!!) und sich das Leben mit damit schwermacht und immer alle Triple AAA Spiele bei Release haben muss, auf höchsten Settings mit 300fps spielen will, einfach aus Prinzip, dann kommt man mit Mittelklasse Hardware mehr als gut hin.
Da ist eine 9070XT schon wirklich extrem hoch angesetzt mit viel Luft und eigentlich zu teuer.
Bei mir sollte es eine 9060XT 16GB werden, die meine uralte, damals geschenkt gebraucht bekommene 1070 ersetzen sollte.
Der einzige Grund, warum ich mich für die 9070XT entschied, war, dass es keinen Wasserblock für die 9060xt gibt/gab, leider ein KO Kriterium bei mir, da silent ohne Kompromisse, auch im Sommer, bei mir seit vielen Jahren Priorität hat.
Normal warte ich bei neuen Games, die mich interessieren, einfach ab, bis meine Hardware stark genug ist. Das kann auch mal Jahre dauern. Beim Gothic Remake hatte ich Glück, dass ich gerade aufgerüstet hatte.
CPU, mainboard und RAM Anfang 2025 für ~400€, GPU Ende 2025 für ~570€(?) und den Block für ich glaube 170€. Das Netzteil, was wegen ultra-silent auch etwas teurer war, lag meine ich bei 170(?) €.
Dazu die SSD, welche unverhältnismäßig teuer war aufgrund der aktuellen Preise, nochmal 265€.
Also das komplette Innenleben ausgetauscht inklusive Anschaffung Wakü Block und moderne, leistungsfähige Hardware drin, während die Preise teils garnicht mal optimal waren.
Summe ~1575€.
Davon GPU+CPU+Board+RAM ~970€.
Bis aufs Gehäuse wurde wirklich alles ausgetauscht in relativ kurzer Zeit.
Ehrlich gesagt ist es viel Geld, aber nicht so viel, dass es abartig wird.
Mit dem Budget kommt manch einer nichtmal für die GPU hin.
Und das ist zu 95% dann reine Gier und Fomo, getrieben durch erfolgreiche Werbung und Konsumsucht.
Ich MUSS 4K HABEN, ICH MUSS 200FPS HABEN, ICH WILL NUR NEUSTE TRIPLE AAA SPIELE AUCH WENN ICH SIE SCHEIẞE FINDE UND SIE MIR KEINEN SPAẞ MACHEN!!!!!!
Vielleicht eine Hand voll Gamer ist wirklich in den Arsch gebissen, weil sie unglücklicherweise wirklich ein Spiel bis zum Abwinken zocken, das einfach Leistung ohne Ende frisst und selbst auf 1080p schon eine starke GPU verlangt, ohne alle Regler ganz links zu haben und das bei 30fps mit 15 1% FPS.
Zuletzt bearbeitet:
An den Steam Umfragen sieht man ja mit welcher Hardware die Leute so unterwegs sind und da sieht man immer schön, dass die meistgenutzte Auflösung immer noch Full HD ist im Gegensatz zu dem weitläufigen Aberglauben in diversen Foren, dass doch heute jeder in 4k zocken würde.
Ich verstehe deine Argumentation in gewissen Grenzen.
Du vergisst dabei aber die Technikiaffinen Hardwarenerds wo es um die Faszination neueste Technik/OC etc geht und eher nebensächlich darum das das neueste AAA Game läuft bzw sind die Games nur dazu da um zu Zeigen was die HW kann.
Sicher kann man sagen istja nur ein Hobby, macht man halt was anderes. Aber seinen Unmut das einem das nicht gefällt wird man ja schon noch kundtun dürfen..
Ich bin auf 1440P und trotzdem bekennde Grafikhure. 1440P auch aus Vernunftgründen und weil für mich 27 Zoll die ideale Monitorgrösse sind und 4k darauf aus meiner Sicht keinen Sinn macht.
Es heisst immer Spiel doch ältere Games oder stell runter, aber warum ? Die Optik khatte ich ja schon vor 10 Jahren...
Nur hält sich auch der Fortschritt in Grenzen, siehe Stillgestanden oder vorwärts marsch? Ein paar eigene Gedanken zu Grafikkarten-Entwicklung, Preisen und Lemmingen | Editorial
Andersherum wird ein Schuh draus.. Sprich, der inhaltsloser, unausgereifte und zudem überteuerte Plunder der Publisher ist es selten wert, teure Hardware zu verwenden. Bzw. ist es mir persönlich keine 50 Euro wert, geschweige denn Hardware im Wert von mehreren tausend Euro. So wenig wie die Optik eines Spiels in unserem Haushalt im Vordergrund steht. Ganz im Gegenteil, so begrüße ich es, wenn sich das Spiel genügsam gibt.
So wenig wie ich Bauchschmerzen hätte, wieder einen FULL HD Monitor zu verwenden. Bzw. würde ich def. nicht mehrere hundert Euro ausgeben, nur um an WQHD festzuhalten. Aber selbst mit einer RTX 3060 12GB, RX 6600 sowie AMD Radeon Pro W5700 lässt sich problemlos auf WQHD "arbeiten". Sprich, wer sich entsprechend genügsam gibt, denn dürfte die ganze Chose kaum tangieren.
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann akzeptieren das es Leute gibt denen die Grafik nichtso wichtig ist. Spart viel Geld.
Aber diejenigen sollten dann auch umgekehrt akzeptieren das es Grafikjunkies gibt. Und es stimmt einfach nocht das die modernen Grafikbomben nur Blender sind. Da machen viele alles richtig und sehrviel Spass (AC Black Flag, D4, Gears of War E-Day, Aion 2 etc...
Mir macht es Spass die Grafik zu bestaunen und ein gutes Spiel zu spielen und zu sehen das die HW performed.
Schadenfreude ob der jetzigen situation ist da gänzlich unangebracht.. Wir sitzen alle im selben Boot.
Aber diejenigen sollten dann auch umgekehrt akzeptieren das es Grafikjunkies gibt. Und es stimmt einfach nocht das die modernen Grafikbomben nur Blender sind. Da machen viele alles richtig und sehrviel Spass (AC Black Flag, D4, Gears of War E-Day, Aion 2 etc...
Mir macht es Spass die Grafik zu bestaunen und ein gutes Spiel zu spielen und zu sehen das die HW performed.
Schadenfreude ob der jetzigen situation ist da gänzlich unangebracht.. Wir sitzen alle im selben Boot.
Zuletzt bearbeitet:
Mit Schadenfreude hat das weniger zu tun, sondern eher dem Unverständnis, dass man/n weiterhin an seinen Gewohnheiten festhält, sich aber auf der anderen Seite beklagt. Durch die ein oder andere Verknappung ist den Herstellern vermutlich erst bewusst geworden, dass eine Scherzgrenze bezüglich des Preises quasi nur auf dem Papier existent ist, in der Praxis hingegen fast jeder Preis bezahlt wird, weil der Haben-Wollen-Faktor jegliche Rationalität ausschaltet. Und das wird aus Herstellersicht kaum in Vergessenheit geraten. Nofalls hilft man/n nach.
Quantum Luke
Urgestein
Ich denke ebenfalls, dass es nur eine wiederholte Bestätigung für die Hersteller ist, die Preise ggü. dem Pre-KI-Niveau dauerhaft nochmal kräftig anzuheben bzw. sie auch nach einem möglichen Nachlassen der extremen Nachfrage nur leicht fallen zu lassen.
Wenn die Leute mehrere tausend € für eine schnöde GPU auf den Tisch legen, nehmen die Hersteller diese neue Preisrealität gerne an und pushen sie so weit nach oben, wie es nur geht.
Der traurige Nebeneffekt ist dabei, dass auch Mittelklasse Hardware und lowend Hardware darunter preislich leidet.
Eine Karte der oberen Mittelklasse (5070TI/9070XT) kostet aktuell 800€+ bzw. 1000€ plus. Das sind Karten, die weit von high-end entfernt sind und eigentlich maximal 500€ kosten sollten, so lange nach release.
Und jetzt? Die Spiele sind darum ja nicht weg.
Ohh, du interpretierst da etwas rein, was ich nicht geschrieben habe. Das sind überhaupt nicht meine Spiele. Sind einfach sehr beliebte Spiele.
Arc Raiders gebe ich dir, aber Battlefield und Dune?
Wobei Arc Raiders doch auch schon wieder alter Kaffee sein müsste nach deiner "heute" Definition, nicht 😏
Nun gut, schauen wir mal rein, was es so braucht für ein ARC.
16GB RAM. Ok, das sollte drin liegen. Wie sieht es aus mit der GPU?
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti oder AMD Radeon RX 580, oder Intel Arc A380.
Keine weiteren Fragen, euer Ehren 😆
Mit Gaming is Nvidias Bekanntheitsgrad gestiegen. Ohne wäre Nvidia ein unbekanntes Unternehmen.
Die haben halt aktuell ne Hybris erreicht, der Hochmut kommt vor dem Fall. Sie könnten ja was für die Spieler/Endkunden machen.
Gerade bei so viel Vermögen sehe ich keinerlei Problem im Consumer Markt ordentliche Produkte zu liefern für angemessenen Preis.
Die RTX3000er/Ampere kann easy auf 7nm gefertigt werden. Hier noch ein paar Karten raus zu hauen wäre machbar und alles was 12-16GB RAM hätte auch bezahlbar.
Für KI nicht so stark, aber genau das will man ja haben. Framegeneration ist ja kein Muss und Pathtracing.
Die meisten Games sind mit einer guten günstigen WQHD@High/4K@medium absolut zufrieden. RTX4000er wären vielleicht mit backport auf 7nm vielleicht auch machbar (die kleineren Chips)
Es mangelt einfach an verfügbarer "Masse".
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Naja es gibt hier auch ein Henne-Ei Problem. Die Entwickler haben sich früher mehr mühe gegeben mit vorhandenen Mitteln das Maximum raus zu holen. (Optik & Performance)
Wir sind auch in einem Zeitalter wo man nach RPG Maßstäben sagen muss, die haben das etwas zurück gefahren und sagen sich "muss die Hardware die Performance tanken"...
Als Resultat haben wir zum teil optische Mitteklasse mit Auslandenden Anforderungen um zufriedenstellend zu laufen.
Zuletzt bearbeitet:
Nur verpflichtet dies zu nüscht...
Wer bitte schön lässt Geld links liegen? Zumal alles andere den Aktionären gegenüber fahrlässig wäre.
Auch frühere Spiele waren häufig verbuggt und benötigten somit entsprechend Zeit, um zu reifen. Wobei das Software wie Hardware gleichermaßen betrifft. Die Entwickler werden aber zukünftig umdenken müssen, wollen sie denn nicht mit leeren Händen dastehen.
Aber so oder so, lamentieren hilft nüscht, entweder man/n arrangiert sich mit den jeweiligen Gegebenheiten und passt sich entsprechend an oder man/n beißt in den sauren Apfel und lässt sich schamlos ausnehmen.
Sie könnten ja mehr absahnen, aktuell lassen was für AMD und Intel übrig. So meinte ich das.
Wenn das so stimmt liegt der Fertigungspreis einer 5090 bei knapp 850€, selbst für einen VKP von 2500€ würden alle in der Kette ordentlich dran verdienen, nach unten hin bei kleineren Karten/weniger RAM und auch älteren Generationen wären die Fertigungskosten irgendwo bei 200-300€ je nach Klasse.
Ja wenn man kein Ahnung hat liest man Mindestanforderung ohne sich mal Benchmarks anzuschauen:
Läuft auf einen Arc auf 1080p gerade mal mit 51 FPS und ist somit als Shooter eher unspielbar.
Arc Raiders im Test: Läuft auf älterer Hardware erstaunlich gut
PCGH hat mittlerweile Zugang zu Arc Raiders erhalten und diverse GPUs und CPUs getestet. Schnell wurde klar, wie gut das Spiel sogar auf älterer Hardware läuft.
Und eine 5060 ist ca. um 50% schneller als eine 3060 oder 1080 Ti.
Zuletzt bearbeitet:
AMD kann doch damit wirklich nicht überraschen? Wie oft haben die uns Endkunden schon den Mittelfinger gezeigt? Nicht nur uns, sondern auch den kleinen PC-Läden ohne die AMD heute vielleicht garnicht mehr existieren würden.
Ich weiß das AMD in Foren nach wie vor viel mehr Rückhalt genießt als Intel, frage mich aber immer wieder warum Manche/Viele denken das AMD unser Bestes will und Intel der Teufel persönlich ist.
Leider gibt es nicht viel Alternativen
Ich weiß das AMD in Foren nach wie vor viel mehr Rückhalt genießt als Intel, frage mich aber immer wieder warum Manche/Viele denken das AMD unser Bestes will und Intel der Teufel persönlich ist.
Leider gibt es nicht viel Alternativen
@hithunter hah habe ich Glück das ich nur coop Games zocken. Also lan und per splittcreen. Daus ich mir um solche Spiele keine Gedanken machen. Ich weiß wie ich und mein bester Kumpel so gestrickt so gestrickt bin und auch welche Art von Games bei uns eher nicht so beleibt sind .durch das bleiben auch die Hardware Fresser als Spiel aus. Macht das ganze einfacher für mich beim Kauf. Ich kann mir öfters zurück lehnen und Zeit lassen wie ich will,wärend die Hardware Anforderung für einige unerträglich sind aber halt nicht für mich.
kingkoolkris
Urgestein
Das trifft vielleicht auf die bisherigen Enthuasiastenkunden zu. Nachwuchs für dieses Hobby zu finden wird bei diesen Preisen fast unmöglich. Das könnte eher der Sargnagel werden.
superdoodle
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.10.2019
- Beiträge
- 1.577
Der Markt regelt das. Früher hatte man 1000 CDs im Regal, heute benutzt man Streaming. Dasselbe wird mit dem Gaming passieren und da der Markt immer kartelliger wird, sind die Einnahmen sicher sicher.
Das Problem ist doch weniger, daß "Nvidia und AMD die Bindung ihrer Endkunden riskieren" oder daß beide auf "KI statt Kerngeschäft" setzen, sondern vielmehr unsere Erwartungshaltung, es bliebe immer so, wie wir das mal vor 10-15 Jahren kennengelernt haben. Dabei verkennen wir, daß KI längst Kerngeschäft ist und die Endkunden von Nvidia und AMD eben auch Hyperscaler und KI-Startups sind, die einfach mehr Kaufkraft haben und aktuell fast jeden Preis bezahlen, wir das aber nicht können und das nicht toll finden. Als Unternehmen müssen beide aber Gewinn machen, also geht die Ware bei mangelnder Menge an den Meistbietenden. Und ja, wenn die Produktionskapazitäten größer wären, und die Preise dafür niedriger würden beide trotz weniger Marge mehr Gewinn machen, da endlich mal die Nachfrage bedient werden könnte.
Ich bin auch nicht gerade begeistert von den aktuellen Preisen oder dem Strom- und Wasserverbrauch von KI-Rechenzentren (wobei langsam beides besser wird), habe aber durch den Einsatz von LLMs, RAGs, tree maps, etc. durchaus Benefits. Und KI wird nicht wieder gehen, genauso wenig die das Internet oder Frachtschiffe (und die kann ich mir auch nicht leisten).
Ich bin auch nicht gerade begeistert von den aktuellen Preisen oder dem Strom- und Wasserverbrauch von KI-Rechenzentren (wobei langsam beides besser wird), habe aber durch den Einsatz von LLMs, RAGs, tree maps, etc. durchaus Benefits. Und KI wird nicht wieder gehen, genauso wenig die das Internet oder Frachtschiffe (und die kann ich mir auch nicht leisten).
Das glaube ich auch nicht, denn Hardware war for 20 Jahren mal ähnlich teuer. Es ändert nur die Zyklen und man muss auch nicht jedes Jahr aufrüsten. Könnte auch wieder gut für den Gebrauchtmarkt sein und damit reduziert sich der Müll. Ich war früher mal total stolz auf meine 6600GT, die fast so teuer war, wie meine Jahresersparnisse.
Haben wir die?
Ich denke als Kunden waren wir denen gut genug und beide Firmen würden heute ohne uns nicht mehr existieren. Ist ja nicht so das sie uns was geschenkt haben. Ich komme aus dem industriellen Bereich der Elektrotechnik, auch wir können nicht alle bisherigen Kunden völlig ignorieren weil wir projektbezogen ein paar neue Kunden haben; die haben wir vielleicht nicht mehr wenn das Projekt fertig ist.